Судебным экспертам придётся «нырнуть» в главный фонтан Севастополя

В Севастополе для выяснения причин разрушения покрытия вокруг фонтанов в парке Победы проведут полноценную экспертизу. Информация об этом содержится в материалах Арбитражного суда Севастополя, с которыми ознакомились журналисты ForPost.

Напомним: вопрос плачевного состояния объектов в севастопольском парке журналисты ForPost подняли в марте 2024 года — к тому моменту вокруг главного паркового фонтана «Орден Победы» растрескалось и просело покрытие, а от самой конструкции отвалилась часть плитки.

На следующей день после публикации ситуацию обсудили в правительстве города. Было очевидно, что в преддверии 80-й годовщины освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков проблему нужно решать — но за чей счёт?

«Скорее всего, гарантийные обязательства уже вряд ли можно предъявить подрядчику, хотя очень бы хотелось. Тем не менее надо сейчас смету сделать, чтобы выглядел нормально. С департаментом финансов согласуйте эти расходы», — отмечал губернатор Севастополя Михаил Развожаев, обращаясь к своему заместителю Алексею Парикину.

Собственно, уже в апреле объект начали ремонтировать. Работы по фонтану «Орден Победы», как стало известно позднее, доверили местному ООО «Севпроектмонтаж», стоимость контракта составила более 15 млн рублей.

Суд за фонтан

В то же время официальные требования устранить проблемы с фонтанами власти также направили московской компании «Ривьера», завершавшей первую очередь реконструкции парка Победы. Помимо проведения самих ремонтных работ, от фирмы потребовали выплатить штраф размером более 3 млн рублей, а также дальнейшие неустойки.

Несмотря на то что фактически фонтан «Орден Победы» отремонтировали ещё весной прошлого года, иск ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» всё это время рассматривался в Арбитражном суде Севастополя, и в конце января в рамках процесса была назначена экспертиза.

К разбирательству привлекли специалистов ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», перед которыми поставили вопросы о причинах просадки плитки вокруг фонтанов «Салочки» и «Орден Победы», отслаивания облицовки главного паркового фонтана, а также о качестве работ, выполненных ООО «Ривьера» в рамках первой очереди реконструкции парка.

Проще говоря, экспертам предстоит выяснить: возникли ли проблемы с фонтанами по вине строителей или, например, ввиду неправильного содержания.

В первом случае чиновники, возможно, смогут скорректировать свои исковые требования, чтобы взыскать с московской компании стоимость проведённого ремонта фонтана. Однако получится ли у экспертов определить виновника разрушений, с учётом того, что сам объект уже восстановлен, — пока не очень понятно.

Редакция ForPost в любом случае продолжит следить за ходом необычного разбирательства и будет информировать читателей о ключевых поворотах процесса.

Андрей Гринев