Тема переговоров на Аляске всколыхнула все виды мутного осадка, какой только есть в нашем инфополе. В основном рассуждают о том, что будет, если случится «зрада». Но ничуть не менее интересно другое: что будет, если будет «перемога». А именно: с кем будет работать и на кого будет делать ставку Москва в том случае, если будет заключён мир, по итогам которого Украина останется на карте.
Давайте предположим, что бандеровский режим тем или иным образом демонтируется (частично или полностью – не суть). Кого будут тащить на это не свято место из Москвы? И здесь, честно говоря, картина печальная.
О том, на кого делается эта ставка уже сейчас, лично я могу с более или менее серьёзной степенью уверенности на примере информационной сферы, в которой так или иначе занят сам.
Казалось бы, кого должны были бы поддерживать и продвигать? Логично: реальные пророссийские кадры. Которые можно было бы даже не искать: они ещё в 2014 году со всей Украины собрались в Донецке. И я мог бы перечислить сразу несколько политических и интеллектуальных центров, которые в Донецке тогда самозародились. Видимо, это те, на кого делается ставка? Нет. Более того: те центры были разгромлены ещё в 2015 году. Полностью. Без остатка. Что стало с людьми – отдельный разговор. Как и причины этого разгрома. Я об этом говорить не стану. Мы же не разжигаем.
А на кого же делается ставка вместо них?
Ну, например, на некоего популярного испанского блогера украинского происхождения. Убеждённого политического украинца, который нанёс нашей стране такой урон, что его можно было бы смело «не брать в плен». Если вы понимаете, о чём я. Но нет. Его в очередной раз перекупили и теперь тянут во все щели. Информационные. Он с канала Соловьёва не вылезает и активнейшим образом раскручивается, как «адекватный украинец».
Но испанский блогер – пример слишком очевидный. Есть менее очевидные, но не менее прекрасные. Например, некая Диана. Канал которой злые враги недавно снесли с Ютьюба. Что ж, 2 миллиона подписчиков – потеря знатная. И было за что – гражданка в последнее время очень активно отрабатывала содержание. А она в своё время перебежала сюда и здесь тоже стала «адекватной украинкой».
Но вот только ещё совсем недавно, когда г-жа Диана всё ещё сидела на Украине – пела она совершенно другие песни. В том числе выдавала вполне характерные посты о «русском корабле» и том месте, куда она бы хотела, чтобы он плыл. А ещё она, как и испанский блогер, сторонница политического украинства. Которое само по себе наш враг. В любом виде. Почему её раскручивают? А поговаривают, что она – креатура небезызвестного Медведчука. Что само по себе уже обо многом говорит.
Вот всего два примера. Максимально иллюстративно. А их ведь масса. И знаете, что самое изумительное? На самой Украине эти персонажи – просто никто. Они там – отбросы. Они даже не «сэконд хэнд». Они – украинский мусор, который просто выбросили. А в Москве этот мусор зачем-то подбирают и пытаются выстраивать на его основе нечто. Надо говорить, какой будет результат.
Кстати сказать, Ютьюб каналы сносят далеко не у всех них. У того же испанского блогера канал цел и отлично себя чувствует. Интересно, почему?
Попытайтесь сами ответить на этот вопрос.
мы судя по всему не с кем, а те кто уже не однократно на белого коня ставил, на кого поставят, с тем и к кассе пойдут
Наверное, как всегда, нет пророков в своём Отечестве..."Заграница нам поможет!"-невольно вспомнился перл Остапа Бендера.
Как раз в этом и суть - частично или полностью. Что значит частично - "наполовину беременна"?... Так не бывает. Частично - это режим остался, не демонтирован. А полностью - это возможно только под внешним контролем. И только под нашим, иначе - "частично".
Могу предположить не с кем работать, а какая может сложиться обстановка в первые годы (а может и десятилетия) после остановки конфликта: учитывая практически уничтоженную организованную оппозицию и кучу народа со свёрнутыми набекрень антироссийской пропагандой мозгами и отдрессированными и натасканными против всего русского, вполне вероятно, что мы получим Западную Украину образца после 1945 года, но распространённую более широко, далеко за пределы трёх тогдашних областей: необандеровское хорошо вооружённое подпольное движение с "схронами", "куренями", постоянно диверсиями, терактами против "активистов" - пророссийски настроенных представителей органов власти, ну и т.д. и т.п. И всё это будет, как обычно, поддерживаться и подпитываться Западом.
Поэтому делать прогнозы, на кого делать ставки, надо с учётом возможной ситуации и потенциальной готовности и способности "новоназначенных" бороться со всем этим. И с пониманием, что сами они, с опорой только на внутренние ресурсы (которые не просматриваются пока вообще), не справятся.
Политическое будущее новых земель печальное. Всюду будут люди-флагштоки... Флагшток если что не виноват. Он же просто функция.
Отсюда вывод: пророссийские кадры не ко двору. Как на Украине, так и у нас, увы.
Если в очередной раз прос-м людей на Украине после этой войны, их используют опять же в очередной раз против нас. А толковый политик, здраво мыслящий и главное в течение всего времени не продавший своих убеждений, посему и неоднократно подвергавшийся террористическим актам со стороны майданутых, есть, это Олег Царев. Жалко, что нет Бузины, тоже человечище, не побоялся, не сошел с пути.
akinak2014,
Царёв мутный.
Norder,
Тогда кто зеркально чистый?! Был правда один, но его распяли.