«Руки прочь от Балабанова! Это последний гений нашего кино» — именно так отреагировали пользователи социальных сетей после новости о возможной отмене фильмов Алексея Балабанова.
Напомним, что в июле депутаты Госдумы приняли изменения в закон о запрете фильмов, дискредитирующих российские духовно-нравственные ценности. Под отмену могут попасть как новые фильмы, так и отечественная классика.
Депутат Госдумы, заслуженная артистка России Елена Драпеко в беседе с «Абзацем» предположила, что некоторые картины режиссёра Алексея Балабанова могут оказаться под запретом.
«Имеет смысл отсмотреть кино 80-х и 90-х на предмет соответствия традиционным ценностям. Фильмы Алексея Балабанова, может, и подвергнутся цензуре или запрету. В 90-е годы много наснимали разного. Показывать детям и молодёжи подобные произведения нужно осторожно», — поделилась парламентарий.
После общественного резонанса в Сети Елена Драпеко дала опровержение насчёт фильмов Балабанова, отметив, что её слова были неправильно истолкованы в СМИ.
«Балабанов — очень талантливый и яркий режиссёр. У него есть замечательные фильмы, которые надо смотреть и пересматривать. Конкретно шёл разговор про фильм "Груз-200". И надо ли показывать его школьникам в рамках, вот у нас есть киноуроки в школе. Я сказала, что я бы не хотела, чтобы такой фильм смотрели дети», — сказала депутат в ходе беседы с «Известиями».
Что относится к традиционным российским ценностям?
Согласно указу президента РФ от 9 ноября 2022 года, в стране поддерживаются 17 традиционных ценностей: жизнь, достоинство, права и свободы человека, гуманизм, патриотизм, крепкая семья и другие.
В случае с Балабановым остаётся неясным, будут ли фильмы режиссёра изыматься из общественного доступа, ведь он, как любой творец, освещает основную идею через призму своего восприятия, которая может неверно интерпретироваться общественными деятелями.
По словам Драпеко, существуют главные ценности, которые продвигаются в стране, — любовь к Родине и уважение к армии.
«Понимаете, вот там этого сильно нет. Поэтому я бы и не хотела, чтобы мы его рекомендовали, но запрещать ничего не надо», — добавила депутат.
Молодой режиссёр Максим Кузнецов уверен, что подобные методы излишни.
«Никто и не говорил, что фильмы Балабанова — для детей или подростков, так как возрастное ограничение всё-таки есть. Они отражают целый период в нашей стране. Было бы крайне несправедливо лишать Россию творчества великого режиссёра», — считает Максим.
«Запретить Балабанова всё равно, что отменить Достоевского»
Год назад был опубликован список книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ*. Под отмену попала и книга «Неточка Незванова» великого русского мастера слова Фёдора Достоевского.
Отразить волну негодования поспешили в Ассоциации компаний интернет-торговли, сообщив о неактуальности данного списка.
Ситуация с Фёдором Михайловичем сильно схожа с балабановскими кинокартинами, которые вроде и не запретили, но опасение общественности вызвали.
«Запретить Балабанова всё равно, что запретить Достоевского, — приводит сравнение Максим Кузнецов. — Разные запреты в кино всегда были и будут, но одно дело, когда они вводятся на новинки, которые не успели запомниться зрителю, и совсем другое — когда посягают на всеми любимую классику».
Споры вокруг возможного пересмотра фильмов Балабанова вскрыли важный культурный конфликт: где проходит грань между защитой традиционных ценностей и сохранением художественного наследия?
История с Достоевским, чьи книги тоже временно попадали под подозрение, показывает, как легко под волну благих намерений могут попасть даже признанные шедевры.
Балабанов, как и классики литературы, отражал эпоху со всеми её противоречиями — а значит, дискуссия о его фильмах — это не столько вопрос цензуры, сколько проверка на зрелость общества: способны ли мы воспринимать сложное искусство без упрощений, понимая контекст, но не вырывая его из истории.
Дарья Клименко
*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России
Да элементарно. Мультфильм "Голубой щенок", "Малыш и Карлсон", голливудские новоделы... К примеру, песня щенка крайне неоднозначно будет воспринята людьми традиционных ценностей в местах не столь отдалённых:
Неужели из-за масти
Мне не будет в жизни счастья?
Я обижен злой судьбой
Ах, зачем я голубой?.........
(Это ж открытая пропаганда) 🙂
Эти ценности только на словах поддерживаются, или на деле тоже...? 🙃
"...в стране поддерживаются 17 традиционных ценностей: жизнь, достоинство, права и свободы человека, гуманизм, патриотизм, крепкая семья и другие."
Не единожды слышал, что Брат-2 это отражение нашей истории 90-х, и это главное, и неважно, что этот фильм якобы ничему не учит.
Это не так. Этот фильм учит.
Учит защищать, прежде всего то что ценно для главного героя - жизнь, здоровье близких ему людей любыми способами. И делает он это большей частью с помощью убийства других.
Какие варианты у него были за границей помочь своим?
Какие варианты у него были в 90-е в борьбе с бандитами, пытавшимися убить его брата(киллера), когда государство в это не вмешивалось? Это была борьба за выживание. Не ты их, значит они тебя. Что у нас там насчёт необходимой самообороны? Можно, если есть угроза здоровью, жизни...
Что в этом смысле можно сказать об СВО?
Так было всегда. Чтобы одному племени выжить, надо было воевать с другим племенем, которое могло напасть и вырезать всех.
Оправдаем хладнокровного убийцу Данилу Багрова, или как?
Оправдаем тех кто на зоне подрежут стукача? Он ведь против ценностей уголовного мира пошёл.
Да, не хватает нам "Министерства правды" что бы уж окончательно навести порядок, так носятся с этими "традиционными ценностями", что в результате их все растеряли. А началось все с момента когда из учебника для младших классов убрали В.В. Маяковского с его "Что такое хорошо и что такое плохо"потому что поэт пролетарский и к нынешним ( а когда он писал свое стихотворение они становились бывшими) ценностям (которых всего одна - нерушимое право частной собственности, для тех кто не понял - на средства производства) относился отрицательно. Вот и получилось в результате то что показал Балабанов как оно есть.
Не поклонник Балабанова, да и вообще т.н. "творчества" 90-х (тогда все кинулись снимать про мафию, бандитов и проституток), но справедливости ради - по всем ТВ-каналам безостановочно крутят американские боевики - с ними как, не мешают?
запретят?
Я так понимаю, что эти сытые депутаты в те времена жили в сытой америке. Потому им и не понять Русской души. У них мы рюсские своих не обманывам)
Бездельники имитируют работу. Все развратители молодежи на своих местах (эрнст 1й канал и другие из дома 2) а зажравшиеся т.н. депутаты (кем избраны?) решают что мне и детям смотреть?