Жесткие требования пожароопасного периода направили севастопольских любителей палаточной жизни на легендарный Инжира. В жару отдых именно на этой части мыса Айа такой, какой хочется – у моря, но в тени вечнозеленых деревьев.
Со времен Украины круглосуточная стоянка на Инжире была платной, за исключением одного или двух коротких периодов. Сейчас плату за постой собирает ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий и лесного хозяйства».
Аренда места под палатку до четырех человек стоит 600 рублей в сутки. Из услуг – туалет и мангальная зона. Туристы говорят о выдаваемых 5 литрах воды и даже о возможности зарядить телефоны, но на сайте ГБУ этой информации нет.
600 рублей – это слишком, считают многие севастопольские любители палаточного отдыха. Платить они в принципе не против, но хотя бы как в прошлом году – 400 рублей.
«Это снижение доступности этого места для малообеспеченных граждан. По сравнению с прошлым годом Дирекция ООПТ подняла цены на услуги размещения на 50%. Зарплату никому на 50% не подняли, официальный уровень инфляции в регионе в три раза меньше. Возможно, была необходимость повышения, но не на 50%!» - написал в редакцию житель Севастополя.
С просьбой прокомментировать изменение ForPost обратился к главе Севприроднадзора Юлии Гавриловой.
Она объяснила, что тариф привязан не к платежеспособости и не к инфляции, а стоимости поддержания порядка на этой территории.
«Никакой прибыли, никакого финансового обогащения у учреждения нет. Это только возмещение затрат на содержание этой территории. Прейскурант утверждается официально приказом и он рассчитывается исходя из нормативов затрат бюджетного учреждения на содержание этой территории», - сообщила глава Севприроднадзора.
Она подчеркнула, что плата берется только за стоянку с палаткой, а просто посещение Инжира – бесплатно.
«У нас нет истории по платному входу, услуги не навязываются, - подчеркнула она. – Но даже люди, которые транзитом проходят через территорию, оставляют массу мусора. Это надо собрать в мешки и вывезти по очень сложным условиям, поэтому без возмещения этих затрат практически невозможно содержать эту территорию. Если поступить иначе – буквально через пару лет будет утрачена, из-за того что погрязнет в мусоре».
У такого прогноза есть все основания – их видели те, кто стоял на Инжире в его условно бесхозные годы. Но тут всегда звучит аргумент:
«Мы ответственные туристы! Мы любим природу и всегда убираем за собой! За нами вывозить нечего!».
Вот только как отделить ответственных от безответственных, обязав платить только последних?
При этом интересно, изменятся ли расценки, если люди вдруг резко поумнеют и перестанут сорить там, где живут, пусть и в палатках?
Это был бы интересный, но, увы, мало реальный эксперимент.
Так что платить будут все, независимо от личной экологической культуры.
Вопрос только в цене.
Светлана Косинова
Обсуждение (21)
Гнать всех туристов, из природоохранных территорий. Поймали - штраф 60 тысяч, и конфискация всего имущества походного.
SevCat33,
Лучше бы так рьяно высказывались про застройку береговой линии и уничтожение лесов. Придумал штрафовать туриста и изымать туристическое имущество, на солнце перегрелись?
SevCat33,
Если кого и гнать, то только лишь дикарей-матрасников, которые мусорят на природе и оставляют после себя незатушенные костры. Нормальных же туристов учат в турклубах, как вести себя на природе и безопасно пользоваться огнём. И в последнее время вместо костров газ используют.
Умиляюсь таким комментариям из дома 2 на ул. Ленина.
Если следовать логике Гавриловой, то мусор убирают и вывозят только тогда когда поступают деньги с аренды палаточных мест по 600 рэ за штуку. То есть если туристы не платят, то денег на содержание нет, и как следствие мусор не вывозят.
Мне вот кстати очень интересно, а чеки выдают за аренду палатки, оплата налом или банковской картой? Мне кажется что Гаврилову водят за нос ее подчиненные поскольку чеков нет, все деньги идут в карман, через кассу проводят пару десятков человек из сотен отдыхающих.
Вот я уверен что если всех отдыхающих через кассу проводить официально, то хватит на постройку фуникулера с вершины до самого пляжа Инжир и на ежедневный вывоз мусора.
И кстати если 100% учет дохода случится, то станет очевидно, что 600 рублей является реально завышенной ценой. Адекватная цена за оборудованное место с палаткой это 300 рублей
Из 2027,
Думаете, настолько она наивная, что её "водят за нос" ? я больше склонна думать, что это она водит за нос, когда прикрывается прейскурантом и тарифами ((((
Из 2027,
Во времена СССР сплавлялся на лодке по Гауе (Латвия). На берегу с определённым интервалом были оборудованы стоянки(туалет, место для мусора, место для кострища, палаток). Чисто, аккуратно и никто никаких денег не брал. Конечно туристов по сравнению с Инжиром даже в сезон было намного меньше.
Почему у нас который год не могут организовать на Инжире качественный сервис даже за деньги? Организаторы какие-то не такие?
Место отдыха должно быть бесплатно для всех, люди за это налоги государству платят. Или запрещено - если это природоохранная территория. Загадить весь Инжир за деньги - это подход неэффективного правительства города.
Последние 30 лет в разные властные времена стояли на инжире, крайне редко платили, палатки брали только детям и практически никогда не ставили, не стоИт - платить не за что... Когда появился манхеттен с шлангом с родника и настилами...и фильм "Дикари" , появилась ситуация корова одна, а желающих подоить -много... А уже дети выросли, заявили мы взрослые и за водой на родник ходить не будем: ситуация обхохочешся как в автомагазине:ангар со стелажами 200 метров ! А ты владелец стелса складного , и ТЕБЕ ЗАПЧАСТИ ДЛЯ ИНОМАРОК -пофиг! Старый стал для инжира... У кого остались ягоды в ягодидицах- всем отдыха на инжире по 400р, 50% рост все-таки много, (Или тенты вместо палатки...)
юстас,
Заплатить 600 рублей за ароматы стоящего в кустах сортира на жаре - такое себе удовольствие. Сооружение смердит так, что любой нормальный человек лучше навалит в кустах, чем пойдет в сказочный домик у тропы.
SevCat33,
С эмоцией согласен... А" Ты ... "и отойди"" подальше ...." инжир" большой... Кстати сбор как*шек резиновой перчаткой на всей территории стоянки и окрестностей +( кроме самодельного "туалета" в кустах..).-неотъемлемая часть многодневного отдыха на природе . Тропа по суше к инжиру специфически ароматная, особенно между стоянками. Хотя "Лопата друг солдата- пос***л и закопал!" Но где набрать на всех лопат! Лет 10 уже не хожу на природу, как на пенсию вышел...
В первый раз мы были на Инжире в 87-м, толпой. Я написал один этюд..
Второй раз в 90-х, с Иваном Р., причëм вплавь, вечером. Ветер сносил нас с матрацом в море. Доплыли. Унесли по одному обгоревшему бревну, для скульптур.
В итоге забил на природу. Опасно.
Миллионы на сомнительные проекты выделяют, а на защиту природы и уборку мусора нет средств у государства. Вместо охраны природы дирекция ООПТ , получается вынужденно, собирает деньги с туристов. А Инжир хорошо бы закрыть лет на 10, до восстановления леса.это же заказник!
scilla-1,
на кинотеатры бабло выделили ...которые у моря ))) и всё бабло смыло,а как минимум пару лет можно было мусор вывозить)))) губер у нас правильный)))
А при тоталитарном СССР можно было отдыхать бесплатно...сотять разрешали до Жопы,помню дембельнулся и на ночевку,а на Жопе синие кадеты костер до неба палят....и ничего все живы здоровы...а пришли буржуи всё баблом меряют((((
600р на четверых-это неподъемная сумма? Дешевле только дома сидеть и никуда не выходить!
zhanneta,
600 р - это за одно место для палатки до четверых человек. То есть, если ты пришёл один или вдвоём, то всё равно заплатишь 600. Для сравнения - турбаза "Оникс-тур" в Крыму место под палатку стоит 100 р. с человека (в услугу включена вода, туалет и вывоз мусора). А место в домике на 14 человек - 400 р. (к вышеописанному набору услуг это ещё электричество и отопление). Там конечно моря нет, но подвоз воды и вывоз мусора явно дороже, чем на Инжире.
кто нибудь делает ревизию -контроль оплаты ? она официальная ? сделать оплату через чеки и думается все подешевеет !
Дикий туризм запретить. Маршрутный, он же культурный, платный, организовать.
Инжир - заповедное место, он нуждается в отдыхе от людей, пора его закрыть для проживания в палатках и загрязнения человеческими отходами! Нужно оборудовать экологические тропы, как в Новом Свете и Карадаге.
Кем утвержден этот СПНпрейскурант? Внутренним междусобойчиком? Тема для налоговой, прокуратуры. Горлову скучно в СИЗО.
Информация чиновника о сборе денег для содержания места отдыха - недостоверная. В бюджете СПН и его Дирекции ООПТ всегда есть строка расходов на содержание мест отдыха, именно из бюджета. А то, что при объявлении ОПР для посещения доступны только места отдыха, закреплённые за дирекцией ООПТ - коррупционный признак. В целом, есть темы для следственного комитета.