Россия

Суд впервые поддержал не привитого от COVID-19 работника

История волгоградки может стать прецедентом для будущих дел.

Суд впервые поддержал не привитого от COVID-19 работника
Фото:
freepik.com

Суд в Волгограде признал незаконным отстранение от работы сотрудницы швейного предприятия за отказ прививаться. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на документы дела.

Волгоградка лишилась работы в октябре: её начальство воспользовалось правом отстранять работников в случае непредоставления документа о прохождении вакцинации. Такое решение ей показалось незаконным, и она пошла в суд.

В заявлении гражданка попросила признать действия работодателя незаконным, восстановить её в должности, выплатить зарплату за время вынужденного простоя и компенсацию за моральный вред.

Суд удовлетворил все исковые требования гражданки, на сегодня работодатель завершил процедуру восстановления сотрудницы на рабочем месте.

А вот для жительницы Севастополя — работницы супермаркета «НоваЦентр» —аналогичный судебный спор закончились неудачей. Суд встал на сторону работодателя, указав, что в данном случае отстранение полностью соответствует закону.

Читайте по теме: В Севастополе отстранили от работы не привитого от COVID-19 сотрудника

Напомним, в июле Минтруд выпустил разъяснение, в котором советовал отстранять от работы непривитых сотрудников без сохранения зарплаты. О том, что документ носит рекомендательный характер, говорится в письме ведомства от 10 августа 2021 года.

Тем временем в Севастополе в преддверии новогодних гуляний отменили QR-коды в общественных заведениях. Принятию решения способствовали улучшение эпидобстановки и высокие темпы вакцинации, заявил губернатор.

Читайте по теме: В Севастополе отменяются QR-коды в общественных заведениях

1088
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (5)

Profile picture for user Serggio
25245
Serggio

Ну хоть где-то ещё судьи не стесняются закон соблюдать. Жаль, что не у нас...

Profile picture for user Банщик
24877
Банщик

Profile picture for user Uta
4274
Uta

наглядный пример "закон- что дышло" ( Может той, которая у нас проиграла, обратиться снова в суд, т.к. есть прецендент ?

Profile picture for user komandor
7141
komandor

to Uta:  Не такое уж и дышло. Просто волгоградка по своей должности не попадает под закон об обязательной вакцинации, а наша работает в сфере услуг - потому у нее без шансов. Я вот тоже не попадаю под этот "чудесный закон", потому послал всех желающих меня привить и спокойно работаю

Profile picture for user ElenaDanilova991
295
ElenaDanilova991

 

наглядный пример "закон- что дышло" ( Может той, которая у нас проиграла, обратиться снова в суд, т.к. есть прецендент ?

 Второй раз по одному и тому же делу суд иск не примет, к тому же у нас правосудие не прецедентное.

Главное за день

ЕС ввёл санкции против... Херсонеса

«Партнёры» ссылаются на подрывание украинского наследия.
18:07
13
906

В Крыму продолжится суд над бывшим топ-чиновником Севастополя

Керченское дело Иллариона Гапицонова снова направлено в Верховный суд Республики Крым.
17:04
3
952

В Севастополе дали зеленый свет тоннелю в центре города

Четырехполосная магистраль с кольцевым движением должна разгрузить транспортные потоки.
16:02
28
3124

Экс-профсоюзный лидер департамента правительства Севастополя осуждена на 15 лет

Женщина совмещала шпионаж, профсоюзную деятельность и градостроительство.
12:04
22
3524