16
Аватар пользователя Служба новостей ForPost
Служба новостей ForPost

Суд определил компенсацию за «вирус «Ласпи»

Мать заболевшего в детском лагере мальчика не удовлетворена решением.

Обсуждение (16)

Аватар пользователя Баскервиль
постов:
1146
Баскервиль (Севастополь)
- 09/10/2018 в 12:45

Подобный подход суда укрепляет или разрушает государство?

Да, кстати, ещё один вопрос для размышления:

Какое бы было решение суда. если бы лагерь "Ласпи" был частным и принадлежал, допустим Плотке?

Аватар пользователя strelec
постов:
17059
strelec (Севастополь)
- 09/10/2018 в 12:49

В состоянии "средней тяжести" в реанимацию на 4 дня не кладут. Виновные тупо отмораживаются.

Аватар пользователя Traction Force
постов:
894
Traction Force (Севастополь)
- 09/10/2018 в 13:02

Хотелось-бы знать решение суда, если-бы на этом месте был ребенок судьи ?!

Не дай Бог, конечно никому.

Аватар пользователя ost
постов:
757
ost (Севастополь)
- 09/10/2018 в 13:06

to Traction Force:  
Хотелось-бы знать решение суда, если-бы на этом месте был ребенок судьи ?! Не дай Бог, конечно никому.

 Компенсация в 500 т. уголовное дело в СК и запрет занимать должности на госслужбе.

Аватар пользователя Севастопольский патриот
постов:
1212
Севастопольский патриот (Севастополь)
- 09/10/2018 в 13:13

Пупсик подружку отмазал?

Аватар пользователя Алла Шабохина
постов:
203
Алла Шабохина (Севастополь)
- 09/10/2018 в 13:31

Все хорошо,что хорошо кончается.

Аватар пользователя Saul
постов:
1941
Saul (Севастополь)
- 09/10/2018 в 14:13

 

 

Дык онаже его протеже!  Пупсик подружку отмазал?
 
Она его такая же подружка, как и твоя. Прежде чем молоть всякую чепуху, надо вникнуть в суть дела.  

 

Аватар пользователя Атос Иноходец
постов:
280
Атос Иноходец (Севастополь)
- 09/10/2018 в 14:29

Есть сложившаяся практика компенсации морального вреда, адвокат-то знать должен. Пацан учится, все нормально, выводы должны сделать те, в чью сферу компетенции входит случившееся. 

Аватар пользователя Андрей04
постов:
2292
Андрей04 (Севастополь)
- 09/10/2018 в 14:54

Баскервиль (Севастополь)

Какое бы было решение суда. если бы лагерь "Ласпи" был частным и принадлежал, допустим Плотке?

Если лагерь принадлежал бы частнику, то владелец и директор на второй день бы уже находились в камерах. В данном случае вина директора и др. ответственных, не доказана. 

Аватар пользователя Свой
постов:
257
Свой (Севастополь)
- 09/10/2018 в 15:36

to Андрей04:  

.... В данном случае вина директора и др. ответственных, не доказана. 

 В авиации за создание предпосылки к летному происшествию автора карают.

Тут же не за предпосылку, а за создание всех условий... начиная от кадрового решения, при котором должность держалась для своего и при этом некомпетентного человека -

за это и последующие события всего "одно нехорошо"?

Не по-совести товарищ судья.


 

;

Аватар пользователя Баскервиль
постов:
1146
Баскервиль (Севастополь)
- 09/10/2018 в 16:29

to Андрей04:  
В данном случае вина директора и др. ответственных, не доказана
И в даном случае и главное в общем случае тоже, дело не в решении суда,а дело верят ли севастопольцы суду
Суд это весы и  не важно, что они намерили, а важно можно ли им верить.
Когда большинство людей перестаёт верить государству это означает близкий конец государства.

Аватар пользователя Линьков
постов:
21127
Линьков (Севастополь)
- 09/10/2018 в 16:30

Суд, худо- бедно, по своему разумению компенсировал моральные страдания и переживания мамы ребенка.

Кроме них, виновными действиями ответчика (ов) причинен еще ущерб (вред) их здоровью, размер которого определит экспертиза.

Полагаю, что суд апелляционной инстанции изменит решение местного суда.

Аватар пользователя Константин Ивасенко
постов:
6164
Константин Ивасенко (Севастополь)
- 09/10/2018 в 16:49

На скамье ответчика оказались представители детского оздоровительного центра «Ласпи» и департамента образования правительства Севастополя.

Суд постановил: с ответчика – оздоровительного центра «Ласпи» – взыскать в пользу истца Лейлы Дениз: 50 тысяч рублей в счёт морального вреда, причинённого её сыну, 25 тысяч рублей в виде штрафа за несоблюдение досудебного порядка по урегулированию спора, а также 30 тысяч в качестве компенсации суммы, потраченной на услуги представителя в суде.

 Я так понял, что сам истец, если она работает, своими налогами и оплатит этот иск. Выплачивать то будут из бюджета. Если ошибаюсь, то поправьте пожалуйста.

Аватар пользователя niksy46
постов:
1806
niksy46 (Севастополь)
- 09/10/2018 в 19:25

Получается, что "начальник не за всех печальник". А суд- часть государственной машины сохранения и защиты власти, а не народа, хотя последний и есть источник власти. Справедливость и закон - разные понятия.

 В данном случае вина директора и др. ответственных, не доказана И в даном случае и главное в общем случае тоже, дело не в решении суда,а дело верят ли севастопольцы суду Суд это весы и  не важно, что они намерили, а важно можно ли им верить. Когда большинство людей перестаёт верить государству это означает близкий конец государства.


 

Аватар пользователя Атос Иноходец
постов:
280
Атос Иноходец (Севастополь)
- 11/10/2018 в 12:25

"Закон и справедливость вещи разные. Юстиция  далеко не идеальный механизм. Если нажимать только на нужные кнопки, да еще если вам повезет, то в результате можно  ......  добиться справедливости. Закон с самого начала был задуман именно как механизм."  (цитата)

Аватар пользователя KLEO 777
постов:
10411
KLEO 777 (Севастополя)
- 20/10/2018 в 22:43

to Атос Иноходец:  Правильно.
Есть сложившаяся практика компенсации морального вреда, адвокат-то знать должен. Пацан учится, все нормально, выводы должны сделать те, в чью сферу компетенции входит случившееся. 

 

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта