Уверенность в своей исторической правоте — мощное орудие геополитики
Посетивший Москву с неофициальным визитом советник Дональда Трампа по избирательной кампании Картер Пейдж назвал «катастрофическим» уровень дезинформации, на основе которой строилась американская политика в отношении Украины и Крыма. «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины», — считает Пейдж.
В продолжение последних двух лет российский Крым был «меккой» для европейских политических нонконформистов, включая таких статусных, как Сильвио Берлускони. Однако согласитесь, что до избрания Дональда Трампа президентом нелегко было представить, что подобный сигнал прозвучит из уст человека, игравшего принципиальную роль в предвыборной кампании нового американского лидера. Да и сам Трамп в ходе кампании заявлял, что в случае своей победы рассмотрит вопрос о признании Крыма территорией России, а также отмечал, что крымчане хотят быть с Россией, а не с Украиной.
Должна ли российская политическая элита реагировать на такие заявления? Безусловно. Если в ближайшее время мне доведется встретиться с Владимиром Путиным за чашкой чая, то даже подскажу ему — как.
В прошлом году американский журнал Forbes опубликовал статью о том, как крымчане относятся к тому историческому факту, что полуостров стал частью России. Автор использовал данные социологического исследования американского института Gallup International Association, одного из наиболее авторитетных источников информации о состоянии общественного мнения в мире.
Исследование показало: 83% жителей Крыма доверяет результатам референдума-2014. Напомним, что в ходе самого референдума, согласно официальной статистике, 96,77% участников поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1%. В Севастополе эти цифры составили соответственно 95,6% и 89,5%.
Помимо Gallup International Association, аналогичное исследование провела немецкая социологическая компания GfK Group, одна из крупнейших в Европе. Согласно ее исследованию, 13% крымчан отметили ухудшение своего материального положения. Однако 21% жителей посчитали, что положение значительно улучшилось, 35% - осталось прежним. Результаты исследования продемонстрировали, что 82% жителей Крыма полностью одобряли новый государственный статус. Еще 11% одобрили «по большей части». Таким образом, 93% крымчан в прошлом году по-прежнему оставалось «за» Россию. «Против» высказалось 2%.
Крымский референдум-2014 не был признан большинством государств мира. Отношения России с соседями по планете зашли в тупик. Лично я убежден, что в ситуации драматического выбора между соблюдением международных правил игры и выполнением воли народа выбор должен быть сделан в пользу воли народа, а народ Крыма почти единодушно поддержал присоединение к России, и отмахнуться от этого факта невозможно.
Но и презрительно игнорировать международные законы в глобальном мире — непозволительная роскошь, особенно если твоя страна участвовала в их разработке или подписании. Я имею в виду, в частности, обеспечение территориальной целостности Украины, одним из гарантов которой в середине 1990-х годов выступила Россия. Еще можно вспомнить, как в том же злосчастном десятилетии Россия критиковала НАТО за одностороннюю антисербскую агрессию (хотя стоит отметить, что в результате той агрессии Косово не стало частью Албании и тем более США).
В течение последней четверти века на политической карте Европы появлялись новые государства, однако все они, за исключением объединившейся Германии, являются продуктами распада более крупных государств. Ни одна европейская страна в новейшее время не жертвовала часть своей территории стране-соседке, российский Крым — первый случай такого рода.
Поэтому вряд ли стоит огульно обвинять в заговоре против нашей страны всех ее критиков за Крым. Куда разумнее инициировать на полуострове проведение повторного референдума с прежними вопросами, но без форс-мажора, сопровождавшего референдум-2014. Новый плебисцит не должен вызывать сомнений в соответствии международным стандартам, как не вызвали их референдумы в Каталонии, Шотландии или британский Brexit.
Будем реалистами: если Россия выступит с этой инициативой, то в ответ «упрется» не один Киев. Зато сама инициатива проведения повторного референдума в Крыму продемонстрирует миру спокойную уверенность России в своей исторической правоте, и такая уверенность может убедить не только Трампа и его советника, но и некоторых европейских лидеров, спасающих Крым от российской оккупации, забыв посоветоваться с крымчанами.
Обсуждение (64)
to Дзержина А референдум по какому законодательству проводить - по украинскому или по российскому? А то получается в Украине только общенациональный можно, а в России вообще референдумы запрещены законом
Не слышал, что отменили Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
А какое отношение имеет Крым к США?
Или Украина о чём-то договорилась с США, а мы не в курсе?
Вроде Трамп был избран президентом США, хотя по факту ещё не до конца, но не президентом мира точно.
Если понадобиться, еще хоть десять раз проголосую за Россию. С укропами Крым уже никогда и ничего не будет связывать и это факт!
Статья какая-то мутная. Не было никакого договора, который подписала и ратифицировала Россия, обязывающего ее уважать территориальную целостность окраины.
А уж если до конца придерживаться всех принятых законов, то нужно начать с того, что передача Крыма окраине никогда не являлась законной, а присоединение Севастополя в начале 90-х - так и вовсе наглая оккупация.
Все негаразды, происходящие в Крыму и Севастополе делаются с одной целью - вызвать недовольство верховной властью России, вызвать желание, а затем и стремление вернуться в состав Украины. Они тупы и не понимают, что возврата никогда не будет. Но, зато теперь хорошо видно, кто есть кто в Крыму и Севастополе.
их всего то 2% и пошли они к чертям
Окна Овертона (Джозефа)! Как говорится: говорить о прошедшем с тем, чтобы вернуть в настоящее!
о том, что давно все считают бесповоротно свершённым и справедливым.
Так что братья БАЛАЛАЙГУРЫ,прекращайте обсуждать бред и участвовать в технологии, описанной Д.Овертоном (за что он кстати жизнью заплатил, и погиб молодым)! 
Обсуждая статейку такого содержания, вы все участвуете в "развороте" к дискуссии на эту тему (было,мол, не было мол), (правильно, не правильно) и т.п.словоблудие.
НО, в этом-то и кроется суть данной технологии, ЗАСТАВИТЬ БАЗАРИТЬ (для начала)
Так же и с нациками в гейропе было, теперь что там? А там теперь нацики рулят во всю, даже не стесняясь своей пренадлежности! И про Шекельгрубера своего пишут фоллианты, сугубо как о "любителе детей" и "старушек"!
А сплясать никому не нужно? Меня лично мало интересует мнение американцев, даже если этот американец - Пейдж или сам Трамп. Пусть своих жён поучат щи варить, а Путин и без их советов обойдётся.
Всем привет
Вообще статья мутная потому что- это всего лишь мнение блоггера и его сотоварищей, а не настоящих аналитиков -политиков.
В статье зашкаливает непрофессионализм мнения.
1. Судите сами референдум был проведен в достаточные сроки?
Да.
2. На референдум приглашались все желающие из других стран?
Да.
Так и в чём вопрос? Не хотел приехать когда тебя звали надувшись, индюком- твоя проблема.
Получается покапризничал не пошёл на сеанс выступления кого-то не увидел и теперь требует принять билетик обратно в кассу?
А дулю не хотели бы.
По чьему-то капризу тратить деньги огромные на повторные референдумы никто не обязан.
У нас хватает дыр куда нужно деньги вложить в Крыму и Севастополе.
А все недовольные за бугром дяди пошли бы лесом- в следующий раз меньше выкаблучиваться будут и приезжать когда их приглашают.
Да и есть официально зарегестрированные границы в ООН т.н.Украины, Белоруссии и России.
Пусть несведующие пиндосы- поинтересуются для начала перед тем как ахинею предлагать за чужие денежки.
Что мы,клоуны в цирке,повторять номер на "бис"?
Организовать повторный референдум означает признать нелигитимным проведенный 16.03.2014.О каком форс-мажоре речь?О том,что была беспрецедентно высокая явка и такой же результат?Кто хотел,приехал на наш референдум в качестве наблюдателей,в т.ч. из-за рубежа.
Амеров надо просветить о незаконности передачи Крыма Украине и в 1954 (без утверждения Верховным Советом СССР и согласования с властями Крыма),и в 1991 на пьянке в
Беловежской Пуще.
А Будапештский меморандум,на который кивает политик,
не был ратифицирован ни в РСФСР,ни в США,ни в Китае.
Незачем прогибаться под необоснованные фантазии.
Уместнее побеспокоиться об изменении границ Германии
без всякого референдума,а также о присоединении к США Калифорнии и Техаса тоже без референдума.Так что пусть проведение реферндумов начнут с себя,а мы свой уже провели.
to Дзержина Конечно проголосуете, куда же вы денетесь. Вас то кто спрашивает?
Мы в Севастополе воспринимаем результаты событий 2014 года, как объединение с Россией. Это - главное! Возможно, что если бы была возможность в то же время провести референдумы в других областях Украины, результат во многих из них был бы схож.
Задача властей Украины, пропаганды украинских СМИ и "АТО" на Донбассе - пролить как можно больше крови между населением с обеих сторон, чтобы заложить ненависть граждан оставшейся Украины к России, сплотить враждой к РФ население Украины и заодно объяснить "войной с РФ" бедственное положение людей. Ну, и конечно, в мутной воде $рыбки$ наловить. Т.е. теперь призыв к объединению с Россией - это предательство Украины, как государства. А я вам так скажу - ВСУ начинались с предательства, с переприсяги! Причем "первым переприсягнувшим" Украине давали высокие должности, звания и, конечно, оклады. К слову, в России этого "процесса" не было - продолжали служить с присягой народу СССР.
Понятно, что вражда между соседями не приносит пользы никому из них.
Считаю, что в наследство от СССР Украине осталось много - развитое сельское хозяйство и промышленность, большая территория в удачных климатических условиях и выходы к морю - живи и развивайся, но в угоду политическим верхушкам народ всегда делили на "пророссийских" и "проевропейских", и вышло, как вышло.
Зато "не рабы".
Начинать надо с вопроса о законности развала СССР. Согласно Хельсинского соглашения, границы в Европе незыблемы.
to Petrowi468 (Севастополь)
Майдан на Украине замутили западенцы,относившиеся до ВОВ к Польше.И мову,и украинизацию они же насаждали по всей Украине.
Есть надежда,что скоро их поляки и румыны реституируют
и они свалят в Польшу и Румынию.И тогда
наладятся отношения Украины с Россией,а жители получат
возможность федеративного устройства Украины.
Советник Трампа имеет право (или возможность) советовать Трампу. Для всех остальных, его советы не более как частное мнение полуофициального лица, чего перевозбудились сограждане? Если кто то считает, что вам не идет ватник, а лучше б вы носили блейзер, вам то что с того? Начнете срочно переодеваться или оправдываться что картоху в поле в телогрейке сподручней собирать? Да тьфу на него, или скажем "спасибо что заботитесь, но мы уж как то сами в состоянии...", а будут наглеть так пошлем.
to strelec (Севастополь) о присоединении к США Калифорнии и Техаса тоже без референдума.Так что пусть проведение реферндумов начнут с себя,а мы свой уже провели.
Давно дело было, но вот совсем недавно вся эта свора признала независимость Косова безо всякого референдума. Только по итогам голосования их главной банды (по-другому это нелегитимное сборище назвать нельзя).
Вопрос так-то закрыт. Не помню кто сказал...
to PPSh (Севастополь навсегда!) Вопрос так-то закрыт. Не помню кто сказал...
Дык, Лавров недавно. Чуть раньше - сам Президент. Заявили, что с Крымом нет и не может быть никаких международных проблем, поскольку это обычный субъект РФ.
Так что и впрямь - обсуждение ни о чем.
Понятно ,что вражда между соседями не приносит пользы никому из них....а ведь ее как то нужно убрать эту вражду?....ездим мы по днепроскому мосту(если бы не рекконструировали карабелка бы стояла),а конструкции на него откуда поступили? из Днепра.А конструкции на баллаклавскую и следующую за ней развязку на кольцевую дорогу откуда поступили?да то же из Днепра.А цветы на клумбы откуда поступали?губернатор был оттуда.Ну и что этим работягам из Днепра сказать?..извини брат лихой,но ты теперь жидо-фашист оккупант,так получается?Хотим что бы уважали наше мнение,должны уважать мнение других и по другому не будет (не бывает)....статья разумная есть в ней здравый смысл,но как сделать так что бы и волки целы и овцы сыты?Ну я не знаю...но знаю точно одно Крым не должен быть яблоком раздора,он должен обьединять два народа,для своего же блага к стати.
to Николай Семенович
"...статья разумная есть в ней здравый смысл..."
Статья провокационная,направленная на отмену результатов
Крымского референдума.
"Не будем прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас!"
to Николай Семенович
...Хотим что бы уважали наше мнение,должны уважать мнение других и по другому не будет (не бывает)....статья разумная есть в ней здравый смысл,но как сделать так что бы и волки целы и овцы сыты?..
Статья дикая и бредовая...
А если на повторный референдум придет меньше народу и проголосуют иначе? Тогда нужно будет провести третий референдум? Может есть смысл проводить ежеквартальные референдумы для мониторинга общественного мнения?
Проведем второй референдум почему не попросят третий, четвертый и дальше?
А почему не провели референдум в Пакистане, в Банглодеш, в Индии, в Косово, Сербии, Черногории, в Йемене?
Че за нахрен такой?
И, вообще, кого эти реферндумы убедят?
Кто не хочет видеть и слышать, тот не увидит и не услышит, хоть сотрись на этих референдумах...
to Николай Семенович
ВЫ что, всерьез считаете, что повторный референдум приведет к признанию окраиной Крыма российским?
"Если бы с ним поговорить, -- вдруг мечтательно сказал арестант, -- я уверен, что он резко изменился бы."
(с) Булгаков.
А разве сегодня кого-то интересует мнение УКраины? Что ей скажут в США. так она и глаголет. Пустили себя по ветру.
to Александp (Екатеринбург)
Вы совершенно правы,повторный референдум к признанию Крыма российским со стороны Украины не приведет,да же если Трамп и Меркель признают Крым российским,население повторяю население Украины Крым российским не признает(славяне есть славяне),поэтому я против повторного референдума,но нужен какой то очень мудрый и взвешенный ход,после которого русскоязычное население ,живущее на берегах Днепра,не чувствовало себя ущемленным,в противном случае вражда будет вечной(ну или очень долгой)
to Николай Семенович
Пусть считаются с волеизъявлением крымчан,а не гребут "Все до сэбэ".Ущербный менталитет и со стороны его изменить невозможно.Если они в школах заставляют детей скакать с
речевкой "Хто не скачэ-той Москаль!",то о чем речь?
https://youtu.be/_oVBxGCkPZ0
https://youtu.be/LcdB-8-0F94
to Николай Семенович
В том, что произошло, виноваты прежде всего сами хохлы.
Получили на шару Крым. Пользуйся и развивайся на благо страны. Но нет, это не для нас подумали свидомые и начали проводить политику геноцида русских и русского на украине. Повернулись жопой к России. И это при том, что русские здесь НЕ нацменьшинство.
Естественная реакция - а нафигам нам такие самостийщики. Пусть шуруют в Европу, но без нас.
Результат всем известен, Крым вернулся Домой.
Свидомые начали проводить политику геноцида русских и русского на Украине...в нынешней Украине ,русские занимают достаточно высокие посты,мэры городов,депутаты разного уровня советов,генералы ,полковники,в разного рода структурах МВД,МО,СБУ-ИМЕННО РУССКИЕ,да и все эти структуры в большинстве увы -русскоязычны.Да в рядах ЛДНР не мало тех,кто называет себя хохлами и прекрасно знает мову..Конфликт в Украине,это не конфликт между русскими и украинцами,это не конфликт русского языка с украинским,это не конфликт Пушкина и Шевченко,ну и как показывает флешмоб это не конфликт песни русской или украинской,хотя именно это многим хотят доказать(многие ведутся в России в тч),конфликт он в другом...
to Николай Семенович
Какие они русские, если предали Россию ваши посадовцы?! Как говорится, русская фамилия и общение на русском ещё не факт русскости.
Майдан тоже на русском изливался и пресмыкался перед иностранцами.
to Николай Семенович
Западенцы тупо перевоспитывают жителей Украины на свой,
чуждый русским,менталитет.Огнем и мечом.
Картеру Пейджу - советнику Дональда Трампа по избирательной кампании принадлежат лишь растиражированные СМИ слова: «Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины»
Всё, больше он не говорил ничего.
Остальное - выдумки журнашлюшек, желающих заработать на теме.
Тут нечего обсуждать.
Аффтор опуса - Станислав Варыханов учился на факультете журналистики МГУ в революционную эпоху конца 1980-х. Закончив, работал репортером в первом российском парламенте и в "горячих точках", в том числе на Краснопресненской набережной Москвы осенью 1993-го.
Потом уехал в Канаду, где провел 10 лет, работая маляром, парковщиком, ночным охранником, пекарем, продавцом бубликов… Где и был завербован ЦРУ.
Связей с российской прессой он не прерывал. Писал статьи в издания "Завтра", "Россiя", "Церковный Вестник", "Независимая газета", "Стрингер" и др.
Вернувшись в Россию, трудился в "Правде.Ру", еженедельнике "Российские Вести", интернет-журналах "Эксперт-Online", "Новая Политика", SocialistInfo и др.
По виду и писанине - типичный флюгер, но эта статья проливает истинный свет на поставленные ему задачи.
Не надо никаких референдумов.
Необходимо на специальной сессии ООН признать факт передачи Крыма Украине незаконным .
to Tkachuk Nikolay (Севастополь)
Привет!
Обсуждать писанину этого паскудненького типчика, Варыханова, себя не уважать.
Фор-Пост удивил.
Сильно удивил.
Больше публиковать нечего?
to Владимир Кульков
В ООН Чуркину тяжеловато общаться с дебилами типа представителя сша.
to Николай Семенович Какие они русские, если предали Россию ваши посадовцы?! Как говорится, русская фамилия и общение на русском ещё не факт русскости. Майдан тоже на русском изливался и пресмыкался перед иностранцами.Меньше эмоцый-уважуемый русский.Я спрашиваю у одного ,как вы говорите" предателя" будучи в Украине,родом он из Сибири,укр языка не знает.Почемы вы сибиряк и не любите Россию?Да они нас за людей не считают,ну очень эмоционально ответил он..да он сказал что пару лет назад он Россию любил,,,любит не любит ,сердцу не прикажешь,но я считаю ,что он все таки человек,у вас я так понимаю другое мнение.Всего доброго.))
to Воин Света (Севастополь)
Приветствую,
Регулярное теперь удивление, к сожалению. Но, надеюсь это пройдёт. Учиться нужно ФП вдумчиво читать материковую прессу. "Учиться, учиться и учиться" (с) Ленин
Это не у скакунов - примитивно - вся ложь и гнусь видна сразу. В либероидной прессе, маскирующейся за вывесками типа "Московского комсомольца", правду нужно выколупывать между строк.
Не прогибаться,РЕФЕРЕНДУМ СОСТОЯЛСЯ и точка. А Югославию, Ливию, Сирию, Египет,Ирак эти господа по международным законам убивали??? Автору статьи выдать губозакатыватель, МЫ ДОМА в России. Укры ваши хотелки и влажные желания никого и никогда не интересовали.
to Николай Семенович
Да вам тоже всего доброго.
Потешный "сибиряк" у вас. Пару лет назад любил теперь не любит.. )) Ну да ладно. Он же человек. А человеку свойственно ошибаться.
Меня больше печалит, что не все управленцы российские "любят" Россию...
to старпер (алушта)
Конечно, спасибо, что не успели уничтожить Артек, например. Не всё побережье застроили, всего лишь около тысячи незаконных объектов идёт под снос. Спасибо, что только выжимали соки с Крыма и не развивали регион.Спасибо, что уничтожили садоводство да и всё сельское хозяйство.
Отдельное спасибо за Скифское золото...
to старпер (алушта)
Унылые, какие-то, твои сообщения.
Не хватает нерва.
А фраза "Простое человеческое спасибо", ну совсем всё обосрала.
По закону жанра ты должен был призвать крымчан к покаянию.
Куда разумнее инициировать на полуострове проведение повторного референдума с прежними вопросамиВопрос поставлен неправильно.Куда разумнее провести референдум о признании США Россией.А то подлинник нашего экземпляра, подписанного в 1807 году, куда-то исчез.Наверно крысы съели в суровые годы гражданской войны...
Да послать их всех демократично в задницу. Вопрос решён и их мнение не интересно.
to старпер (алушта)
Тема известная. Началось всё при укре. И сейчас, похоже, продолжается по нарастанию. В Севастополе с этим тоже печально. Как не боремся, не протестуем толку нет. На встрече с Путиным Поклонская молчала как рыба про застройку...
В этой теме не спорю с тобой.
Да нам хоть повторный, хоть третий - результат всё тот же - Крым и Севастополь - это Россия!!!
to старпер (алушта)
Да мне индиферентно на покаяние остальной части крымчан. У меня свое мнение. И да. При Неньке мне жилось слаще. После руской весны стало хреново. И это хреново прогрессирует. А фотки Крыма до 54 го года ты все-таки посмотри.
А ответь, могла-ли укрожопия не дать свет, воду и газ Крыму?
Спасибо-то за что?
Ты тоже посмотри фотки укропии до 54-года. Обрыдаешься.
И у тебя есть шанс вернуть качество жизни на уровень укры. С 5-го километра через день автобус туда бегает. 1200 руб. до Харькова. Чего мучаться?
to старпер (алушта)
Жилось слаще и живется сейчас не путайте. Кыевляне которые скакали, сейчас начали стонать как тяжко стало жить. А что будет после нового года когда всем увеличат пенсии и зарплаты. Уже это в укре проходили , что из этого последует? Запустят станок, цены отыграют, загашники похудеют, народ еще больше обнищает. А как бы Вам жилось на улице Бандеры?
Америкосы в очередной раз показали, что им срать на всех и их мнение самое важное.
Референдум конечно ни при чем. Крым всегда переходил из рук в руки по праву сильного. Кроме случая обмена РСФСР с Украиной на равноценные территории в 1954 г.
to Кирилловец (Тула) Референдум конечно ни при чем. Крым всегда переходил из рук в руки по праву сильного. Кроме случая обмена РСФСР с Украиной на равноценные территории в 1954 г.
Легко рассуждать со стороны. А я помню пустые улицы в городе, липкий ужас надвигающийся беды. И старик с палочкой который всех обнимал на участке, как люди поздравляли друг друга которые пришли на референдум.
Референдум конечно ни при чем. Крым всегда переходил из рук в руки по праву сильного. Кроме случая обмена РСФСР с Украиной на равноценные территории в 1954 г.
Опа! И какие территории были переданы в 1954 году из состава УССР в состав РСФСР? По каким указам и законам СССР, опубликованным для закрепления этой передачи?
Только без демагогии, пруфы в студию!
to avch (Севастополь)
липкий ужас надвигающийся беды
Зачем же было так себя пугать?
to Шуруповёрт
Погуглите, какие территории.
Правильно написал недавно товарищ с Сахалина о сахалинских сказках известного тут "сахалинского" персонажа - крымчане, как наивные дети, верят всякой ахинее.
Статья, которую тут обсуждают - типичный пример либерального писаки с его видением ситуации и "советами", как нам дальше жить. А советника Трампа он приплёл лишь для привлечения внимания к своей воняющей предательством стряпне.
Но кастрюлеголовые тролли повылезли из своих схронов половить в мутной водичке неустроенности, недовольных и неустроенных. Шепоток такой тихий в глупые головы. За такой шепоток, по указу НКО, без суда и следствия полагался расстрел на месте в военное время последней нашей войны.
to Кирилловец (Тула)
А что мне гуглить. Я предмет знаю - никакие территории из состава УССР в состав РСФСР в 1954 году переданы не были. Вы доказывайте свою ложь.
to Просто врач (Севастополь) to старпер (алушта) Да мне индиферентно на покаяние остальной части крымчан. У меня свое мнение. И да. При Неньке мне жилось слаще. После руской весны стало хреново. И это хреново прогрессирует. Лечитесь! А фотки Крыма до 54 го года ты все-таки посмотри. А ответь, могла-ли укрожопия не дать свет, воду и газ Крыму? Спасибо-то за что? Ты тоже посмотри фотки укропии до 54-года. Обрыдаешься. И у тебя есть шанс вернуть качество жизни на уровень укры. И действительно - за что??????
Правильно написал недавно товарищ с Сахалина о сахалинских сказках известного тут сахалинского персонажа - крымчане, как наивные дети, верят всякой ахинее. Статья, которую тут обсуждают - типичный пример либерального писаки с его видением ситуации и советами , как нам дальше жить. А советника Трампа он приплёл лишь для привлечения внимания к своей воняющей предательством стряпне. Но кастрюлеголовые тролли повылезли из своих схронов половить в мутной водичке неустроенности, недовольных и неустроенных. Шепоток такой тихий в глупые головы. За такой шепоток, по указу НКО, без суда и следствия полагался расстрел на месте в военное время последней нашей войны.
to Просто врач (Севастополь) И у тебя есть шанс вернуть качество жизни на уровень укры. С 5-го километра через день автобус туда бегает. 1200 руб. до Харькова. Чего мучаться?
Ему и на автобус не надо, он и так там. Это очередная кастрюля типа Синего инея или Души команды. Теперь новая тема - маскироваться, или под крымчан, или под материковых россиян. Тяжело кастрюлям на ФП - проявляют гибкость и ловкость. Но салом, салом всё равно воняет за версту!
Куда разумнее инициировать на полуострове проведение повторного референдума
Напугал ежа голой опой. Хоть каждый день (любой каприз за ваши деньги) - результат будет тот же.
to Шуруповёрт
в 1954 году переданы не были.
А раньше были. В твоей методичке этого может быть и не указано.
to Кирилловец (Тула) Кирилловец (Тула)
добавлено 2016-12-18 20:49:39
Референдум конечно ни при чем. Крым всегда переходил из рук в руки по праву сильного. Кроме случая обмена РСФСР с Украиной на равноценные территории в 1954 г.
Это ваши слова.
Дословно.
Не надо языком понапрасну трепать. Это основополагающий, принципиальный вопрос и для русских с материка, и для севастопольцев, и для крымчан.
Насчёт методички, ты не попутал, случаем, берег, бандеровец с "Тулы" ?
Раньше это когда? Русские земли бывшей Российской Империи Скоропадскому? Петлюровцам? Придуманной австрийцами новой нации? Или по большевистскому договору 1926 года? Какой же ты "Кирилловец", если ты Россией торговать готов?
Конечно, такая точка зрения - провести повторный референдум - тоже имеет место быть, как говорится. И чисто теоретически можно было бы на это пойти, ради примирения. Россия всегда славилась великодушием. И я бы пошёл ещё раз на референдум, просто получил бы от этого удовольствие, прожил бы тот момент снова. Всё-таки это был приятный момент :-)
Но! Результата не будет. Этот великодушный жест однозначно будет воспринят как слабость. Это будет просто метание бисера перед свиньями. Поэтому - нет.
to Guy G. (Севастополь) Это будет просто метание бисера перед свиньями. Поэтому - нет.
Абсолютно с Вами согласен. Они скажут, что голосовали заезжие ордынцы, а миллионы беженцев из Крыма остались без право голоса на территории Украины. Мы то видели и знаем как все было. Они признают только один результат, нетрудно догадаться какой. Однозначно - нет.
референдум состоялся и точка!
to Кирилловец (Тула) Кирилловец (Тула)добавлено 2016-12-18 20:49:39 Референдум конечно ни при чем. Крым всегда переходил из рук в руки по праву сильного. Кроме случая обмена РСФСР с Украиной на равноценные территории в 1954 г.Это ваши слова. Дословно. Не надо языком понапрасну трепать. Это основополагающий, принципиальный вопрос и для русских с материка, и для севастопольцев, и для крымчан.Насчёт методички, ты не попутал, случаем, берег, бандеровец с Тулы ? Раньше это когда? Русские земли бывшей Российской Империи Скоропадскому? Петлюровцам? Придуманной австрийцами новой нации? Или по большевистскому договору 1926 года? Какой же ты Кирилловец , если ты Россией торговать готов?
Уже и с видеофрагментами.
Сразу видно опытного профессионального интернет-бойца, пропагандиста савушкинского разлива.
ездим мы по днепроскому мосту(если бы не рекконструировали карабелка бы стояла),а конструкции на него откуда поступили? из Днепра.А конструкции на баллаклавскую и следующую за ней развязку на кольцевую дорогу откуда поступили?да то же из Днепра.А цветы на клумбы откуда поступали?
В центре люди живут в домах, построенных бундасовскими и румынскими гастами. Вражды нет? К чему вражда должна стоять к днепропетровским гастам? 
Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, -
за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым!
Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина!
Полгода он издевался над русскими офицерами,
издевался над всеми нами.
Кто запретил формирование русской армии? Гетман.
Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман.
Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман. ...
Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не говорит на этом языке! А?
Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года.
Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит".
Спрашиваю: "А как кит?"А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
-Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...
Как все циклично в этом мире...поменяй Гетмана на Ющенко-Порошенко и все будет тоже самое. Так что крымский референдум с тем же результатом пройдет и во второй и в третий раз. Никто не хочет быть замешан с этими, у которых "хвосты на головах."
Удивлен, что "Белую гвардию" до сих пор не запретили и не сожгли в стране У.