Севастополю важно сохранить собственные бренды с историей и научные кадры

Законодательное Собрание будет активно принимать участие во всех процессах, поддерживая севастопольские НИИ и их трудовые коллективы

Долго же оно думало. Сказать - это одно, а вот реально что-то сделать, когда уже столько наворочено - это другое.

нам бы еще отстоять выборность севастопольцами мэра, а то прислали такое "существо"...

теперь за ИнБЮМ взялись, скоро и там назначенцы вояки из Новороссийска появятся, как начнут вояки эксперименты проводить: медуза-программист, по выводу вражеских подводных лодок))) или скумбрия-пиранья, может прогрызть дно корабля. Главное чтоб Москва деньги выделила и тут как тут нарисуется чиновник из материка

"горожанам важно сохранить собственные бренды с историей"
- Перевожу на русский язык: г-жа Алтабаева предлагает каждому из нас сохранить собственную торговую марку с историей. И называет это интересное явление "лицом нашего города". Очень грамотный зампред Законодательного собрания!

to Rosa Romanova (Севастополь)

Ваше замечание - безусловно ключ к решению проблем будущего науки в Севастополе.
Зампред называет "лицом города" не это. Вы передергиваете с какой целью?

Заместитель Председателя Законодательного Собрания Екатерина Алтабаева выразила обеспокоенность будущим научно-исследовательской базы институтов, которая накапливалась более 100 лет.

- Нам важно понимать правовую целесообразность реорганизации севастопольских НИИ, а также авторитет и научный опыт сочинского института. Сотрудникам и горожанам важно сохранить собственные бренды с историей. Это лицо нашего города.

Алтабаева правильно сказала. Но вопрос требует изучения и принятия грамотного решения.

Это пусть сочинский институт встраивается в наши институты . ИНБЮМу уже 143 года Его научные открытия известны в мире.

История формирования СБС связана с именами выдающихся биологов, положивших начало гидробиологическим исследованиям на Черном море. Первый заведующий Станции зоолог В.Н. Ульянин систематизировал знания о фауне и зоогеографии Черного моря. С 1880 г. СБС руководила известная своими работами по альгологии, протистологии и развитию ракообразных Черного моря д.филос.н. С. М. Переяславцева. Доктор зоологии А. А. Остроумов, заведующий Станции с 1891г, внес большой вклад в изучение истории формирования фауны Черного моря. В эти же годы было сделано открытие сероводородного заражения вод Черного моря (Н. И. Андрусов, А. А. Лебединцев, Н. Г. Зелинский), начаты работы по изучению продуктивности черноморских гидробионтов и опубликован первый «Определитель рыб Черного и Азовского морей» (1896г.).

Следующий этап в истории Станции (1889-1902 г.г.) связан с именем академика А. О. Ковалевского — биолога-эволюциониста, основоположника сравнительной эмбриологии и физиологии, одного из основателей экспериментальной и эволюционной гистологии. По инициативе А.О. Ковалевского в 1891 г. СБС была переведена в ведение Академии наук, что стабилизировало ее положение как научного учреждения и расширило возможности научных исследований. В 1897 г. на Приморском бульваре Севастополя было построено специальное здание, в котором Институт размещается и сегодня, с экспериментальными и аквариальными помещениями и публичным морским аквариумом.
В 1931 г. на Станции начинает работать уже известный к тому времени гидробиолог, будущий ее директор В. А. Водяницкий. По результатам экспедиционных исследований под его руководством была уточнена карта распределения грунтов и биоценозов, собран обширный материал по гидрологии и гидрохимии, фауне и флоре северо-западной части Черного моря, опровергнуто представление о низкой производительности Черного моря.Работы по систематике, морфологии, и фаунистике продолжили традиционные исследования СБС. Кроме того, началось экспериментальное изучение физиологии, биологии и экологии морских организмов в среде и в лабораторных условиях. Развивалось новое направление морской микробиологии — исследование нефтеокисляющих микроорганизмов и процессов самоочищения моря от нефтяного загрязнения. Исследования по морской радиобиологии на популяционном уровне обусловили формирование нового раздела науки — морской радиоэкологии. и т. далее. Всех заслуг не перечислить. И вот справка о Сочинском институте.

Краткая справка:
Компания ФГБУ Институт природно-технических систем Российск зарегистрирована 11 декабря 2002 года по адресу 354024, Краснодарский край, г Сочи, проспект Курортный, д 99/18. Компании был присвоен ОГРН 1022302946489 и выдан ИНН 2320098214. Основным видом деятельности является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Компанию возглавляет Амирханов Марат Масутович.

И что это такое ? Кто к кому должен присоединиться? Институт с мировым именем или только маленький институт , созданный в 2002 году . И почему его лучше финансируют , чем наш. Директор дает интервью , где говорит , что основное направление .это экология ,рекреация и туризм. http://ssc-ras.ru/files/files/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_No_%2010_2013.pdf Что-то нечисто в этом деле .

to кэт (Севастополь)
Какое счастье, что Вы "в эфире". А то я уже начала волноваться: что-то Кэт не покусывает меня. С новым годом, со Святками. "Передергивать" мне нет никакого резона. Что вижу - то и пою. Не открою секрета, если скажу: любое будущее зависит от уровня грамотности тех, кто его творит. Члены Законодательного собрания взвалили на себя ношу ответственности за это самое будущее, о чем не раз заявляли прямо и открыто. Так с них и спрос другой. А грамотная речь еще никому не вредила. Вернее: многим вредили не совсем грамотные обороты речи.
Вот опубликованная фраза (цитирую слово в слово):
"Сотрудникам и горожанам важно сохранить собственные бренды с историей. Это лицо нашего города". Не вижу тут никакого "тумана". И мое замечание имеет самое прямое отношение к севастопольской науке: если ИНБЮМ - бренд, так нет повода для волнения. Бренд можно купить, перекупить, выгодно продать и т.д.

"Что люди теряют, а что приобретают, отсюда и социальная напряженность, "

А я думал, что они обеспокоены наукой.
Похоже, одни жители-читатели чайта беспокоены наукой и ее сохранением.
Коммерция и личный интерес правят бал.
Я умываю руки.
Пусть грызутся.

Решение о реорганизации научных центров целиком лежит в юридической плоскости. Что это подразумевает?
На примере.
Институт биологии южных морей им. А. О. Ковалевского, как и Морской гидрофизический институт- это научно-исследовательские институты Национальной академии наук Украины. Это означает, что НАН Украины является их учредителем и только оно вправе принимать решение о прекращении деятельности предприятий, путём их ликвидации. Точно также, учредителю принадлежит право перерегестрировать или нет НИИ в соответствии с законодательством РФ.
Решение Правительства о создании в городе структуры, входящей в состав РАН, например, филиала не противоречит законам РФ.
Таким образом, не вдаваясь в подробности, в рамках комментария, для трудового коллектива юридический аспект включает вопросы дальнейшего трудоустройства во вновь созданной структуре, а не вопросы, связанные с правом собственности или уничтожением уникальной научной базы и кадров.
В таких условиях, считаю позицию депутатов Законодательного Собрания взвешенной. Кроме того, чтобы контролировать этот процесс, других вариантов я не вижу. Безусловно, это всего лишь точка зрения

До 1993 года эти институты подчинялись Москве. Как то без проблем их учредителями стал КИЕВ.

Имя, бренд важно сохранить.

Так что Херсонес , Панораму Театр Луначарского подчиним Краснодару или Новороссийску? Поменяем названия.

to третий бастион (Севастополь)
По поводу Херсонеса и Панорамы все ясно: существует опубликованное поручение Президента РФ о придании этим музеям федерального статуса.
Благодарю Вас за исторический экскурс. Я была дружна с Тамарой Сергеевной Петипа. И помню ИНБЮМ в расцвете его научной жизни. А что до Краснодара... На соседней ветке Губернатор опроверг "сочинский след". Кому верить?

Уважаемый Watson откровенно вводит читателей в заблуждение. Судя по содержательной части "правового" обоснования, за данным ником скрывается работник того самого сочинского Института ИПТС, жаждущего сожрать Имбюм и Гидрофиз.
Никакое участие НАН Украины в разрешении проблемы статуса обоих институтов не требуется. Решением Горсовета Севастополя от 17.03.2014 все государственные и бюджетные учреждения Украины на территории Севастополя становятся учреждениями города Севастополя. Эта позиция получила подтверждение в законах Закса о национализации имущества Украины. Таким образом, вопрос о статусе имбюма и гидрофиза решается исключительно правительством Севастополя.
А что касается Вашего заявления о том, что трудовой коллектив должен беспокоится о трудоустройстве, а не о статусе институтов, это коллектив и волнует в первую очередь. Когда работникам предлагается подписать трудовой договор с испытательным сроком в 3 месяца и намекают о необходимости себя "правильно" вести... Да о каких гарантиях и трудоустройстве идет вообще речь?! В юмбюме и гидрофизе работает 1100 человек. А Ваш сочинский директор заявлет, что ему необходимо лишь 500 человек? С помощью пункта об испытательном сроке этот вопрос он и планирует решить.
Кроме того, вы почему то постоянно врете о принятом правительством России решении о реорганизации институтов. Но решения нет! Ему еще предстоит пройти массу согласований. И есть сомнение, что вам удастся протолкнуть ваш проект, вытирающий ноги о поручение президента РФ 702 пр от апреля 2014. Там все четко сказано. МАРАТОРИЙ НА КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОВ ИНСТИТУТОВ.
А Севастопольцам хочется просто пояснить, что трудовые коллективы борятся не за какие то "бренды" а за будущее Севастопольской науки. Очень жаль, что горожанам не известно, каких успехов добились институты и какой потенциал и достижения достались России. Важно, чтобы этот потенциал не был уничтожен.

to Rosa Romanova (Севастополь) горожанам важно сохранить собственные бренды с историей - Перевожу на русский язык: г-жа Алтабаева
…..называет это интересное явление лицом нашего города . Очень грамотный зампред Законодательного собрания!
to evpator (Севастополь ) Уважаемый Watson откровенно вводит читателей в заблуждение…… Севастопольцам хочется просто пояснить, что трудовые коллективы борятся не за какие то бренды а за будущее Севастопольской науки. Очень жаль, что горожанам не известно, каких успехов добились институты и какой потенциал и достижения достались России. Важно, чтобы этот потенциал не был уничтожен.
Да , медмуазель Роза, зампред очень грамотно на хорошем русском ускользает от конкретных поименований и темы вообще. «Мало ли о каких брендах я в виду имела !...» Когда на красном ковре расспросы учинят.
Ну, на двороворусском всё это выглядит - «Ни в какие ворота !...»

Повтором. На русском эмоциональном……

to the_only_vo (Севастополь) to the_only_vo (Севастополь) а зарплату как получать будут? или неинтересно? А откуда, как Вы думаете, ИПТС (с уставным капиталом 10 тыс. руб. и штатом в 23 чела))) сможет …..тяжким трудом на благо науки?
Прочитал Вашу ссылку ( http://dropmefiles.com/rZ3O6
Откройте страницу, нажмите справа "Скачать все")
и аж дурно стало.
Какие-то каталы-катранщики , завхоз-завмаг-завгар от науки, затеяли распилить-распушить лучшие крымские , по их понятию, научные лохостойла ?
Да АдмиралГубернатору от одного упоминания своего имени рядом с этой «научной братвой» стреляться бы полагалось. А тут опровержения «от имени самого «заинтересованного» РФ» !... Гори мои лампасы !….
Думается , и нашим Институтам при всех их финтрудностях и неизбежных «нычках» и «углах» - явных трудностях и обретениях последних десятилетий - связать своё имя с этой кучкой напёрсточников будет тоже равно самострелу. И плевком в лицо и в историю всего Севастополя.

Скопирую сюда свой пост из темы на Севинфо:

Сегодня в Гидрофизе отключили отопление. На днях отключат электричество, водоснабжение и водоотведение (канализацию). Ведь теперь город не может содержать не сочинские институты.
Скажите мне, что так поступают не бандиты-рейдеры, а рачительные хозяева "города русской славы".

Севастополь и его славные именаТема

ничего себе должность.
Руководитель: Директор Амирханов Марат Масутович
Также занимает должности:

1. Ликвидационная комиссия Федерального академического экологического университета Российской Академии наук и Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей Среды
Должность: ликвидатор

Так судя по всему собирается ликвидировать наши институты . А кто дал такое распоряжение, откуда ветер дует . Украина не уничтожила ,а какие -то ???? Что творится?

Давайте напишем жалобу президенту
http://letters.kremlin.ru/send-claim

evpator (Севастополь ) 2015-01-13 00:48:48
Уважаемый Watson откровенно вводит читателей в заблуждение. Судя по содержательной части "правового" обоснования, за данным ником скрывается работник того самого сочинского Института ИПТС, жаждущего сожрать Имбюм и Гидрофиз.
Никакое участие НАН Украины в разрешении проблемы статуса обоих институтов не требуется. Решением Горсовета Севастополя от 17.03.2014 все государственные и бюджетные учреждения Украины на территории Севастополя становятся учреждениями города Севастополя. Эта позиция получила подтверждение в законах Закса о национализации имущества Украины. Таким образом, вопрос о статусе ИмБЮма и Гидрофиза решается исключительно правительством Севастополя.
А что касается Вашего заявления о том, что трудовой коллектив должен беспокоится о трудоустройстве, а не о статусе институтов, это коллектив и волнует в первую очередь. Когда работникам предлагается подписать трудовой договор с испытательным сроком в 3 месяца и намекают о необходимости себя "правильно" вести... Да о каких гарантиях и трудоустройстве идет вообще речь?! В ИнБЮме и Гидрофизе работает 1100 человек. А Ваш сочинский директор заявлет, что ему необходимо лишь 500 человек? С помощью пункта об испытательном сроке этот вопрос он и планирует решить.
Кроме того, вы почему-то постоянно врете о принятом правительством России решении о реорганизации институтов. Но решения нет! Ему еще предстоит пройти массу согласований. И есть сомнение, что вам удастся протолкнуть ваш проект, вытирающий ноги о поручение президента РФ 702 пр от апреля 2014. Там все четко сказано: МОРАТОРИЙ НА КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ ИНСТИТУТОВ.
А Севастопольцам хочется просто пояснить, что трудовые коллективы борятся не за какие то "бренды", а за будущее Севастопольской науки. Очень жаль, что горожанам не известно, каких успехов добились институты, и какой потенциал и достижения достались России. Важно, чтобы этот потенциал не был уничтожен.

Мои извинения за длинную цитату. Но приведенное мнение настолько похоже на правду и так точно, на мой взгляд, расставляет акценты ситуации, что кажется истинным (только потому вставил слово "кажется", что просто не владею полной информацией).
Не исключено, что проблемы академических институтов могут оказаться тем самым оселком, который покажет лицо городских властей в незамутненном зеркале. Как себя поведут и депутаты Заксобрания, и правительство, и сам губернатор, решая, в числе прочих, эти важные проблемы? Настораживает торопливость принуждения людей писать заявления. По-моему, "не ладно что-то в Датском королевстве". С уважением.

ИНБЮМу уже 143 года Его научные открытия известны в мире. История формирования СБС связана с именами выдающихся биологов, положивших начало гидробиологическим исследованиям на Черном море. Первый заведующий Станции зоолог В.Н. Ульянин систематизировал знания о фауне и зоогеографии Черного моря. С 1880 г. СБС руководила известная своими работами по альгологии, протистологии и развитию ракообразных Черного моря д.филос.н. С. М. Переяславцева. Доктор зоологии А. А. Остроумов, заведующий Станции с 1891г, внес большой вклад в изучение истории формирования фауны Черного моря. В эти же годы было сделано открытие сероводородного заражения вод Черного моря (Н. И. Андрусов, А. А. Лебединцев, Н. Г. Зелинский), начаты работы по изучению продуктивности черноморских гидробионтов и опубликован первый «Определитель рыб Черного и Азовского морей» (1896г.). Следующий этап в истории Станции (1889-1902 г.г.) связан с именем академика А. О. Ковалевского — биолога-эволюциониста, основоположника сравнительной эмбриологии и физиологии, одного из основателей экспериментальной и эволюционной гистологии. По инициативе А.О. Ковалевского в 1891 г. СБС была переведена в ведение Академии наук, что стабилизировало ее положение как научного учреждения и расширило возможности научных исследований. В 1897 г. на Приморском бульваре Севастополя было построено специальное здание, в котором Институт размещается и сегодня, с экспериментальными и аквариальными помещениями и публичным морским аквариумом. В 1931 г. на Станции начинает работать уже известный к тому времени гидробиолог, будущий ее директор В. А. Водяницкий. По результатам экспедиционных исследований под его руководством была уточнена карта распределения грунтов и биоценозов, собран обширный материал по гидрологии и гидрохимии, фауне и флоре северо-западной части Черного моря, опровергнуто представление о низкой производительности Черного моря.Работы по систематике, морфологии, и фаунистике продолжили традиционные исследования СБС. Кроме того, началось экспериментальное изучение физиологии, биологии и экологии морских организмов в среде и в лабораторных условиях. Развивалось новое направление морской микробиологии — исследование нефтеокисляющих микроорганизмов и процессов самоочищения моря от нефтяного загрязнения. Исследования по морской радиобиологии на популяционном уровне обусловили формирование нового раздела науки — морской радиоэкологии. и т. далее . Чудненько, но почему автор заканчивает перечисление инбюмовской нетленки тем, что создано в 60-е годы прошлого века, еще при Водяницком (когда, кстати, ИнБЮМ и инбюмом-то не назывался)? А сейчас че, похвастаться нечем? Только пресловутыми "брендом" и "школой"? Или тупо проедали потенциальчик все последние годы?!

Решение о реорганизации научных центров целиком лежит в юридической плоскости. Что это подразумевает?На примере. Институт биологии южных морей им. А. О. Ковалевского, как и Морской гидрофизический институт- это научно-исследовательские институты Национальной академии наук Украины. Это означает, что НАН Украины является их учредителем и только оно вправе принимать решение о прекращении деятельности предприятий, путём их ликвидации. Точно также, учредителю принадлежит право перерегестрировать или нет НИИ в соответствии с законодательством РФ.Решение Правительства о создании в городе структуры, входящей в состав РАН, например, филиала не противоречит законам РФ. Таким образом, не вдаваясь в подробности, в рамках комментария, для трудового коллектива юридический аспект включает вопросы дальнейшего трудоустройства во вновь созданной структуре, а не вопросы, связанные с правом собственности или уничтожением уникальной научной базы и кадров.В таких условиях, считаю позицию депутатов Законодательного Собрания взвешенной. Кроме того, чтобы контролировать этот процесс, других вариантов я не вижу. Безусловно, это всего лишь точка зрения Во, хоть один сумел поглубже вникнуть в суть проблемы! И из Москвы, и губернатор севастопольский, и депутаты по всякому намекают нашим инфантильным гениям, что в любом деликатном деле необходима определённая диалектика, цепочка событий. А этим все нипочем! Райкин про таких "доцентов" хорошо излагал

Когда работникам предлагается подписать трудовой договор с испытательным сроком в 3 месяца и намекают о необходимости себя правильно вести... Да о каких гарантиях и трудоустройстве идет вообще речь?! Очевидно, что "инициаторы" - большие поклонники евростандартов (это тех, которые "двойные"). Сказывается, вероятно, вирус майдана: если для пользы дела нужно прбрехнуть - пожалуйста! НИКТО не предлагал ученым "подписывать договоры на 3 месяца и НЕ предлагал себя "правильно вести".

Пообщался с коллегами из московских НИИ. Там все только и говорят о предстоящей кластеризации институтов (термин - их), поскольку уже поняли, что после того как РАН потеряла всяческие административные функции, а ФАНО не претендует на роль министерства науки, НИИ повисли в воздухе, ибо любая госбюджетная организация должна иметь влиятельного лоббиста для получения фондирования. Говорят, что в Правительстве РФ лежат заявки уже более чем от 100 НИИ ФАНО на кластеризацию. Известно, что прошлогодний бюджет ФАНО был 117 млрд. рублей, а нынешний всего 93-97 млрд., и рубль при этом упал почти вдвое. Поэтому все и ищут влиятельные организации, способные обеспечить такое лоббирование. Причем, не все стремятся получить в качестве головного учреждения ведущую профильную научную организацию, поскольку она будет доминировать не только как лоббист, но и поглотит тематику подведомственных институтов. Поэтому предпочтение отдают тем организациям, которые в своей тематической направленности нейтральны по отношению к тематике всех остальных НИИ, входящих в кластер. Хотя, разумеется, есть и обратные примеры, когда такие гиганты, как Вавиловский институт, становятся головными. Но есть ли у нас в Севастополе такой третий институт, способный на подобное лидерство? А при его отсутствии неизбежно горизонтальное слияние (пардон за возможные аналогии:) МГИ и ИнБЮМ. И кто тогда будет выдирать для нас в Москве финансирование? А она, Москва, как известно, слезам не верит.

Пообщался с коллегами из московских НИИ. Там все только и говорят о предстоящей кластеризации институтов (термин - их), поскольку уже поняли, что после того как РАН потеряла всяческие административные функции, а ФАНО не претендует на роль министерства науки, НИИ повисли в воздухе, ибо любая госбюджетная организация должна иметь влиятельного лоббиста для получения фондирования. Говорят, что в Правительстве РФ лежат заявки уже более чем от 100 НИИ ФАНО на кластеризацию, поскольку сейчас, очевидно, эта проблема усиливается. Известно, что прошлогодний бюджет ФАНО был 117 млрд. рублей, а нынешний всего 93-97 млрд., и рубль при этом упал почти вдвое. Поэтому все и ищут влиятельные организации, способные обеспечить такое лоббирование. Причем, не все стремятся получить в качестве головного учреждения ведущую профильную научную организацию, поскольку она будет доминировать не только как лоббист, но и поглотит тематику подведомственных институтов. Поэтому предпочтение отдают тем организациям, которые в своей тематической направленности нейтральны по отношению к тематике всех остальных НИИ, входящих в кластер. Хотя, разумеется, есть и обратные примеры, когда такие гиганты, как Вавиловский институт, становятся головными. Но есть ли у нас в Севастополе такой третий институт, способный на подобное лидерство? А при его отсутствии неизбежно горизонтальное слияние (пардон за возможные аналогии:) МГИ и ИнБЮМ. И кто тогда будет выдирать для нас в Москве финансирование? А она, Москва, как известно, слезам не верит. попадание - в Десятку! Вот такими и ей подобными аргументациями и надо оперировать в поисках оптимального решения. А не слезы лить. По-взрослому, господа, по-взрослому!

to McXim (Севастополь) НИКТО не предлагал ученым подписывать договоры на 3 месяца и НЕ предлагал себя правильно вести .
Вот тут Вы права, что удивительно!
Никто вообще не предлагал подписывать договоры
Так, просто заявление о приеме на работу

to Мила5377 (Севастополь) До 1993 года эти институты подчинялись Москве. Как то без проблем их учредителями стал КИЕВ.

Для справки: При Советской власти эти институты входили в состав АН УССР.

Почерк рейдеров, между прочим, виден ещё и по слаженной работе по дискредитации институтов, попытках в условиях перемен нанести ущерб как репутации учреждений, так и отдельных сотрудников.
Мерзкие "попрёки" за 90-е годы - из их числа. Страшные времена возвращаются, тогда не добили славные институты, они выжили, как многие тогда, за счёт энтузиазма своих коллективов, преданных науке - делу своей жизни, патриотизма и стойкости советских людей. Теперь те же циничные сволочи вернулись, чтобы добить их окончательно.

Почерк рейдеров, между прочим, виден ещё и по слаженной работе по дискредитации институтов, попытках в условиях перемен нанести ущерб как репутации учреждений, так и отдельных сотрудников. Мерзкие попрёки за 90-е годы - из их числа. Страшные времена возвращаются, тогда не добили славные институты, они выжили, как многие тогда, за счёт энтузиазма своих коллективов, преданных науке - делу своей жизни, патриотизма и стойкости советских людей. Теперь те же циничные сволочи вернулись, чтобы добить их окончательно. О, я милого узнаю по походке!: "мерзкие...страшные...сволочи". Что-то такое мы уже слышали, причём не далее, как вчера.
На самом деле, все гораздо проще! Есть Проект Путина. В том числе - по глубокому реформированию явно застойной отечественной науки. И мы - лоббисты проекта Путина (по зову сердца, между прочим, самодеятельно) будем "щемить" всех, кто реализации этого дела мешает: если это местные князьки, то их не пожалеем, если же пятые колоны всякого рода "гуманитариев", тоже обслужим)) А с кем нам окажется по пути, милости просим. В этом и есть наша НЕИЗМЕННАЯ, ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позиция (это - специально для утверждающих обратное))

to Rosa Romanova (Севастополь) А что до Краснодара... На соседней ветке Губернатор опроверг "сочинский след". Кому верить?

Только не губернатору.

to McXim (Севастополь)

Слишком много писать . Народ утомиться , но если вы настаиваете , можно продолжить.
Сегодня Институт является одним из крупнейших научно-исследовательских центров Европы по морским исследованиям в Черном, Азовском и Средиземном морях, Атлантическом, Индийском и Тихом океанах, в морях Арктики и Антарктики. Он является одним из базовых учреждений Океанологического центра НАН Украины. ИнБЮМ утвержден научным куратором Карадагского природного заповедника.

В ИнБЮМ с его отделениями и другими подразделениями работают свыше 400 сотрудников. Научный потенциал Института обеспечивают более 250 ученых, среди них 3 академика (В. Н. Еремеев, Г. Г. Поликарпов и Ю. П. Зайцев (ОФ) и 3 члена-корреспондента НАН Украины (В. Е. Заика, Г. Е. Шульман, В. Н. Егоров), 19 докторов и 110 кандидатов наук.

В его структуру, кроме Института в г. Севастополь, который включает 13 научно-исследовательских отделов, а также 2 структурных и общеинститутскую аппаратурную лаборатории, входят филиал в Одессе, опытное производство, аквариум-музей, НИС «Профессор Водяницкий». Исследования выполняются в хорошо оборудованных лабораториях, в экспедиционных условиях и в натурных экспериментах в море. Институт располагает специализированными радиохемоэкологическими и аквариальными корпусами, расположенными на берегу бухты Мартыновой, экспериментальным полигоном в бухте Ласпи.

Важнейшими результатами исследований за ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ являются:

- выявлены закономерности адаптаций организмов, видов и популяций к температуре, дефициту кислорода, обеспеченности пищей на разных трофических уровнях пелагической и шельфовой экосистем Черного моря;

- зарегистрированы новые для науки виды гидробионтов в донных осадках Черного моря на глубинах 600-2250 м. Новыми для науки также являются обнаруженные в Дунайском Каньоне малоизвестные морфологические формы микробных обрастаний в зонах газовыделений. Сформулирована новая концепция зонального распределения жизни в Черном море;

- разработаны радиохемоэкологические основы методологии решения проблем устойчивого использования черноморских акваторий Украины. Установлены предельные величины молисмологической емкости изученных акваторий для радиоактивных и химических загрязнений;

- Исследованы средообразующая и экологическая роль метановых сипов в Черноморском бассейне, а также их роль как поискового признака газоносности морских донных отложений. Сформулированы биогенная и геологическая (термальная) версии относительно генезиса метано-струйных выделений;

- изучена многолетняя изменчивость структурных и функциональных характеристик популяций массовых видов черноморских рыб. Установлена возможность использования характеристик ихтиопланктона (икры и личинок рыб) как интегрального показателя для экспресс-оценки состояния окружающей среды в условиях антропогенного воздействия;

- определены закономерности механизма трансформации углеводородов различными группами организмов как теоретической основы для моделирования процессов самоочищения и формирования качества морской воды. Разработаны теоретические основы целенаправленного использования морских организмов и их сообществ для повышения самоочищающей способности морской среды, очистки загрязненных морских вод и оздоровления прибрежных акваторий;

- описаны десятки новых для науки видов паразитов, впервые сделана оценка вклада паразитов в биоразнообразие Черного моря и выявлены их роль в трансформации вещества и энергии в экосистемах. Исследованы особенности отклика паразитарных систем на антропогенное воздействие. Разработана паразитологическая концепция марикультуры;

- разработаны математические модели субстратзависимых скоростей синтеза биохимических составляющих клеток морских микроводорослей в управляемой культуре. Проведена таксономическая ревизия зеленых, бурых и красных водорослей Черного моря и оценены запасы основных промысловых видов макрофитов на украинском шельфе;

- предложены функциональные и структурно-морфологические интегральные биомаркеры, позволяющие определять степень импактности морских экосистем;

- впервые в мире разработана методология одновременной оценки пространственной структуры пелагических сообществ и их функционального состояния по параметрам биолюминесцентного и акустического полей Мирового океана;

- проведена инвентаризация пула токсичных и потенциально опасных микроводорослей планктона и бентоса Азово-Черноморского бассейна;

- впервые в морской биологии обнаружены межгодовые колебания видового разнообразия планктонных сообществ в тропических районах Мирового океана, связанные с пространственным расположением систем атмосферного давления, и определены тренды его многолетней изменчивости;

- создан кадастр планктонных биолюминесцентов и карта поля биолюминесценции фотического слоя Мирового океана.

Наряду с фундаментальными исследованиями проводятся прикладные разработки, представляющие практический интерес. Ряд отделов (радиобиологической и химической биологии; биофизической экологии; морской санитарной гидробиологии; экологической паразитологии; морской фармакологии и биологического тестирования; марикультуры и прикладной океанологии; экологической физиологии водорослей; экологии бентоса; планктона; лаборатории фиторесурсов отдела биотехнологий и фиторесурсов) имеют свидетельства об аттестации на право проведения измерений при контроле состояния окружающей природной среды. Проводится разработка методов оценки продуктивности вод и экологического состояния фитопланктонного сообщества с использованием спутниковой информации. Установлены основные закономерности изменчивости биооптических характеристик фитопланктона Черного моря, которые были использованы для разработки регионального алгоритма оценки хлорофилла «а».

Развивая марикультуру — новую отрасль производства, ИнБЮМ участвует в разработке технологий культивирования морских и пресноводных гидробионтов. На основе эколого-физиологических исследований определены технологические режимы оптимизации процессов культивирования и переработки объектов марикультуры в продукцию пищевого, лечебно-профилактического и косметического назначения. Созданы первые в Украине питомники для выращивания двустворчатых моллюсков; разработана биотехнология выращивания жизнестойкой молоди черноморской камбалы калкана.

Специалисты ИнБЮМ разрабатывают рекомендации по сохранению биоразнообразия и устойчивого развития морских биологических ресурсов , дальнейшему развитию рыболовства и рыбоводства в Азово-Черноморском бассейне. В рамках многолетнего мониторинга оценено состояние биологических ресурсов в Антарктическом секторе Атлантики и предложены рекомендации по их рациональному использованию.

Разработана оболочка экспертных таксономических систем «ТАХЕХ» и созданы первые в Украине электронные определители гидробионтов Средиземноморского бассейна, которые успешно используются в качестве учебно-методических пособий студентами высших учебных заведений и специалистами по биологии и экологии. Предложений по развитию и структуризации морских программ МОК ЮНЕСКО и развитию потенциала в области морских наук и технологий; Предложений по разработке приоритетных морских программ EUR-OCEAN, SESAME и MARBEF (Биоразнообразие Юго-Европейских морей); Государственной научно-технической программы комплексных исследований и рационального использования ресурсов Черного и Азовского морей, а также других районов Мирового океана на 2006-2010 гг.; Комплексной программы экспедиционных исследований морей и акваторий внутренних водных бассейнов и рек ; Комплексной государственной программы «Морской берег Крыма»; Комплексной программы социально-экономического развития района о. Донузлав; Государственной программы исследований в Антарктике.

Мне вспоминается 1992 год. После развала Союза, законом Украины было определено, что все имущество бывшего СССР, находящееся на территории Украины является ее собственностью. Приказом Фонда госимущество, организации переподчинялись Украине, а руководители этих организаций, на основании этого приказа, изменяли уставные документы в пользу Украины. И никого, кроме руководителей, не увольняли. Люди продолжали работать на своих местах. А с руководителями организаций заключались новые контракты.

Спасибо за инфо о "важнейших достижениях". Я присутствовал на презентации этого отчёта. Правда, это было без малого 5 лет назад и речь тогда была о "важнейших за ... 15 лет". 15+5 равно 10 ?
Но это мелочи, все равно - спасибо! Позволю себе лишь удалить с этого капитального труда немного архивной пыли: действительно печально, но Г.Г.Поликарпов и В.Е.Заика уже давно, увы, не с нами...
Также, желательно полегче с "принадлежностью к НАН Украины". Иначе некоторые члены "инициативной группы" могут эмоционально просто не пережить такого счастья.

Улыбнуло! Еще б про стриптиз-клуб и отель в одном из наших "ведущих международных исследовательских центров", про то, как в три-пять раз оба института не дотянули по публикациям до критериев Российского Научного Фонда на получение т.н. мега-грантов на развитие НИИ и т.д.

Улыбнуло! Еще б про стриптиз-клуб и отель в одном из наших ведущих международных исследовательских центров , про то, как в три-пять раз оба института не дотянули по публикациям до критериев Российского Научного Фонда на получение т.н. мега-грантов на развитие НИИ и т.д. Вот-вот, о чем, собственно, и тревога (как одна сказала - "раздвоение личности")))

«Причем, не все стремятся получить в качестве головного учреждения ведущую профильную научную организацию, поскольку она будет доминировать не только как лоббист, но и поглотит тематику подведомственных институтов.»

Отношения между учеными отличаются от отношений между застройщиками, или производителями консервов. А вот застройщиков ставить во главу ученых не стоит.
В Москве нет многих условий для работы (море), а совместное участие в научных исследованиях обогатит и тех и других
«…кто тогда будет выдирать для нас в Москве финансирование?»
Сочи так же далеко от Москвы.

«А вот застройщиков ставить во главу ученых не стоит.

А М.М. Котюкова поставили во главе ФАНО. Уж у него точно нет ни одной научной публикации. Зато, говорят, талантливый управленец.

А от Сочи, да - до Москвы далеко. Зато до "Бочарова ручья" близко :))) Для тех, у кого пропуск есть.

to McXim (Севастополь) Улыбнуло! Еще б про стриптиз-клуб и отель в одном из наших ведущих международных исследовательских центров , про то, как в три-пять раз оба института не дотянули по публикациям до критериев Российского Научного Фонда на получение т.н. мега-грантов на развитие НИИ и т.д. Вот-вот, о чем, собственно, и тревога (как одна сказала - раздвоение личности )))

Растроение личности - одна часть личности сдает в аренду корабль или аквариум, другая - пишет статьи, третья - упражняется в поливании грязью оппонентов по любым вопросам )) а четвертая читает мантры про великих предшественников

то есть картина такова: инициативная группа пытается пробиться во власть, прикрываясь почившими корифеями?

а коллектив-то без зарплаты сидит все это время, как я поняла?

А почему бы им СПЕРВА не войти в иптс, чтобы получить юридический статус и зарплату, а уж ПОТОМ создавать инициативные группы по противодействию рейдерам, смену дирекции, сохранении исторических брендов и т.д.?

to McXim (Севастополь) Растроение личности - одна часть личности сдает в аренду корабль или аквариум, другая - пишет статьи, третья - упражняется в поливании грязью оппонентов по любым вопросам )) а четвертая читает мантры про великих предшественников. Аффтор жжот!
Респект, нашего полку прибыло))
Теперь слово за "инициативными". Ждём-с!

to McXim (Севастополь)

Растроение личности - одна часть личности сдает в аренду корабль или аквариум, другая - пишет статьи, третья - упражняется в поливании грязью оппонентов по любым вопросам )) а четвертая читает мантры про великих предшественников

а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР? как люди вынуждены были работать на 0,25 ставки. был выбор - либо закрываться совсем, либо использовать какие-то возможности для дальнейшей работы и деятельности. если вы не знаете ничего об МГИ и ИнБЮМ, то хотя бы постарайтесь узнать, прежде чем судить

такое ощущение, что Вы и те, кто с Вами согласен, не слышите или просто не хотите слышать тех, кто работает в институтах

to allavar (Севастополь) ... а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР? как люди вынуждены были работать на 0,25 ставки. был выбор - либо закрываться совсем, либо использовать какие-то возможности для дальнейшей работы и деятельности. если вы не знаете ничего об МГИ и ИнБЮМ, то хотя бы постарайтесь узнать, прежде чем судить такое ощущение, что Вы и те, кто с Вами согласен, не слышите или просто не хотите слышать тех, кто работает в институтах

Правильно, их задача не слышать и понимать, а грязью поливать. Это работа такая. Оплачиваемая (не обязательно деньгами). Чтобы те, кто не в теме, сказали: "зачем нам эти институты, они такие-растакие" ... Такие вот циничные сволочи в 90-е тоже над людьми куражились.
Господа, прикрывающиеся именем В.В. Путина, хочу вас заверить, что то, что вы полагали "плохо лежащим", на самом деле - плоть от плоти Севастополя, его символы и гордость. И ваши бандитские приёмчики вам не помогут.

а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР?

Увы, знаем, и про то как НИС "Академик Вернадский" превратился в "Глорию", и про "Аквацентр" в бухте РБК ИнБЮМ, и про опытное производство ИнБЮМ с большим участком земли, и про участок под гостиницей "Ярд", и про один из самых знаменитых брендов Севастополя с надписью "Распутин" на лицевой стороне одного их наших мировых научных центров.

Когда-нибудь это должно было случится...Все великие достижения - в прошлом. Сейчас ИНБЮМ - это на 90 % сборище дармоедов. Сами придумываем себе темы, сами перед собой отчитываемся - и далее по тихому материалы в архив. Вы посмотрите как они на работу ходят - притащатся часам к 10 - 11, потом чаи, болтовня по пустякам, и к 16 там больше половины нет на рабочем месте. И всё это за казённые деньги! Все "великие" примерно раз в месяц появляются на работе, при этом как правило все уже на пенсии, и немалой, ни хрена не делая, занимают место не давая пробиться молодёжи. Стыдно господа

to allavar (Севастополь) to allavar (Севастополь) ... а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР? как люди вынуждены были работать на 0,25 ставки. был выбор - либо закрываться совсем, либо использовать какие-то возможности для дальнейшей работы и деятельности. если вы не знаете ничего об МГИ и ИнБЮМ, то хотя бы постарайтесь узнать, прежде чем судить такое ощущение, что Вы и те, кто с Вами согласен, не слышите или просто не хотите слышать тех, кто работает в институтах Правильно, их задача не слышать и понимать, а грязью поливать. Это работа такая. Оплачиваемая (не обязательно деньгами). Чтобы те, кто не в теме, сказали: зачем нам эти институты, они такие-растакие ... Такие вот циничные сволочи в 90-е тоже над людьми куражились.

как же тут не куражиться...

коллектив сидит без денег - причем, по собственной инициативе, но, с 90-ми сравнивать не надо - тогда люди на 0,25 ставки работали, потому, что выбора не было.

А сейчас выбор есть - иптс - и вперед, работайте, боритесь за чистоту науки и светлое имя.

а куражиться по-настоящему над вами будут члены вашей инициативной группировки, котрые нацелились должности получить, а вы за их карьеры без зарплат сидите. Причем, радостно и с придыханием "зато мы верны достижениям"

Вас же разводят как лохов - никто из структуры иптс ран никакую собственность не уведет, не продаст и пр. Пугалки дешевые

а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР? как люди вынуждены были работать на 0,25 ставки. был выбор - либо закрываться совсем, либо использовать какие-то возможности для дальнейшей работы и деятельности. если вы не знаете ничего об МГИ и ИнБЮМ, то хотя бы постарайтесь узнать, прежде чем судить такое ощущение, что Вы и те, кто с Вами согласен, не слышите или просто не хотите слышать тех, кто работает в институтах Пожалуйста извините, но у Вас неудачный заезд - вынесло на обочину, что называется, - не ту степь, в рубрику "сам дурак". Попробуйте, пожалуйста, ещё раз, а то отвечать не тузово. И лучше - без элитарных, закрытых для непосвящённых научных клубов. Это мы уже проходили...

to McXim (Севастополь) И лучше - без элитарных, закрытых для непосвящённых научных клубов. Это мы уже проходили...

нет, ну почему же, я знаю один элитарный научный клуб - "Домино" назывался

только тогда ученых это не беспокоило ))

Гидрофизика и биология морей - разные направления, хоть и связанные с морем.
Пусть останутся оба института. Желаю стойкости сотрудникам!

to Даша Севастопольская куражиться...коллектив сидит без денег - причем, по собственной инициативе,
Откуда дровишки? (с)

to allavar (Севастополь) ... а Вы имеете хоть малейшее представление о том, как институты выживали после распада СССР? как люди вынуждены были работать на 0,25 ставки. был выбор - либо закрываться совсем, либо использовать какие-то возможности для дальнейшей работы и деятельности. если вы не знаете ничего об МГИ и ИнБЮМ, то хотя бы постарайтесь узнать, прежде чем судить такое ощущение, что Вы и те, кто с Вами согласен, не слышите или просто не хотите слышать тех, кто работает в институтах Правильно, их задача не слышать и понимать, а грязью поливать. Это работа такая. Оплачиваемая (не обязательно деньгами). Чтобы те, кто не в теме, сказали: зачем нам эти институты, они такие-растакие ... Такие вот циничные сволочи в 90-е тоже над людьми куражились. Господа, прикрывающиеся именем В.В. Путина, хочу вас заверить, что то, что вы полагали плохо лежащим , на самом деле - плоть от плоти Севастополя, его символы и гордость. И ваши бандитские приёмчики вам не помогут. 100 % ПОДДЕРЖИВАЮ. Инбюмовцы! Боритесь САМИ -" haut sine cunctatione perierat" ,на поддержку рассчитывать едва ли следует. Сдадим ИнБЮМ - растащат по приказам" от туда от куда-то"...
Народ успокоился.., а зря...Червоточина не удалена.... Ушаты помоев - оружие пиявок взращенных после развала Союза.

Гидрофизика и биология морей - разные направления, хоть и связанные с морем. Пусть останутся оба института. Желаю стойкости сотрудникам! . Разумеется. И дело вкуса и выбора каждого из нас - научных работников: заниматься бальзамированием святых мощей бывшего украинского института со странной аббревиатурой ИнБЮМ (один игривый академик сказал: "Хорошо хоть не нас!"))
Или потрудиться, чтобы севастопольская наука стала самой передовой в РФ, чтобы даже сколковские ахнули. И я очень рад, что инбюмовцы не из одной только "инициативной группы" состоят.

to McXim (Севастополь)

Глупость Ваша и безграмотность видны не вооружённым глазом..
Коментаторы..."____ы"-со свиным рылом в калашный ряд..

to McXim (Севастополь)

Глупость Ваша и безграмотность видны не вооружённым глазом..
Коментаторы..."____ы"-со свиным рылом в калашный ряд..

to McXim (Севастополь)

Глупость Ваша и безграмотность видны не вооружённым глазом..
Коментаторы..."____ы"-со свиным рылом в калашный ряд..

to McXim (Севастополь)

Глупость Ваша и безграмотность видны не вооружённым глазом..
Коментаторы..."____ы"-со свиным рылом в калашный ряд..

to McXim (Севастополь)

Глупость Ваша и безграмотность видны не вооружённым глазом..
Коментаторы..."____ы"-со свиным рылом в калашный ряд..

to McXim (Севастополь)

Придется "непосвященному" объяснить,что такое
ИнБЮМ. ИнБЮМ-это институт биологии южных морей.
Если у вас не хватило ни ума,ни фантазии понять это
самому,то нечего с таким интеллектом соваться в
научные институты и тем более решать их судьбу.
ИнБЮМ и Гидрофиз-гордость Севастополя.

Есть ли перечень работ Сколково, и суммы, что туда ухнули. Сколько вокруг Москвы научных спутников: Черноголовка, Чехов, Зеленоград, Ногинск. Может на их возрождение можно было эти деньги потратить?

to McXim (Севастополь) Придется непосвященному объяснить,что такое ИнБЮМ. ИнБЮМ-это институт биологии южных морей. Если у вас не хватило ни ума,ни фантазии понять это самому,то нечего с таким интеллектом соваться в научные институты и тем более решать их судьбу. ИнБЮМ и Гидрофиз-гордость Севастополя.. Мой юный друг! Жаль, что Вашего собственного интеллекта (который, конечно же, в разы больше нашего, спору нет)) увы не хватило сообразить, что я и есть научный сотрудник ИнБЮМ, работаю там долго и, надеюсь, с некоторой пользой для данного учреждения. И я очень рад, что много других коллег по ИнБЮМу (да-да, именно так!) столь успешно сегодня поддержали дискуссию и ОЧЕНЬ убедительно показали, что институт, слава Богу, состоит не только из самопровозглашенной "инициативной группы" бальзамистов святых мощей и иже с ними. Мы загнали вас (множественное число, поэтому с маленькой буквы) буквально под стол. Причём, вполне интеллектуально. Вот и сидите, любезный, пожалуйста, "пацталом", как пишут в Сети особо продвинутые юзеры)))

evpator (Севастополь )

1.Решением Горсовета Севастополя от 17.03.2014 все государственные и бюджетные учреждения Украины на территории Севастополя становятся учреждениями города Севастополя. Эта позиция получила подтверждение в законах Закса о национализации имущества Украины. Таким образом, вопрос о статусе имбюма и гидрофиза решается исключительно правительством Севастополя.
2. РФ 702 пр от апреля 2014. Там все четко сказано. МАРАТОРИЙ НА КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ И РАСПОРЯЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОВ ИНСТИТУТОВ.
РАН- это государственная структура, учредителем и собственником которого является Российская Федерация.
Это означает, что функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества Академии от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации (Статья 7 Устава РАН).
Создание структурного подразделения(центра, отделения, о филиале речь не идёт) требует внесение изменений в Устав, которые принимаются общим собранием. Чтобы его провести, необходимо соблюдение процедуры, определённой законом, время и т.д.
Одним словом, любые процессы, связанные с созданием в городе нового- старого научного центра или отделения- это компетенция Правительства РФ, а не местных органов власти.
Появится время, продолжу разговор.

to McXim (Севастополь)

А не вы ли,с вашим могучим интеллектом,обозвали
сокращенное название ИнБЮМ "странной аббревиатурой"?
Может,вы и работаете в институте,но,видимо,недооценены,
на ваш взгляд,
потому и рветесь под другое руководство.

Странно...
Туды не пойдём, это то же "нам" не подходит...

Вопрос.
Жить на что собираются институты... финансирование откуда получать будут ???

to qwer345 (Я - Севастополь) Жить на что собираются институты... финансирование откуда получать будут ?
не переживайте, они написали, что "самодостаточны"
Ссылка
Но меня, к сожалению, в этом не убедили

to qwer345 (Я - Севастополь) "Жить на что собираются институты... финансирование откуда получать будут ?"

Глупые вопросы. Институты АКАДЕМИЧЕСКИЕ, а они финансируются из госбюджета. Институты занимаются, например, гидрологией моря. Ну что она даст простому смертному. В рот не положишь, карман не набьешь. А вот подводным лодкам-то, что надо. Например, спрятаться за "слоем скачка". Так сколько это денег стоит, что лодка вдруг исчезла?

Странно... Туды не пойдём, это то же нам не подходит... Вопрос. Жить на что собираются институты... финансирование откуда получать будут ???
О, вариантов много, но уже ясно, что как минимум два месяца без з/п. Это в лучшем случае
И успогойтесь, отопление отключили из-за того. что трубу на третьем этаже прорвало. Сегодня варить будут, до завтра обещали сделать.

Господа, читаю я вас и просто диву даюсь, как смешн выглядят все эти ваши дебат, когда о вопросе судят и рядет люди по данным из СМИ и исключительно из собственных фантазий.
Для справки - работаю в МГИ с 1985 г. И кстати да, институт и СКТБ МГИ и в СССР относились к академии наук Украины.

Окей, дело к ночи. Оставляю площадку. Время праздновать Старый Новый Год. Всем хорошо встретить (даже "недооцененным")) ! Мы славно оттянулись в этой дискуссии, и уж точно с пользой для общего дела.
Елена Леонидовна! Сегодяшне шоу было исключительно для Вас))

по некоторым комментариям, призывающим сотрудников двух институтов молча проглотить такой плевок в их сторону, складывается впечатление, что кому-то как кость поперек горла тот факт, что ученые смогли не смириться с таким положением дел, а бороться за свое будущее.

to GP (Севастополь) to qwer345 (Я - Севастополь) Жить на что собираются институты... финансирование откуда получать будут ? Глупые вопросы. Институты АКАДЕМИЧЕСКИЕ, а они финансируются из госбюджета. Институты занимаются, например, гидрологией моря. Ну что она даст простому смертному. В рот не положишь, карман не набьешь. А вот подводным лодкам-то, что надо. Например, спрятаться за слоем скачка . Так сколько это денег стоит, что лодка вдруг исчезла?

И в чём же глупость ?? )))
Что имеется ввиду под "госбюджет"?
Есть бюджет субъекта федерации, то есть города Севастополя.
Есть федеральный бюджет, то есть "из Москвы".
Так из какого будем финансировать этих два института??

Если из федерального... то как я понял... федеральный бюджет не хочет финансировать ТРИ схожих по профилю института и предлагает на их базе создать ОДИН с задачами, которые решали эти институты. (!!)
А Севастополь просто не потянет... два института, да и по задачам они... не городские, а державные...

to McXim (Севастополь) Мы загнали вас (множественное число, поэтому с маленькой буквы) буквально под стол. Причём, вполне интеллектуально.
Хотелось бы это прочитать. Соответствующие сообщения удалили "злые модераторы"?

to zagava (Инкерман) не переживайте, они написали, что самодостаточны Ссылка Но меня, к сожалению, в этом не убедили
Все просто.
Вы не имеете отношения к науке местной? Нет?
Вас никто ни в чем не собирался и не собирается убеждать.
Вы вольны даже не отмечаться в каждой теме про ИнБЮМ и Гидрофиз

to qwer345 (Я - Севастополь) Если из федерального... то как я понял... федеральный бюджет не хочет финансировать ТРИ схожих по профилю института и предлагает на их базе создать ОДИН с задачами, которые решали эти институты. (!!)
1. Институт биологии южных морей.
2. Морской гидрофизический институт.
3. ИПТС с гостиничным бизнесом.
Найдите 10 отличий

Пробежал глазами "взад и вперед" ФЦП социально- экономического развития Крыма до 2020 года,- ни слова про наши научные центры. Из чего делаю вывод, что содержание (финансирование) институтов (сократил) будет осущесвляться из федерального бюджета.

Уважаемые читатели форума! Под ником McXim (Севастополь) скрывается Амирханов Марат Максутович - директор института заборно-технических проблем численностью 23 человека. Специалист по ликвидации учебных и научных институтов. А Даша Севастопольская - типичный представитель отряда потребителей, которые за печеньку продадут Родину, не говоря уже про институты. (И откуда она так хорошо про Домино осведомлена?) Короче, тролли.
Пусть не переживают. Мы пару месяцев посидим без зарплаты (кстати, несвоевременная выплата зарплаты бюджетникам в России уголовно наказуема), но Остап Бендер из Сочи уедет не солоно хлебавши.

to Кот_учёный (Легендарный Севастополь) А Даша Севастопольская - типичный представитель отряда потребителей, которые за печеньку продадут Родину, не говоря уже про институты. (И откуда она так хорошо про Домино осведомлена?) Короче, тролли. Пусть не переживают. Мы пару месяцев посидим без зарплаты (кстати, несвоевременная выплата зарплаты бюджетникам в России уголовно наказуема), но Остап Бендер из Сочи уедет не солоно хлебавши.


все пропало, меня раскрыли - я безработная стриптизерша из домино РАН, подрабатываю троллем

У меня вопрос: А вы сообщили вашим сотрудникам ИНБЮМ и МГИ, что им придется сидеть без зарплаты два месяца? а мне кажется, что и больше?

to Кот_учёный (Легендарный Севастополь) Мы пару месяцев посидим без зарплаты (кстати, несвоевременная выплата зарплаты бюджетникам в России уголовно наказуема), но Остап Бендер из Сочи уедет не солоно хлебавши.

А кого уголовно наказывать будете? Институтов ваших уже нет - вы все безработные

Или инициативная группа выплатит вам зарплату из личных сбережений? если так, то севастопольцы за науку спокойны

to WhyNot (Севастополь) Вас никто ни в чем не собирался и не собирается убеждать.
Вы вольны даже не отмечаться в каждой теме про ИнБЮМ и Гидрофиз
Ваша " самодостаточность" , как Вы говорите, оплачивается из госбюджета. Значит, и из моих налогов тоже. И мне совершенно не все равно, куда эти мои налоги пойдут- на медицину, детям на бутерброды или на Вас, "любимых". Я, как гражданин страны, по законодательству имею право контроля за расходованием бюджетных денег. ( иначе бы не стояли здесь крики о ремонте дорог, дырявых трубах и т.д.). Свое мнение о самодостаточности Вы мне не доказали. Так что, если Вы рассчитываете на деньги из бюджета, то терпите...

to Даша Севастопольская

Вы хоть какое-то представление о науке имеете, чтобы быть за нее спокойной? а тем более судить и отвечать за всех севастопольцев? что-то я сильно в этом сомневаюсь

Ваша самодостаточность , как Вы говорите, оплачивается из госбюджета. Значит, и из моих налогов тоже. И мне совершенно не все равно, куда эти мои налоги пойдут- на медицину, детям на бутерброды или на Вас, любимых . Я, как гражданин страны, по законодательству имею право контроля за расходованием бюджетных денег. ( иначе бы не стояли здесь крики о ремонте дорог, дырявых трубах и т.д.). Свое мнение о самодостаточности Вы мне не доказали. Так что, если Вы рассчитываете на деньги из бюджета, то терпите... . Вот-вот! Про "дармоедов" кто-то уже написал выше. За что, ведь, борятся эти яйцеголовые?: "Наша наука стояла и стоять будет!", в храм науки к нам не суйтесь, плебеи, но денег дайте как можно больше!

to Даша Севастопольская Вы хоть какое-то представление о науке имеете, чтобы быть за нее спокойной? а тем более судить и отвечать за всех севастопольцев? что-то я сильно в этом сомневаюсь Бог мой, какой же Вы у нас элитарный-то, батенька! Так и рисуется образ "интеллигента в маминой кофте" (цитата из литературы). Кстати, В.С.Пикуль таких презрительно называл "тилигенты". Что, Вы и его в плебеи запишете?!

А кто знает, почему тут журналисты пишут про 300 участников собрания в МГИ?:

http://sevastopolis.com/news/10236.html

Ведь общая численность обоих институтов 1100! Хотя, глянул для сравнения – самый большой зал в кинотеатре Муссона вмещает 350 (http://musson.ua/index/cinema?page=1).

А Вы обратитесь, пожалуйста, в "инициативную группу", там Вам враз докажут, что 300 человек - это и есть 80-90 % от 1100 ))
Хотя, возможно, там были и делегированные участники от конкретных подразделений.

А Вы обратитесь, пожалуйста, в инициативную группу , там Вам враз докажут, что 300 человек - это и есть 80-90 % от 1100 )) Хотя, возможно, там были и делегированные участники от конкретных подразделений. Нет, делегатов не избирали, шли все желающие.

to zagava (Инкерман) Ваша самодостаточность , как Вы говорите,
Это не я говорю, если что.
Запутанность в мыслях пошла дальше)))))

оплачивается из госбюджета. Значит, и из моих налогов тоже. И мне совершенно не все равно, куда эти мои налоги пойдут- на медицину, детям на бутерброды или на Вас, любимых .
Считайте, что лично Ваши деньги пойдут на бутерброды. Все равно на всех не хватит. И Вам сразу тут же станет легче.

Я, как гражданин страны, по законодательству имею право контроля за расходованием бюджетных денег. ( иначе бы не стояли здесь крики о ремонте дорог, дырявых трубах и т.д.).
Покричите про дороги лучше. Польза для города, может быть, какая и будет.
Вон, все дороги новые рассыпались. Это же и Ваши деньги. Что Вы сделали для того, чтобы проконтролировать эти расходы из Ваших денег?

to SBG (Севастополь)

Наши "инициаторы", как свидомые, так и просто экзальтированные инфанты провозглашают борьбу за некие виртуальные святыни, но боятся, как раз того, что нас реформируют и заставят работать по-другому - см. интервью Фурсенко

http://izvestia.ru/news/581254

to WhyNot (Севастополь)

может, я все-таки сама буду решать очередность своих "кричалок"? тем более, что я редко когда кричу.Я больше спрашиваю, чтобы понять кричащих

to zagava (Инкерман) тем более, что я редко когда кричу.
И как мне кажется, все больше в том, к чему не имеете никакого отношения

to WhyNot (Севастополь)

примерчики приведете, или Вы тоже -лишь бы покричать?

to zagava (Инкерман)

Пример №1. Актуальный. Темы про ИнБЮМ и Гидрофиз))

to WhyNot (Севастополь)

я задавала вопросы по темам, которые вызвали у меня сомнение ( например, самодостаточность институтов, потому что не верю в это). На эти вопросы я так и не получила ответа до сих пор. Если уж позиционируете свою самодостаточность, то докажите ее, а не требуйте денег из городского или государственного бюджета. Где конкретно Вы увидели крик?
О том, что вопросы дальнейшего самоопределения надо решать сначала внутри коллектива, а не выносить на суд всего города, я уже Вам говорила. Или Вы считаете, что жители города должны дружными рядами устраивать пикеты в Вашу защиту? Но тогда надо убедить нас в такой необходимости. Пока я вижу крики и хамство с Вашей стороны, А со стороны некоторых Ваших защитников пожелание помириться с Украиной, что наводит на определенные мысли. Например, кто конкретно ругался с Украиной, что с ней надо мириться? Кому нужен этот скандал, каковы его цели ? И сомнения в Вашей правоте все возрастают...
А все началось с "самодостаточности" ...

Случайно наткнулся на это обсуждение. И мне, Николаю Шадрину, работающему в ИнБЮМ с 1974 г., .... Пути к этому надо искать, но не через форумы и оскорбления. Был я на первом общем собрании...и что? - кто-то задавал конкретные вопросы? кто-то обсуждал РЕАЛЬНЫЕ пути? слушал то, что предлагали? - нет. Эмоции - возмущения, базирующиеся на аргументе А вдруг, господин Амирханов, Вы - жулик-обманщик? ИнБЮМ НАНУ нельзя реформировать без учредителя-правительства Украины-НАНУ. Надо создавать российский приемник. Как это сделать? - в правовом поле РФ. Кто должен решать? - правительство РФ...Конечно, можно создать ОАО ИнБЮМ...но кто будет давать деньги на исследования? Правительство предлагает через временное присоединение? - хорошо, давайте обсуждать, как это эффективней сделать? как повысить научную отдачу института? и проследим, чтоб присоединение было временным. И не надо априори бояться М.М. Амирханова...он - не специалист? - да, но может он прекрасный менеджер. А что не специалист, то я не помню, чтоб я когда-либо спрашивал сменяющихся директоров о том, чем мне заниматься и как вести исследование))) Умный неспециалист менеджер скорей будет советоваться по науке с нами, чем самодовольный якобы специалист....Я понимаю, вы будете и дальше здесь писать, коллеги, но, пожалуйста, не надо оскорблений и уважайте другие мнения.

Николай Васильевич! Поддерживаю Вас: если кто-то хочет остаться в ИнБЮМ НАНУ, а не идти в ИнБЮМ РАН, как предлагается написать в заявлениях, то это его личный выбор, и нет нужды навязывать его другим. Мы в своем отделе такой выбор уже сделали в полном составе. С уважением, д.б.н., проф. С.Б. Гулин

Я целиком разделяю выбор и позицию глубокоуважаемых коллег - Николая Васильевича и Сергея Борисовича.

Старший научный сотрудник ИнБЮМ, канд.биол.наук
Гулин Максим Борисович

желаю севастопольским ученым удачи и творческих успехов в наше непростое время

to Даша Севастопольская

"Политика" поменялась?

to zagava (Инкерман)

Учитывая "...А со стороны некоторых Ваших защитников пожелание помириться с Украиной,..." (с), у меня возникло ощущение, что Вы видите в этой теме что-то, чего не вижу я.