Основные боевые танки (ОБТ) по-прежнему играют важнейшую роль в современной войне, но критерии того, какой танк можно назвать «лучшим», изменились. В современных зонах боевых действий дело не только в том, у кого больше огневой мощи или толще броня, пишет в статье для National Interest аналитик Конгресса США Брэндон Вайхерт. Дело в том, какие платформы могут противостоять роям беспилотников, высокоточным боеприпасам и высоким темпам потерь. Короче говоря, живучесть важнее передовых технологий.
Современные ОБТ теперь должны противостоять ракетам с лазерным наведением, дронам-камикадзе и противотанковым засадам в городской местности. Лучший танк в 2025 году определяет не только то, что написано в его документах. Лучшие танки, подчеркивает Вайхерт, это те, которые появляются на поле боя, удерживают позиции и продолжают сражаться. Живучесть, адаптивность и простота ремонта часто имеют большее значение, чем новейшая электроника или самый совершенный корпус. Если танк не может выдержать давление или быстро замениться, он не продержится долго в современных войнах.
Учитывая это, в десятку лучших танков в мире входят, по Вайхерту (от худшего к лучшему):
10. Британский «Челленджер-3»
Замена широко разрекламированного ОБТ Challenger-2 следующего поколения на самом деле является скорее модернизацией, чем полной заменой. Танк оснащён современными средствами радиоэлектронной борьбы и усиленной бронёй для экипажа, а также датчиками, которые позволяют командиру танка обнаруживать и отслеживать цели на большом расстоянии. Этот танк очень дорогой, и вряд ли его будут массово производить в тех количествах, которые потребовались бы Британии, чтобы этот танк действительно стоил своих денег, считает автор.
9. Британский «Челленджер-2»
Британский танк «Челленджер-2» — один из самых разрекламированных ОБТ в мире. Это танк третьего поколения, который используется британской армией и Оманом (хотя британцы отказываются от этого ОБТ в пользу вышеупомянутого «Челленджера-3»). Этот танк был передан украинцам в прошлом году. К сожалению, отмечает аналитик, «Челленджеры» слишком тяжелы и застревают в мягком грунте на украинском поле боя. Хотя эти ОБТ успешно применялись как в Боснии, так и в Ираке, дело в том, что «они не сталкивались с таким же сильным противником, как русские».
8. Немецкий «Леопард-2»
Этот танк — один из самых передовых ОБТ в мире. Его рекламировали как танк, который «спасёт терпящих поражение украинцев», однако эти танки «едва ли изменили ситуацию так, как мы были уверены». Как и в случае со всеми западными технологиями, система слишком дорогая и сложная, чтобы её можно было легко воспроизвести в кратчайшие сроки. В тех районах, где эти танки могут быть в достаточном количестве, они могут быть весьма эффективными. «Но этих танков никогда не будет достаточно для борьбы с наступающими полчищами русских захватчиков», огорчается американский аналитик.
7. Российский танк Т-14 «Армата»
Этот танк, полагает Вайхерт, «настолько продвинутый, что его производство в больших количествах слишком дорого и сложно».
6. Китайский T-99
За последние 20 лет Китай массово произвёл 1200 таких танков, что сделало их основой своих бронетанковых войск. Хотя эти танки практически не использовались в боевых условиях, это «относительно недорогой танк, который легко производить в больших количествах и который обладает некоторыми полезными характеристиками. Хотя американский M1 «Абрамс», вероятно, является лучшим танком, факт остаётся фактом: способность Китая производить больше техники означает, что американцы будут в проигрыше».
5. Корейская «Чёрная пантера» K2
Этот танк не уступает, а даже превосходит всё, что есть в арсенале Северной Кореи, полагает Вайхерт - есть только одна проблема: K2 стоит очень дорого. Как можно наладить массовое производство этой системы и поддерживать её в рабочем состоянии в условиях длительной войны, в ходе которой инфраструктура Южной Кореи будет разрушена или серьёзно повреждена - автор ответа не находит.
4. Французский Leclerc XL
Этот ОБТ разработан для обеспечения скорости и манёвренности. Он может развивать скорость до 80 км/ч и поражать цели на расстоянии до 4 км. Этот танк легче многих своих аналогов третьего поколения, таких как M1 «Абрамс». «Леклерк» показал себя лучше, чем саудовский арсенал американских танков M1 «Абрамс», но его производство было прекращено в 2008 году. «Массовое производство этих танков будет затруднено, и они могут оказаться не столь эффективными в борьбе с таким соперником, как Россия», полагает Вайхерт.
3. Израильская «Меркава V»
Этот танк Вайхерт оценивает достаточно высоко, но отмечает, что это танк сугубо для израильских условий ведения боевых действий.
2. Американский M1 «Абрамс»
Легендарный ОБТ с великолепной историей службы, этот танк является одной из лучших систем в мире – но устаревает, признается Вайхерт. Одна только война на Украине показала, что дроны гораздо эффективнее в бою, чем ОБТ. А танки «Абрамс» дорогие, и «их трудно воспроизвести из-за совершенно разваленной оборонной промышленности Америки».
1. Российский Т-72
«Т-72 помог русским выстоять в бою. Более того, эти системы легко производить массово, и когда они теряются, это не имеет особого значения, потому что Россия может просто — довольно легко и дёшево — произвести гораздо больше. Т-72, несмотря на беспилотники и другие трудности, с которыми он столкнулся, выигрывает войну против Украины для России. Это делается без особой утончённости. Но свою работу он выполняет. Вот почему сегодня это лучший танк в мире», - резюмирует Вайхерт.
Аналитик упустил один важный момент: Эрих фон Манштейн писал о защитниках Севастополя в своих воспоминаниях. "... Дай нам Бог их мужество и наше оружие и мы бы в несколько недель овладели миром". Исход боя решает не только уровень техники, но и мужество тех, кто ею управляет.