Почти вся территория уникальной фисташковой рощи в севастопольской Омеге находится в аренде или собственности тех, кто, похоже, не намерен мириться со статусом неприкосновенности краснокнижных деревьев. Об этом свидетельствуют как реальные строительные работы у Античного проспекта, так и юридическая подготовка к строительству в ней новых частных домов. Очередной акт историко-культурной экспертизы, необходимый для начала строительства, опубликован на сайте Севнаследия.
Напомним: в апреле текущего года «Фисташки у бухты Круглой» получили официальный статус особо охраняемой природной территории. Уникальную зелёную зону, за которую местные жители боролись на протяжении нескольких лет, городские власти пообещали благоустроить, сделать комфортной и общедоступной.
Однако перед этим правительство Севастополя должно было вернуть охраняемую территорию в собственность города путём выкупа, обмена или по решению суда.
«Те землепользователи, которые в судебном порядке доказали свои права на земельные участки, — они смогут претендовать либо на выкуп, либо на обмен своих земельных участков. Те участки, которые были предоставлены незаконно и судом это было подтверждено, будут возвращены в собственность города Севастополя», — говорила директор департамента природных ресурсов и экологии города Юлия Гаврилова в апреле текущего года.
Однако с тех пор какие-либо итоги или существенные детали процесса в правительстве региона официально не сообщали.
При этом в середине прошлого месяца стало известно, что самый большой земельный участок на территории фисташковой рощи по-прежнему остаётся под контролем строительной компании «Декор» – ДИЗО отказалось от своих требований и попросило прекратить производство по делу, так как застройщик добровольно оплатил задолженности по аренде. Суд дело прекратил, а «Декор», таким образом, остался арендатором участка.
Как это сочетается с планами по возвращению земли в собственность города и превращению ее в природный парк – официальных комментариев по этому поводу не было.
Кроме того, на территории фисташковой рощи расположено более десяти земельных участков, находящихся в собственности физических лиц. Кто-то из них уже строит там дом, уничтожая деревья и и прокладывая к участку самовольную дорогу, кто-то готовится к этому, уже организовав археологическое исследование и представив в Севнаследие на согласование необходимые для стройки акты историко-культурной экспертизы.
Предсказуемо, что согласия на вырубку деревьев в Севприроднадзоре они не получат, но пока одни контрольные ведомства ограничены в своих возможностях специальным федеральным постановлением, а другие словно попустительствуют нарушителям, может случиться много непоправимого.
Пока же ситуация вокруг фисташковой рощи остаётся противоречивой, владельцы уникальных участков тем временем набирают юридическую базу для дальнейшего освоения территорий.
Андрей Гринев
Пока развожаевские лентяи ковыряются в носу, повырубают все фисташки и будет всё застроено. А может так и задумано?
Имели они эту городскую беззубую власть. Правительство, так называемое, ЗС и прочие властные структуры для Григорова и ему подобных - пустой звук.
Они добьют фисташковую рощу. Апартаменты важнее.
Участок с кадастровым номером 91:02:001002:1960 находится ЗА границами ООПТ "Фисташки у бухты Круглой". Между этим участком и ООПТ уже построены дома.
Парк природы БУДЕТ. Просто не так быстро, как хотелось бы. Декор наверняка выторговывает себе равноценный участок у правительства, ведь договор между ДИЗО и Зайнуллиным составлен таким образом, чтобы нанести городу наибольший вред. Да и владельцы ИЖС, незаконно выделенных во времена украинского безвременья упираются. Странно, что ДИЗО не вносит обременения в кадастровую карту: наличие большого количества инженерных сетей с охранными зонами и краснокнижные деревья. Это дает возможность мошенникам перепродавать участки очередным лохам.
Ну и чем третий лучше предыдущих двух....?
Импотенция власти.
to Sagdiyev:
Ну можно только пожелать удачи землевладельцам в осуществлении их права на строительство домов на их земле!
Закон о создании ООПТ вступил в силу, строить уже нельзя! Закон обратной силы не имеет!
Зачем вообще там нужна эта фисташковая роща? А зачем вообще нужен кислород и бактерицидные фитонциды?
Когда с нее последний раз ели фисташки? Они несъедобные! Это НЕ фисташки к пиву!
Мусор и говно среди нескольких деревьев - вы это защищаете, недорогие "общественники"?
А не Вы ли бросаете этот мусор, чтобы неравнодушные жители и гости города его регулярно убирали?
Есть еще право жителей района на благоприятную окружающую среду. Никто не хочет жить в каменных джунглях без парков, есть же нормы зеленых насаждений на 1 жителя, которые в этом районе не соблюдены. Деревьев только на территории за забором 450!
Вас только фисташки к пиву интересуют, а кто-то лечит астму и туберкулез под фисташками. Да и после коронавируса прогулки здесь очень помогают!
to Sagdiyev: Согласно ПЗЗ этот участок обозначен Р7 "ООПТ" с соответствующим режимом использования (стройка запрещена!).
to ДЖИ:
Это чтоб строиться не мешали всякие...
А как же закон о неприкосновенности растений и животных, занесённых в красную книгу?
to Sagdiyev: Вы откуда будете? Кто ест крымские фисташки? Вы вообще о чем? Знатоки, блин... Пржде чем вставить свой пятачок почитали бы, что такое крымская фисташка, для чего служат ее корни и сколько ей лет. Понаехи, дуболомы
Борат, че, украинские печати для оформления земли задним числом перестают работать кое у кого? Ничто не вечно. Когда все устаканится, то и за уже возведенное везде, где очевидно попилили ,могут спросить по взрослому. А как хотели, печаткой махнули, у города увели и все должны в ладошки хлопать? Так не бывает.
Суду доверия нет. Но есть пока ещё доверие прокурору и губернатору. Пусть губернатор запишется на приём по личным вопросам к прокурору города и попросит вмешаться. Прокурор конечно же не откажет. Проведёт прокурорскую проверку и выдаст бумагу с личной подписью, из которой следует, что фисташковая роща неприкосновенна. Пущай судятся с прокурором города!
Тут могут быть сомнения, а не глупо ли всё это выглядит? Нет, не глупо.
1. Глупо выглядит, когда в Российском государстве нет управы на подлецов и земельных мошенников.
2. Глупо выглядит, когда судья, не способная отличить фисташку от одуванчика, единолично и окончательно решает, быть или не быть фисташковой роще. Не много ли на себя берёт эта самая или этот самый судья?
Это у греков там была земля ИЖС, а у русских там хора Херсонеса.
А не жители ли уже построенных на месте аналогичных фисташек соседних "античных" домов ведут борьбу за своё жизненное пространство, чтоб им соседей под окнами не прибавлялось?
Я против уплотнительной застройки, против безвозвратного уничтожения здоровых растений в городской черте и за её пределами, но всё же...
название статьи неверно Материковые землевладельцы Севастопольцев почти не осталось
Постановка вопроса неверная. Спасать землю от застройки путём создания отдельных ООПТ постфактум не решает проблему, необходимы судебные решения по признанию незаконности выделения участков при Украине, тк были массово нарушены украинские законы. ДИЗО и Севреестр не хотят инициировать возврат земель городу, а прокуратура и ЗС могли бы, но тормозят. Власти в городе нет!