Переговоры между делегациями Украины и США по сделке о минеральных ресурсах проходили в напряженной антагонистической атмосфере, что значительно снизило шансы на достижение прорыва, пишет Reuters.
По данным издания, переговоры между делегациями Украины и США по минеральным ресурсам состоялись в атмосфере антагонизма, что существенно уменьшило перспективы прорыва, передает РИА «Новости».
Источник агентства указал, что основное напряжение возникало из-за нового варианта сделки, предложенного США, который был «шире, чем оригинальная версия».
Этот документ предполагал, что международная финансовая корпорация развития правительства США возьмет под свой контроль газопровод, который проходит через Украину в Европу, в настоящее время контролируемый «Газпромом».
В переговорах приняли участие украинские премьер-министр Денис Шмыгаль и министр финансов Сергей Марченко, которые планируют посетить Вашингтон через две недели для участия в заседаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка, а также в посвященной Украине встрече министров, запланированной на 25 апреля.
Технические консультации между США и Украиной по соглашению о недрах прошли 11 апреля в Вашингтоне.
Как писала газета ВЗГЛЯД, Соединенные Штаты намерены получить контроль над трубопроводом «Газпрома» на Украине в рамках подготовки соглашения о полезных ископаемых.
Обсуждение (7)
Делёж шкуры неубитого медведя - захватывающее зрелище)))
Serggio,
Медведь сдох сразу после распада СССР, как только начал нести ахинею "Украина - не Россия".
sapun,
То был не медведь, а крыса. Медведь и сейчас живее всех живых )) А я - про "Газпром". Если трубопровод его, то каким боком здесь б/У и Штаты? )))
Газопровод это полезное ископаемое?
А он собственность Газпрома?
"Переговоры Украины и США по минералам закончились антагонизмом" - Весьма витиевато, ибо "антагонизм" это состояние ( в котором могут находиться стороны на переговорах, перед ними и после них), которое само может закончиться в результате переговоров, либо нет, а вот переговоры заканчиваются либо результатом, либо его отсутствием по причине непреодолимого антагонизма, но сами переговоры могут только выявить этот антагонизм, а не закончиться им.
Верещагин,
В первоисточнике(ВЗГЛЯД) заголовок такой:
val.prasolov,
Четкое замечание. Благодарю! Ну и очередной "косяк" по исправлению правильных заголовков на ЧУДОВИШНЫЕ. А училось ли русскому языку это "исправилище"?