По мнению главного редактора новостного издания «Примечания» Виктора Ядухи, ограничение доступа к севастопольским Telegram-каналам отразится лишь на людях, вовлечённых в административную и управленческую деятельность, а их немного. Большинство севастопольцев это не затронет.
«Севастопольские Telegram-каналы влияли на кулуарные настроения в Севастополе. Утрата доступа к общественно-политическим Telegram-каналам будет замечена чиновниками и теми, кто в силу необходимости с ними постоянно коммуницирует. Например, предпринимателями, чей бизнес связан с „чиновничьей опекой”. Что касается „отраслевых” каналов, посвящённых каким-то узким видам деятельности, я о них не знаю», — отметил главный редактор новостного издания «Примечания» Виктор Ядуха.
Он убеждён, что молчание севастопольских Telegram-каналов почувствует малый процент севастопольцев, а вот потеря популярного месcенджера как средства безопасной коммуникации отразится на многих.
«Каналы, которые транслируют ту или иную информацию, это в Telegram — не главное с точки зрения массового потребителя. Самое важное — возможность обмениваться личными сообщениями и быть уверенным, что это более или менее конфиденциально. Такая репутация у Telegram есть, это ведь была закрытая, приватная коммуникация», — отметил Ядуха.
Пока что пользователи Telegram замерли в ожидании лайфхака — инструкции, как обойти блокировку популярного мессенджера.
Напомним, Таганский райсуд Москвы 13 апреля удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram из-за отказа основателя сервиса Павла Дурова предоставить ФСБ ключи для расшифровки данных и доступа к переписке пользователей.
Татьяна Руснак
Мне все равно, есть другие способы общаться.!!!
to Atos:
Ну-ка, ну-ка поподобнее.
to dvorkin: я имела ввиду, Фейсбук, ВКонтакте, Одноклассники, Инстаграмм, а самое лучшее, пришел в гости или к себе позвал-прекрасное общение! Или на природу выехали и пообщались)))А вы, что подумали?
Я надеюсь Вы и Росконадзор в каждом случае обязательно пригласите
Я про НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ! КАК в СССР! Помните?
to Atos:
В СССР, особенново времена Иосифа Сурового, общались шепотом на кухне или в бане когда много было пара и свет выключали.
to dvorkin: Ой, я это время не застала)))Я не родилась еще.Общайтесь, как считаете нужным! Лишь бы во благо!
Для меня эта блокировка полностью фиолетово, даже не удасужусь VPN запускать, так как никогда и не пользовался этим "Телеграммом"
Леонида Ильича спрашивают:
- А Вы анекдоты про себя любите?
- Да, очень и даже коллекционирую - отвечает - Уже два лагеря насобирал.
to dvorkin: Вот мы уже с вами и общаемся! Вы веселый! Подняли мне настроение)))
to Atos:
А про какое такое благо Вы здесь намекнули? Вам, что сейчас не всё нравиться?
to dvorkin: Во благо, значит не нарушая закон! Я очень устаю от соц. сетей. Я человек общительный и люблю общаться не в виртуальном мире, а по-простому.
А какие законы Вам больше всего нравится не нарушать?
to dvorkin: Я законопослушная гражданка! Все, что запрещает закон или следует наказание- эти стараюсь не нарушать. И моральные тоже )))
to Atos:
Что значит: "стараюсь не нарушить"? Т.е. не всегда получается? И что у Вас в последний раз не получилось?
еще бы фасбук... и прочее зарубежное дерьмо... закрыли..((*_*))
to dvorkin: Нас с вами сейчас модераторы забанят. Хотя, мы им ветку оживили))) И показываем как можно общаться!
Я имела ввиду-вообще не нарушаю! Ну, когда гости приходят выпьем и песни орем, но до положенного времени! Мусор на природе не оставляю-никогда! Уважаю старших и стараюсь им помогать. Дорогу перехожу-пропускаю машины, потому, что водители нервничают, устают бедненькие пешеходов пропускать. и мне их иногда очень жаль. Ну и вообще стараюсь жить в гармонии с природой. Люблю животных очень))
to Atos:
А если поподробнее: какие песни орёте, куда мусор деваете, где дорогу переходите, с какой природой сожительствуете и какой любовью любите. ** отвечать можете с адвокатом
to dvorkin: Песни-русские! Мусор-складываем в мусорный мешок, и выбрасываем у своего дома в контейнер, муж так всегда делает.Все вокруг нас-это и есть природа! Животных просто люблю, они беззащитны, мы люди можем постоять за себя, а они-верят нам, а мы их предаем! У меня большая семья- муж, я, 2 сына, 2 кота, 1 попугай))) Вот с ними и сожительствую)))
Это уже срок
to dvorkin: Ну, вы все неправильно понимаете)) Это все одна моя семья!
to Atos:
Подробности это уже следователю.
Ну что говорить. 90% комментаторов вообще не понимают, что такое телеграмм. Это даже не общение.
Телеграмм единственные, кто сделали ботов.
Я через телеграмм качаю книги, учу английский, читаю новости, получаю рецепты и у меня есть счёт в банке, работающий через телеграмм, заявки на моём сайте приходят с оповещением в телеграмм, а плюс если пишет коммен в чат на сайте, то он так же может общаться со мной онлайн. А потом уже общение обычное. В телеграмме нет рекламы в отличии от вайбер, связь не тормозная, в отличии от ватсапп. Штука клеевая на самом деле.
Лично не пользуюсь Telegram, но вижу в нашем городе «рекламу» наркоты, которой исписаны сотни домов со ссылками на Telegram....
Ну так он так и сказал: инцест и зоофилия
to Netsder:
Телеграм - легкий клиент, без оплаты, без рекламы, с документированными возможностями писать ботов (для информации о неотложных событиях - скажем, сайт требует внимания).
К сожалению, до хомячков это не доходит. Для них сказали - террористы и наркоманы - и все, мозги промыты, доказательства не требуются. При этом номера телефонов рядом с теми же надписями с наркотой или адреса сайтов никого, видимо, не смущают. Как и реклама, которой заклеены даже номера автобусов на знаках остановок. Казалось бы - вот нарушение, вот номер телефона - только иди и бери/штрафуй...
При всем этом меня лично его шифрование не беспокоит вообще, мне скрывать нечего. Но почему-то почти никто не озаботился тем, что тот же вайбер имеет ТОЧНО ТЕ ЖЕ САМЫЕ механизмы шифрования точка-точка. но его не заблокировали. Видимо, он просто молчит, а Телеграм пошел на принцип и должен быть публично выпорот.
Радует, что не все у нас еще идиоты: Мария Захарова осудила блокировку, потому что человек с мозгами, которыми умеет пользоваться.
Ах да, кто-то сверху предложил пользоваться сбербанковским "Диалогом" вместо Телеграм, типа, ничем не хуже. Ну, во-первых, он позиционируется как корпоративный. Во-вторых, я общаюсь с людьми со всего мира. А в-третьих, это продукт Сбербанка, который объявил Крыму и Севастополю санкции, публично считая их Украиной и не желая тут работать. И я должен пользоваться ЭТИМ?
а как же права граждан на тайну переписи, у царя совсем крыша поплыла
to Южный форт:
А у царя слабо спросить? Скоро прямой разговор с президентом будет. Вот и отважтесь.