Как мы уже ранее писали, вопрос фальсификации освидетельствования водителей в Севастополе стоит очень остро. Общественная организация «Дорожный контроль-Севастополь» еженедельно получает жалобы на необоснованные обвинения водителей в алкогольном или наркотическом опьянении, что уже входит в некую систему. Сегодня инспектору обвинить водителя в употреблении алкоголя или наркотиков совершенно ничего не стоит, а вот водителю это стоит либо лишением право управления сроком на полгода, либо крупной суммой штрафа. Так же законодательством предусмотрено наказание в виде общественных работ, что принесло бы гораздо больше пользы как нарушителю, так и обществу.
Разбираясь в данном вопросе, руководитель пресс-службы общественной организации «Дорожный контроль - Севастополь», столкнулся с очень интересным фактом. Приказом Управления здравоохранения от 06.06.2000 г. № 96 право проведения осмотров граждан на состояние опьянения предоставлено КЗ «Севастопольская городская психиатрическая больница» и ООО «Полифем». Каждый водитель может самостоятельно выбирать учреждение здравоохранения для добровольного прохождения на состояние опьянения, но при этом:
а) это учреждение должно иметь право на проведение таких осмотров;
б) осмотр гражданина должен быть проведен в срок не позже 2-х часов с момента выявления оснований для его проведения, то есть после остановки инспектором ДПС .
Как известно, ООО «Полифем» с 2005 года в г. Севастополе прекратило свое существование, что не дает водителю право выбирать учреждение здравоохранения для добровольного прохождения на состояние опьянения, тем самым, нарушая его право.
К нам обратились два водителя, которые проходили освидетельствование в КЗ «Севастопольская городская психиатрическая больница» на предмет освидетельствования наркотического опьянения и были после визуального осмотра врача привлечены к административной ответственности за якобы употребление наркотических веществ. У данных водителей были взяты биологические пробы, которые должны были быть направлены на лабораторное исследование в 5 горбольницу г. Севастополя. Данные водители были вынуждены обратиться с письменным запросом к главному врачу Севастопольского психоневрологического диспансера с просьбой выдать им на руки результаты анализа, так как на них были составлены протоколы и административные дела направлены в суд. В ответах которые получили водители от глав врача КЗ «Севастопольская городская психиатрическая больница» говорится, что взятые у водителей на лабораторное исследование биологические пробы хранятся в холодильнике больницы, а исследование не может быть проведено в виду того, что в городе нет лаборатории, аттестованной на эти виды исследований. В таком случае возникает вопрос - исходя из каких соображений у водителей брали эти пробы и каким же способом можно установить, что водитель действительно находился в состоянии наркотического опьянения?
Исходя из положений Инструкции, в соответствии с которой и проводится освидетельствование водителей на предмет алкогольного, наркотического опьянения, единственным и достаточным доказательствам является не визуальный осмотр, а именно результаты лабораторных исследований. При этом образцы упаковываются в две пробирки и вторая храниться в течении 90 дней в органах здравоохранения. Это сделано с целью реализации ст. 62 Конституции Украины, обеспечении презумпции невиновности гражданина, так как при разности показателей при исследовании лабораторных проб, все сомнения трактуются только в пользу гражданина.
Так же при прохождении освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения прибором Alcotest R6510, сотрудники КЗ «Севастопольская городская психиатрическая больница» используют мундштук повторно, что категорически запрещено инструкцией к данному прибору. Данный факт подтверждается в дополнительном ответе на информационный запрос общественной организации, исх. № 1.16/735 от 14 мая 2013 года, где имеется инструкция по обработке мундштуков для аппарата Alcotest 6510.
Не смотря на все это, водители направляются в суд, где их привлекают к административной ответственности без результатов анализа или по результатам неверно проведенных тестов, лишают водительских прав или налагают значительную сумму штрафа.
Сегодня было подано заявление на имя начальника управления здравоохранения Пологова В.И. с необходимостью разобраться в этой ситуации, так как водитель, не знающий всех тонкостей прохождения освидетельствования, лишь по визуальному осмотру врача, может считаться наркоманом.
Так же мы предложили рассмотреть возможность организации в каждом районе города кабинетов, куда согласно п. 2.12. совместного Приказа Минздрава и МВД №400/666, уполномоченное лицо Госавтоинспекции МВД направляет водителя транспортного средства на освидетельствование состояния наркотического или другого опьянения или воздействия лекарственных препаратов. Это позволит сотрудникам УГАИ Севастополя не возить водителя на освидетельствования в Севастопольскую городскую психиатрическую больницу с Инкермана, Северной стороны или Балаклавы, что бы провести обследование водителя. Ведь мало кто знает, что именно инспектора ДПС, на служебном автомобиле обязаны доставить водителя как на освидетельствование, так и после отвезти водителя к его автомобилю, не зависимо от результатов анализа.
В случае спорных вопросов, каждый водитель может обратиться в нашу организацию, где мы подробно и совершенно бесплатно подскажем как действовать в той или иной ситуации. Мы против фальсификации материалов, мы за привлечение к ответственности виновных лиц.
Обсуждение (9)
Вашими устами, да мёд пить... Хорошо все сказано, только почему МЕНТЫ этого не знают? Неужели знают - и таки нарушают? Так нареха нам такие менты? За что мы их содержим?
Благодатная почва для коррупции.
Хорошо все сказано, только почему МЕНТЫ этого не знают? Неужели знают - и таки нарушают?
Кук, давайте я Вас окончательно на эту тему расстрою.
По закону судмедэкспертизу могут проводить исключительно специализированные государственные учреждения. Если Вы откроете Реестр коммунальной собственности то с удивлением обнаружите некое заведение которое называется Коммунальное заведение "Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы"
Выводы делайте сами
Спасибо за поднятую тему. Мне, например, давно уже все ясно. Просто собирают деньги в бюджет. Истину давно никто не ищет. Правоохранительные органы понимают, что процент обжалования административных исков невелик. Да и суды не спешат вставать на сторону граждан. Вот и получается, что с реальной проблемой никто не борется. Недавно был случай - подросток шел к матери на работу в магазин, где она работает продавцом. Подошли к нему милиционеры - мужчина и женщина, дали 10 грн. и попросили купить пачку сигарет. Женщина вышла с мальчиком на улицу, те увидели ее и ретировались. Такая вот изощренная борьба со злом.
Недавно был случай - подросток шел к матери на работу в магазин, где она работает продавцом. Подошли к нему милиционеры - мужчина и женщина, дали 10 грн. и попросили купить пачку сигарет.
Я с такими ментовскими штучками тоже встречался. Там штраф за продажу малолеткам огромный, плюс аннулируют лицензию
to Борис Колесников (uristpravanet@yandex.ua)
Борис, ну скажите, как с этим беспределом бороться, милиция называет это "оперативной разработкой."
Кузина!!!!!!!! Какой бюджет????????????
Нефиг пить перед поездкой, нефиг за руль бухими садиться, никто и не подкопается
Обращаться то куда? контакты где?
Главное за день
Почему в «Севэлектроавтотрансе» массово уволились водители
В Севастополе открылся Салон изобретений и инноваций «Новое время»
Место встречи с Гагариным и «крымского Нюрнберга» встало на пути девелоперов в столице Крыма
Эксперты сказали о последствиях изменения ядерной доктрины России
В Севастополе придумали способ борьбы с последствиями ливней
Кроме жителей Севастополя, «Аквариуму», похоже, надеяться не на кого