Специалисты мастерской скульптора Салавата Щербакова, автора памятника оружейнику Михаилу Калашникову, удалили с барельефа монумента изображение чертежа немецкой винтовки StG 44, по ошибке включенное в композицию. Об этом в пятницу, 22 сентября, сообщает ТАСС.
«Ошибку в чертеже уже устранили. Финальные работы с нанесением корректного изображения будут закончены к понедельнику», — заявила Надежда Усманова, руководитель департамента по информационной политике Российского военно-исторического общества (РВИО), которое выступало заказчиком памятника.
По словам Усмановой, демонтаж монумента для проведения корректировочных работ не потребовался. Ранее в РВИО назвали чертеж немецкой винтовки на плите барельефа на памятнике Калашникову полетом творческой фантазии скульптора.
Ранее в пятницу сообщалось, что историк Юрий Пашолок обнаружил на барельефе памятника вместо чертежа автомата АК-47 схему винтовки Sturmgewehr 44, разработанной немецким конструктором Хуго Шмайссером в 1944 году. Скульптор Щербаков усомнился в том, что Пашолок — реальная личность, но все же выразил готовность исправить ошибку.
Памятник Михаилу Калашникову был открыт в Москве 19 сентября и сразу стал объектом споров москвичей об уместности и качестве такого монумента. Музыкант Андрей Макаревич назвал ее бездарной и уродливой. Позднее похожее мнение высказал певец Сергей Лазарев.
Поколение коекакеров, не отличающих автомата АК-47 от винтовки Sturmgewehr 44. Позорники! Сколь нужно умниц Мединских, чтобы оторвать их от лакания истории из Сети с монитора, к её впитыванию в библиотеках и архивах?
Это еще раз подтверждает, что Мединский не может быть Министром культуры России. Поверхностное отношение во всех вопросах, даже в собственных инициативах. Пишем книжки и пилим бюджетные средства. Как он поднимает культуру в стране, можно увидеть на сайте Роструда с предложениями оплаты труда работникам отрасли. ПОЗОР!!!
Человек ошибся и он исправил зту ошибку и не стоит, пожалуй заострять на этом внимание! Ведь мы все ,сидя за рулём пересекаем сплошную иногда, но ведь также ошибаемся! И ничего здесь зазорного нет! Да и министр здесь не причём.
to Mechanic 07 (Севастополь)
Верно. Мединский абсолютно здесь ни причём!
И только "коекакер" остался коекакером неполноценным: «...а это чертежик, лежащий на кульмане. Мы могли этот чертежик (взять) из интернета, например, там написано «АК-47», поэтому там «запросто могла быть ошибка».
Добавить нечего!
to Mechanic 07 (Севастополь)
А ничего что это уже третья "нечаянная" ошибка?
http://www.mk.ru/social/2017/09/22/plokho-rabotaet-khorosho-voruet.html
to Mechanic 07 (Севастополь)
Знаете, ошибка ошибке рознь. Построено здание-а потом проектировщик заявляет, что неправильно рассчитал фундамент, и оно может рухнуть. Это-тоже ошибочка? Поместить изображение немецкой винтовки на памятнике русскому оружейнику-по сути, оскорбление, обвинение его в плагиате. Это-не ошибка, а вполне осознанный политический шаг.
Это конечно писец полный... Откаты рулят...
В августе 1945 года из имеющихся в сборочных цехах деталей были собраны 50 экземпляров StG 44 и вместе с 10785 листами технической документации переданы Красной Армии для налаживания производства в СССР. В октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к работе в так называемой «технической комиссии» Красной Армии. Задачей комиссии был сбор информации о состоянии разработок новейшего немецкого оружия, чтобы использовать эти наработки в производстве советского оружия (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44
В связи с чем вопрос: зачем с памятника надо убирать изображение немецкой винтовки?
ИМХО, скульптур сделал свою работу качественно. "Историкам" же нужно больше времени проводить в изучении исторического материала.
Музыкант Андрей Макаревич назвал ее (скульптуру) бездарной и уродливой. Позднее похожее мнение высказал певец Сергей Лазарев
Вот кто у нас истинные ценители скульптур и эксперДы по оружию.
Допускаю, что скульптор может не разбираться в оружии. Но посоветоваться с кем-нибудь из вояк мог? Или халтура - вторая натура?
Если смотреть на памятник из далека ( когда не видна надпись), то видно гражданского мужика с автоматом. Сразу срабатывает мысль. -"Россия вооружила армию полностью-теперь вооружает мирное население" Калашников, прежде всего инженер и в руках у него должно быть что угодно,но не автомат.
В августе 1945 года из имеющихся в сборочных цехах деталей были собраны 50 экземпляров StG 44 и вместе с 10785 листами технической документации переданы Красной Армии для налаживания производства в СССР. В октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к работе в так называемой «технической комиссии» Красной Армии. Задачей комиссии был сбор информации о состоянии разработок новейшего немецкого оружия, чтобы использовать эти наработки в производстве советского оружия (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44В связи с чем вопрос: зачем с памятника надо убирать изображение немецкой винтовки?
Затем, что речь идёт не о копии немецкого оружия, а о совершенно новом и уже нашем изделии, пусть даже и вместившем в себя какие-то идеи прошлого. Поэтому и был воспринят этот чертёж в штыки.
Калашников, прежде всего инженер и в руках у него должно быть что угодно,но не автомат.
А подержать своё детище в руках он что, не имеет права?