Архитекторы бюро Wow Haus не готовы прислушаться к голосу севастопольцев, требующих пересадить пять новых деревьев на площади Ушакова на другое место. Это следует из заявления, сделанного проектировщиками через пресс-службу правительства Севастополя.
Аргументы таковы:
- в центре города очень немного мест, где можно высадить новые деревья, и отказываться от деревьев на площади не стоит;
- несколько раз в год высаживать на клумбе цветы – затратно, а если этого не делать, будет некрасиво;
- в отличие от кустарников, кроны высоких деревьев не мешают обзору водителей, и даже помогают избежать аварий, подчеркивают разделительную полосу.
Вывод:
«Высадка деревьев – это наиболее экологически устойчивый вариант озеленения».
Напомним, против деревьев, нарушающих раскрывающуюся панораму и заслоняющих вид на Матросский клуб, выступили рядовые севастопольцы. Их протест поддержали депутаты, настаивающие на пересадке деревьев.
Таким был вид на Матросский клуб до реконструкции. Фото: krymania.ru
Ответ архитектурного бюро спорит с тем, что большинство севастопольцев считает очевидным.
«Новые деревья не спорят с доминантой, а формируют пространство вокруг клумбы с кедром, подчёркивая его главенствующее положение. Мы визуально делим площадь на две части: центральную – это пространство разворотного круга с кедром посередине, и второстепенную, плавно переходящую в улицу Гоголя, что подчеркивается рядовой посадкой деревьев на разделительной полосе. Главное что не происходит потери видовых раскрытий. На данном участке улицы и пешеходы, и автомобилисты находятся в движении, здание Матросского клуба просматривается без каких-либо потерь», – пояснили архитекторы.
С таким архитектурно-планировочным решением не согласны эксперты в области градостроения и озеленения. В частности, в эфире программы ForPost-Реактор члены Союза архитекторов России профессор МАрхИ Елена Овсянникова и профессор СевГУ Элина Красильникова назвали высадку новых деревьев на площади ошибкой и выразили надежду, что она будет исправлена.
Ученые подтвердили, что недовольство горожан вполне обосновано, более того: привычный, десятилетиями закрепленный в памяти севастопольцев и гостей города вид – ценность, которая нуждается в охране в том числе из-за своей узнаваемости. Сегодняшнее же решение является типовым, очевидно перенесенным в Севастополь из других проектов.
"Проектирование требует составления разверток, демонстрирующих, как будет выглядеть тот или иной значимый вид после реконструкции. Увидеть такие развертки Большой Морской не удалось, и это заставляет сомневаться, что они были выполнены", - отметила Елена Овсянникова.
Смотрите полную версию разговора о правилах, которым должно следовать озеленение Севастополя: Камень, дерево, застройка – чья возьмет?
Еще одно нововведение изменит привычную жизнь площади Ушакова: по согласованию с департаментом транспорта пешеходный переход перенесён на ул. Гоголя.
Светлана Косинова
Обсуждение (14)
to gevi: самое время конструктивной части наблюдательного совета обобщить замечания горожан, вмешаться и поправить все ошибки.
to Goshatv: поддерживаю. И не голосовать за этих людей ни в коем случае. Да и за других, похоже, тоже. Ведь никто из сидящих на своих креслах не помешал этим безобразиям. Никто не вступился за город и за граждан.
"Втыкают" реконструкцию севастопольцам: дорого,обоснованно,грамотно и сердито.Вы держитесь,всего Вам доброго и хорошего......
ну что ж вы так ! выже все Кричали Траикратное СПАСИБО в 2014) пожинайте плоды...
Прекрасные деревья и коментарий в начале про вечно недовольных! Сколько делается в городе хорошего, но всегда найдутся вечно бубнящие. Тьфу на вас!!!
Думаю, что Вы не совсем правы...
хаОсу с мАсквой абсолютно плевать на мнение и горожан, и наблюдательного совета, что высказывались неоднократно: и мнение архитекторов Севастополя, и некоторых депутатов ЗС, и мнение пользователей ФП, которое они считают просто нытьём...
и мне всё равно, где эти дебилы купили свои дипломы (в какой загранице), мне не интересно что и как они умеют - это уродство не имеет ничего общего с традициями и духом нашего города, с рекомендациями севастопольских архитекторов, с исполнением закона...
а впереди у Севастополя ещё ремонт нескольких улиц в центре в исполнении этих уродцев
- прозвучало в воскресных новостях...так что уйдут они ещё нескоро и попьют немало крови горожан...
;
to суржик:
Вторая половина этого анекдота: ...если они так хреново видят, зачем в художники пошли?
Лживый заголовок!!! Я -Севастополец, и меня услышали. Я хочу деревья! Все любители фотографировать, могут делать это с другого ракурса.
to Скажу:
Для того, чтобы исключить разнобой и придать статусность наблюдательному совету- его предложениям и заключениям, в решении правительства нужно было прописать его права и обязанности. Другое решение- это «филькина грамота». Я скажу больше- сеть улиц и площадей следует формировать, как единую городскую систему, увязанную с транспортной системой прилегающих территорий. Если этого нет, то и проектант и застройщик (подрядчик) нарушают региональные градостроительные нормативы при проектировании и строительстве. Ибо, габариты и профиль улиц в центральной части города определяются условиями сохранения исторической планировки и застройки.
Ух, пока писал, захотелось кофе (непременно смените ник фото, иначе скачет пульс)
https://m.youtube.com/watch?v=kdFRynABqso
Какие же они специалисты если не видят очевидное, всунув на площадь деревья.Плохо, что не воспринимают критику и не слушают севастопольцев. Весьма вероятны у нмх новые косяки.
1. На площади Ушакова Матросский клуб - это очень красивая доминанта, и её зкрывать нельзя. Как нельзя закрывать Исаакиевский собор в СПб или Морской собор в Кронштадте. Никто там не дискутирует - нельзя и всё!!!
2. Если что и надо закрывать, так это гостиницу "Украина". Вот перед ней сквер должен быть максимально густым и высокоствольным.
3. Необходимо раскрыть бывшее здание кенассы, для чего убрать ели и айлант.
4. Необходимо с клумбы вокруг памятника Кузнецову убрать кривую ёлку и какую-то самостоятельно выросшую хрень, торчащую справа. Некоторые назовут эту хрень деревом, но я бы не стал.
5. Деревья в центре пл. Лазарева ничего не закрывают. И если честно, то здание ЦКБ Черноморец чрезмерно громоздкое для такого пространства. Надо что-то сделать, возможно добавить деревьев к атласскому кедру. Обращаю внимание на колонны, которые на ротонде. Они снизу узкие и расширяются к верху. Расчёт был на оптческий обман. Расчёт не оправдался - ротонда очень тяжеловесная. И уроавновесить её можно бОльшим количеством зелёных насаждений в центре площади, т.е. более крупным зелёным массивом, чем просто атласский кедр, низкоствольные декоративные шелковицы и куст пираканты.
Кстати про памятники. На пл. Лазарева нет места Лазареву (бюст не в счёт). Но это понятно - бывшая пл. Революции.
На гигантской пл.Ушакова бюст адмиралу - где то в кустах на обочине. А должен быть где? Правильно,в центре! Или там, где была клумба, или на участке между костёлом и "Украиной", или посредине между Матросским клубом и Библиотекой.
Место надо резервировать, а памятник (новый) заказывать. И чтобы был не хуже чем памятник Нахимомову и Тотлебену.
Поражает упрямство и недалекость людей: одних - рогом упершихся в свой проект, других - рогом упершихся в деньги и сроки. И все это в ситуации, когда понятно - большую лажу сделали. Но возможности хоть что-то исправить не утрачены. Хоть немного надо о последствиях думать.
+ 1000%