Сегодня, 7 мая, в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца состоялась торжественная церемония вступления Владимира Путина в должность Президента Российской Федерации.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев, откликнувшийся на это событие в своем Telegram-канале, подчеркнул особую роль Владимира Путина в судьбе Севастополя.
«Именно благодаря ему Город-Герой вернулся домой 10 лет назад. Именно он оказал Севастополю беспрецедентную поддержку, когда город нужно было возвращать к жизни после двух десятилетий украинской разрухи», — подчеркнул глава Севастополя.
Это будет пятый срок Владимира Путина на посту президента страны. На этот раз он избран на 6 лет.
Напомним: 18 марта 2014 года Владимир Путин, Алексей Чалый, Сергей Аксенов и Владимир Константинов подписали договор о вхождении в состав Российской Федерации двух новых субъектов — Севастополя и Республики Крым. После этого документ был ратифицирован российским парламентом.
В том же году была принята грандиозная Федерально-целевая программа социально-экономического развития двух новых субъектов, в рамках которой было профинансировано строительство большого количества объектов социальной сферы, дорожной и инженерной инфраструктуры.
Елена Макарова
Обсуждение (11)
«Именно благодаря ему Город-Герой вернулся домой 10 лет назад. Именно он оказал Севастополю беспрецедентную поддержку, когда город нужно было возвращать к жизни после двух десятилетий украинской разрухи», — подчеркнул глава Севастополя. - Ну да, получается что то такое в словах губернатора, что как то двусмысленно. Звучит как то с оттенком, что севастопольцы вышедшее тогда на площадь Нахимова, решение которых и принял президент РФ, не те люди "благодаря которым", или их слишком много, что бы именно их считать инициаторами, или он вообще хотел сказать (разумеется из лучших верноподданнических побуждений) что президент это тот, кто все это сам задумал и сам единолично осуществил, причем мог этого и не делать. И да, упоминание о заслугах президента и "поддержке возвращения к жизни после разрухи" от одного из тех троих кто был направлен президентом что бы возглавить этот процесс но так и ничего в этом направлении реального не сделал, вообще звучит издевкой, ну по крайней мере над здравым смыслом.
Верещагин,
Тут нужно быть реалистами, Путин с одной стороны конечно же понимал, что Крым России нужен. Не только потому, что это база ЧФ, хотя это и основное, а и потому, что иначе в Крыму будет база флота НАТО, и очень задорого придется ставить дополнительные системы ПРО по линии Краснодар-Ростов-Белгород, плюс оборудовать по сути в чистом поле (Новороссийске) новую базу ЧФ. Собственно, потому Крым взял он, а ДНР не взял: в ДНР и ЛНР нет чего-то такого, что НАТОвцы могли бы поставить там, но не имеют возможности поставить в соседней Харьковской области. Т.е. можно сказать и так, что мол "Путин ждал момента, когда Украина крепко подставится", после чего забрал Крым - и это тоже будет где-то правда.
При этом да, конечно же это решение именно Путина. Т.е. все эти экстренные заседания Думы, Совета Федерации и Конституционного суда, и принятые там решения гроша ломанного бы не стоили, если бы не он. Доказательство имеется:
Т.е. решение было принято, ну и?
Однако, при всем при этом, если бы в Крыму было бы 90% за Украину, а не за Россию, то взять бы его столь чисто не вышло. Т.е. в военном смысле аннексия конечно же была возможна, учитывая тогдашний уровень ВСУ, но и т.н. "санкции" от ЕС и США были бы тогда, в 2014-м такие же, как стали сейчас, в 2024-м, а это РФ не факт, что выдержала бы, учитывая, что даже сейчас мы на грани срыва, ибо кто бы что не говорил, но Меркель и Обама прекрасно понимали, что референдум был, и что под 90% проголосовавших были за РФ, ибо они все тридцать лет после развала СССР хотели в РФ. Поэтому и санкции за 2014-й год были так себе, ну нужно же им было как-то свое "фу" выразить, вот и выразили. Но и крепко ругаться они тоже не хотели, и не стали.
Верещагин,
А что вы сомневаетесь? Только благодаря решению этого человека мы сейчас лежа на диване комментируем события. Вы помните первый референдум когда севастопольцы проголосовали на скамейках о присоединению к России(потому что Киевские суды запретили референду , потом запретили проводить опрос населения и т.д. всё запретил) и что? Все проголосовали ЗА и что дальше? Или думаете что вы долго простояли бы на площади Нахимова бы если вышел батальон морской пехоты ВСУ натовского образца из Феодосии с РСЗО и артиллерией и дал бы залп по площади, вы бы сейчас рассуждали о то у кого больше заслуг? Или считаете что все эти финансовые средства поступают в город из-за комментариев на ФорПосте? Для меня лично он первый после Бога, за то что воплотил мою мечту в жизнь и что за его спиной я чувствую себя в безопасности, да Он лидер и наш защитник. А если бы тогда был бы какой-нибудь Борис, то где бы мы сейчас были?
Marat Kanzha,
Председатель ВерхЪовного Совета?... Неужели Руслан Имранович даже подписывался с акцентом? 😁
Интересно, это оригинальный документ?..
Вопрос о возвращении, как, прежде всего, Крыма, так и Севастополя в Родную Гавань «прорабатывался» в «Кремлёвских башнях» задолго до событий Русской Весны 2014 года, которые на российском уровне не выглядели «импровизацией», а отработывались по одному из планов, «прогнозируемых» заранее, но на складывающуюся ситуацию на тот момент.
Аркаим,
События весны 2014 года в Севастополе носили второстепенный характер, главный накал «противостояния» разворачивался в Крыму: Керчь, Феодосия, Симферополь и так далее.
Это – факт.
Поэтому и создавались ДВА «субъекта»: один в лице Севастополя, другой в лице всего Крыма.
На тот случай, если бы «заварилась каша» с «крымско-татарским народонаселением», оставляя Крым «под вопросом», то Севастополь – при наличии в бухтах кораблей флота, ЧФ РФ, и расквартированной в городе бригады морской пехоты ЧФ РФ – при любых раскладах возвращался в Россию.
Самый «крайний» расклад мог быть в подобии британского Гибралтара в Испании.
Это – факт.
Но всё закончилось правильно именно усилиями ПРАВИЛЬНЫХ действий россйиской власти.
И это факт.
Михаил Владимирович, не надо тратить время и комментировать очевидные вещи, роль Президента для Севастополя севастопольцам известна, давно и каждому. Прокомментируйте лучше, как так центр города в дни праздников оказался без уборки и еще много без чего, и не кажется ли, что это та самая разруха и есть .
Самое время причинно следственные связи установить.
Касательно "планов", роли личности и прочего. По моему мнению,не было никаких планов,а было просто реактивное(в смысле реакции) реагирование на череду событий.
Просто почешите затылок, а что бы было если бы соглашение Я и опы было бы выполнено? Или Барак позвонил в барак? И сказал -хотели по демократически,но увы народ - революция тиран пал и пр.
Не трудно спрогнозировать итоги выражения народной воли,если бы РФ не вписалась по полной.
Получилось то,что получилось.
Так ,что как писал ту один пользователь мнение его московских друзей - дороги у вас будут хорошие,а остальное.....
Если ВВП вписал уже своё имя в историю страны, то каждый губернатор оставляет свой след в истории славного города Севастополя. И каким словом мы вспомним о каждом зависит от их поступков.
1. Народный мэр А Чалый.
2. С.Меняйло.
3. Овсянников. (имя забыла)
4. М. Развожаев.
А распад СССР в следствии беловежского сговора считать можно законным? Законным с точки зрения законодательства СССР или РФ?
Законным с точки зрения стран НАТО, и еще с их стороны - долгожданным.