Громкое дело нотариусов в Севастополе может продолжиться

Вы не до конца прочли ч. 2 ст. 1163 ГК РФ - если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

дочитал ,обозначил как "если тыр пыр".

Вот прихожу я и предъявляю набор св-в разнообразных, рсфсровских и уссровских и даже от РФ.

Все четко видно,кто кому кем ,какая очередь, кто на этом свете,кто нет. А в ответ то,что выше.

А вдруг? И кто при таких раскладах достоверность определит? Правильно, перестраховщик подъячий,на фига ему по его мнению, царской грамотой рисковать?

Т.е механизм проверки достоверности отсутствует. Зачем законодатель такие номера выкидывает?

Мошейничать безнаказанно легко, а норму закона к себе применить невозможно.

А еще нагрузить помимо тарифа могут запросто и не все подъячие гражданским законадательством в совершенстве владеют (как дилетант заявляю,субъективно)

Плохое впечатление об округе

Чтобы "многочисленные наследники" могли претендовать на наследство, они должны подтвердить родство. Что касается внебрачных детей, то должны быть доказательства, что это действительно дети именно его. А если б такие доказательства были, то были бы и исполнительные листы на него. 

это я частность правдивую описал, а так норма закона есть, а не применяется- не хотят рисковать.

Сколько женщин живут не получая элементы даже зная кто отец ребенка? Бывают и гордые женщины, которые не подают документы на элементы и скрытные отцы, которые живут на две семьи всю жизнь, да если отцовство не подтверждено добиться наследство невозможно, но может быть и подтверждено, можно и в конце жизни узнать такую новость, да и сделать тест ДНК на отцовство. Поэтому нормальный натариус и не пойдет на такие действия, потому что на 100% уверенным в другом человеке быть невозножно, а попасть под уголовное дело вполне возможно.

Всё через суд, а зачем натариусу такие проблемы, когда он оформил наследство раньше срока, а тут суд рассматривает вновь открывшиеся обстоятельства?

Подтверждено чем? Оно может быть подтверждено либо свидетельством о рождении, либо тестом ДНК. Свидетельство о рождении внебрачного ребенка, полагаю, обсуждать смысла нет. Есло оно есть, то и отец, и ребенок друг о друге знают. И уж про смерть отца такой ребенок узнает сразу.  

Что касается теста ДНК, то, его, как правило, делают в ходе судебных споров об установлении отцовства. Что, опять же, приводит к исполнительным листам на отца. 

Отцы, прожившие жизнь на две семьи, прижитых на стороне детей обеспечивают до своей смерти, чтобы законная семья потом проблем не имела. И там ни в одном документе отец отцом не значится. 

Про "гордых женщин, которые не подают на элементы"  повеселили. 

Я ниже уже написала, что для того и дается полгода, чтобы наследники заявили свои права на наследство и предоставили подтверждающие родство документы. Документы!

так я про то и пишу, у меня чистейшая,простейшая, ч2 ст.1163 ГК РФ.

Но она не применяется из принципа - а на фиг оно мне нужно.

Не я писал эту статью, она есть в ГК, но реализовать ее гражданин не может.

И ведь нотариус может это сделать в .т.ч оговорку,что в случае появления на горизонте "внебрачных" инопланетных и других ,внутчатых дедушек и бабушек до истечения срока (п. 1 ст. 1154 ГК РФ  решение о наследстве будет пересмотрено в т.ч судебном.....

И еще, раз нет возможности применить, а по этому поводу наверняка есть обсуждение в среде подъячих, а может и минюст разъяснил чего, то взяли бы всей Палатой нотариальной РФ в ГД обратились с предложением -исключить ч2 ст.1163 ГК РФ,как убогую.

Что бы не злить плебс лишний раз.

До наследственных дел большая часть граждан доживет наверняка, а там глыбы подводные на фарватере и знает про них только молчаливый лоцман, он же юрист.

И то не факт,что не всплывет такая гадасть как у героине репортажа с ее лоцманом в юрюдическом море.

Есть документы - наследник. Нет - прощайте. Для того и дается полгода. 

Да есть,полный набор,с гербами и печатями 3х государств, правовая ситуация- единственный наследник первой очереди, есть статья ГК, а она не применяется из принципа,кабы чего не вышло.

У вас с наследственным правом слабовато, полгода это общее правило, я вот уже фактически вступил.Знаете про такое? Не оформляют св-во в нарушение ст. 1163 ч2. Не верят.

Почитайте внимательно что я выше пишу.

Основано все на реальных событиях, про  внебрачных это фактически прямая цитата,как довод почему не применяют.

Законы лажовые, процедуры регистрационные тоже так себе.

А тариф 7000р за 1 объект недвижимости явно завышен, в Москве 7700,соотнесите с доходами и ценами тамошними.

Поздравляю всех еще с одним шестилетним 

А мне зачем  наследственное право сейчас изучать? Мама жива, завещание написано, я - единственная дочь. Пускай живет и живет еще столько, сколько ей здлровье позволит. А для всего остального у нас есть первоклассный адвокат, что подтверждено победами не в одном судебном процессе. И нотариус у нашего адвоката есть грамотный.  

и слава Богу,что все так хорошо и завещание есть ,здоровья вашей маме и долгих лет,просто походите полгодика в ожидании св-ва при полной ясности,иногда действительно некуда торопиться.

да и не забудьте в первые полгода заявить о желании принять наследство по завещанию и всем другим основаниям ( т.е по закону).