Новороссия

Референдум-2014 в Крыму и референдум-2022 в Новороссии: сходство и различия

При нынешним уровне отношений России с демократическим Западом, на его претензии вырисовывается только один ответ – "А пошел ты к бую!".

Спустя восемь с половиной лет снова идет возвращение домой, в Россию, оформляемое посредством плебисцита.



Тогда – Крым, теперь – республики Донбасса и юго-восточная часть Новороссии (Херсонская и Запорожская области).

Судя по утечкам, согласно которым ежегодное послание президента Федеральному Собранию будет оглашено 30 сентября, сразу после оглашения итогов плебисцита, не исключено, что В. В. Путин там и объявит о включении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.



Подобно тому, как 18 марта 2014 г. он объявил Федеральному Собранию, что Крым отныне наш.

Сходство, конечно, есть, но есть и серьезные различия.

Численность крымского населения – около 2 миллионов человек. Совокупная численность населения краев, где сегодня проходит референдум – порядка 6 миллионов. Как минимум, в три раза больше.

В 2014 г. голосование не шло под грохот канонады. Небо над Крымом было мирным.

Тогда как сегодня украинская артиллерия и реактивные системы немилосердно бьют по территориям, где проходит голосование.

Интенсивность бомбардировок чудовищная.

Возможно, киевское руководство – и стоящее за ним руководство западного мира – рассчитывает если не сорвать плебисцит, то, по крайней мере сделать участие граждан менее активным. Чтобы они ховались в подвалах, а не ходили на участки.

Но возможно, тут уже не расчет, а просто желание напоследок хлопнуть дверью.

Что бы ни имели в виду в Киеве, сейчас, даже до подведения итогов, очевидно одно.



В 2014 г. в Крыму было 96,57% голосов за вхождение в состав России против 2,66% за сохранение status quo, т. е. в составе Украины.



Сегодня число голосов за украинский статус будет близко к абсолютному нулю.

В Крыму разговоры о том, что герои Украины зальют взбунтовавшийся полуостров кровью, были только разговорами.



 "Поезда дружбы" не дошли даже до Джанкоя, варварские бомбардировки Севастополя, Ялты и Керчи были затруднительны, поскольку бомбардировать тогда было нечем.



При явно гипотетическом характере угроз возможны были рассуждения в жанре "Страшен сон, да милостив Бог", а новая метла по-новому метет, так что не лучше ли status quo.

Такая модель невозможна сегодня в Донбассе и Новороссии, поскольку тут речь идет не о гипотетических угрозах – "Бог не выдаст, свинья не съест", – а о совершенно реальном зверстве героев Украины, данном жителям Юго-Запада России в ощущениях.

Убитые и изувеченные женщины, старики и дети – это не пропагандные фантазии, это соседи. Мины "Лепестки" в жилых кварталах – это повседневный быт.

Рассуждения из дневника ждавшей немцев коллаборантки 1941 г. – "А нам не страшно, бомбы-то освободительные!" – в Донецке и Херсоне сегодня не могут быть популярными.

Поэтому голосование тех, кто надеется избавиться от власти обезумевшей обезьяны с гранатой, не нуждается в фальсификации.

"Только не эту, не эту, не эту,

Эту уже мы не в силах читать".

Другое дело, что мировое (т. е. западное) сообщество не только не признало результаты крымского референдума в юридическом смысле, имеющими законную силу, но и объявило их заведомо подложными.



Жители Крыма-де хотели идти вместе с Украиной европейским шляхом, а все эти 96% были бесстыдным образом нарисованы.

При том, что желание вернуться домой, в Россию, было вполне правдоподобным – но когда же мировую прогрессивную общественность, мыслящую по принципу "Я так вижу, следственно, так и есть", это останавливало.

Нынешний плебисцит в смысле голосовательной техники более уязвим, чем крымский.



Часть территории ДНР и Запорожской обл. находится под украинским контролем. Т. е. голосование является неполным.



Могут быть предъявлены претензии и к волеизъявлению в условиях боевых действий – когда гремят орудия, неудобно считать бюллетени.

Впрочем, учитывая, что плебисциты a priori были объявлены недействительными – так же, как и Крымский 2014 г. – реальные трудности не имеют значения с точки зрения западного сообщества.



Не будь их, плебисциты так же были бы объявлены ничтожными, поскольку они – самочинные. В то время, как только Запад вправе решать, проводить где-нибудь референдум или нет.

Правда, при нынешним уровне отношений России с демократическим Западом, на его претензии вырисовывается только один ответ – "А пошел ты к бую!".



Не очень вежливо, но как же еще изъясняться.

Сейчас критерием действительности решения является только воля населения данной территории и эффективный контроль над территорией (хотя с последним не все еще гладко).



Что же до утверждения результатов референдума вышестоящей западной инстанцией – такой полномочной инстанции больше нет.



Максим Соколов

1333
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:

Главное за день

Мазут разломавшихся в Черном море танкеров добрался до Керчи

В Керчи введен режим ЧС муниципального характера.
20:39
5
1636

Севастопольскому аквариуму помогают только обычные люди

Власти и бизнес от проблемы отстранились.
20:04
9
2775

В Севастополе ковш экскаватора тонко намекнул жильцам дома о выселении

Снос двухэтажки у культурного кластера начался, а жильцы из него до сих пор не выехали.
16:02
30
4997