Строительство комплекса зданий рядом с античным городищем Херсонеса Таврического создало очередной прецедент, мягко говоря, не совпадающий с заявлениями властей Севастополя, служителей РПЦ и других лоббистов так называемого «Нового Херсонеса».
Помимо вскрытия археологического слоя тяжёлой строительной техникой, строители будущего кластера приступили к демонтажным работам в отношении школы водолазов. Реальный исторический объект, комплекс немногих переживших Великую Отечественную в Севастополе зданий может быть снесен уже в ближайшее время.
Информацию о начавшихся работах на территории школы водолазов ForPost получил от очевидцев. Когда именно начались работы здесь – сказать сложно, комплекс закрыт пока ещё сохранившимися в данном месте деревьями. Но вне зависимости от стадии, на которой ведутся работы, сам факт такой деятельности не может быть оправдан, подчеркивают эксперты.
Председатель постоянного комитета Законодательного собрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов в беседе с ForPost напомнил, что, по данным Института археологии Крыма РАН, на этой территории, в том числе в границах современного Центра подготовки военных спасателей и водолазных специалистов, в 1908–1912 годах был построен военный городок военно-инженерного ведомства, а именно два корпуса двухэтажных казарм рядового состава батальона, столовая, хлебопекарня, баня-прачечная и гауптвахта. Комплекс предназначался для размещения артиллеристов 2-го батальона крепостной артиллерии гарнизона севастопольской крепости.
«Здания пострадали в годы Великой Отечественной войны. Их видно на аэрофотосъёмке, сделанной в ноябре 1945 года, но к 1957 году все они, за исключением гауптвахты, были восстановлены», – рассказал Вячеслав Горелов.
Когда стало известно, что дореволюционным зданиям угрожает уничтожение, севастопольским отделением ВООПИиК были подготовлены и переданы в Севнаследие материалы для включения этих зданий в перечень выявленных объектов культурного наследия (ОКН). Однако вплоть до этого момента ясности в правовом статусе зданий школы водолазов нет.
Вне зависимости от формального статуса – занесена ли школа водолазов в перечень ОКН или нет – такие здания требуют к себе самого бережного отношения. Особенно в Севастополе, где вообще нечасто можно встретить строение, пережившее вторую оборону.
«Уже сам факт, что они выстояли во время войны, придаёт им особую ценность – если её измерять, конечно, мерками горожан, любящих свой город, а не мерками варваров», – комментирует происходящее Вячеслав Горелов.
Все постройки образовывали рационально спланированный композиционно замкнутый ансамбль и, несмотря на свой утилитарный характер, обладают несомненными художественными достоинствами, имеют гармоничный облик с выразительным оформлением фасадов, характерным для казенных построек Севастополя рубежа XIX–XX вв.
Как отмечают в своём заключении специалисты Института археологии Крыма РАН, все постройки комплекса выполнены в стилистике близкой к классической с учетом использования фактуры местного строительного материала – чистотесаного крымбальского камня, из которого выполнены кладка стен и архитектурные элементы фасадов. В оформлении фасадов использованы классические элементы: ризалиты входных групп и крыльев зданий оформлены фронтонами и венчающими сандриками, по периметру построек устроены профилированные карнизы, кладка углов построек стилизована под руст. Оконные проемы оформлены массивными наличниками.
В целом все сооружения ансамбля военного городка крепостной артиллерии следует рассматривать как единый комплекс с сохранившимися береговыми мортирными батареями, которые суть объекта культурного наследия регионального значения.
«Кстати, 12-я и 13-я батареи – это самые протяжённые береговые батареи Российской империи. Имя того, кому в голову пришла идея разместить в них музей современной культуры, а не музей береговых батарей Севастополя, было бы полезно сообщить городу. Потому что город должен знать имена антигероев», – считает Вячеслав Горелов.
Со своей стороны ForPost разделяет любопытство такого рода и готовит запрос для уточнения ФИО конкретных должностных лиц, принявших столь мудрое управленческое решение.
Вячеслав Горелов подчеркнул, что ему как председателю комитета по градостроительству неизвестно, о каких-либо обсуждениях с общественностью и специалистами планов по сносу объектов школы водолазов.
«Мне о таких обсуждениях неизвестно. Скорее всего, никаких обсуждений не было. И рассказы о том, что городу обязательно будет показан проект, звучат как дымовая завеса для пришлых бесцеремонных строителей», – подчеркнул депутат.
По мнению Вячеслава Горелова, любой уважающий себя архитектор посчитал бы за счастье иметь настолько оригинальные исторические объекты на территории проектирования и сделал бы всё возможное, чтобы их сохранить и гармонично вписать в создаваемый ансамбль.
«Эти здания должны стать ядром, сердцевиной историко-археологического парка. Они способны придать ему очарование старины. Но такая задача, видимо, перед проектировщиком не ставилась», – предположил депутат.
В целом же, считает Вячеслав Горелов, происходящее ничем не отличается от строительства «голубых апартаментов» у Артбухты, когда под ковш экскаватора попал домик севастопольской таможни – один из старейших в Севастополе и переживший оборону 1854–1855 годов.
«Теперь, если здания крепостной артиллерии в школе водолазов будут разрушены, а деревья вырублены, мы станем свидетелями очередного цинизма. Только «автором» станет не одиозный застройщик, а деятели, которые кичатся заботой о якобы духовности и сохранении исторической памяти», – подытожил Вячеслав Горелов.
Напомним, ранее МИД РФ официально подтвердил недостоверность заявлений руководства музея-заповедника «Херсонес Таврический», сначала утверждавшего о согласовании всех работ с ЮНЕСКО – а затем неоднократно менявшего точку зрения.
Николай Сведски
Обсуждение (66)
Страницы