Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», в котором предусмотрен ряд форм поддержки многодетных семей, а также предлагается ввести налог на малодетность.
Крупнов заявил «Известиям», что целью его законопроекта является принципиальное изменение и повышение статуса многодетных семей, коих в России в настоящее время 1,5 млн. По его словам, поддержка многодетных позволит к 2030 году решить демографические проблемы в стране.
Чтобы сделать поддержку многодетных семей более адресной, проект предусматривает их разделение на три категории: малоимущие (на обеспечении государства), зажиточные (на частичном гособеспечении) и состоятельные. При этом многодетной семьей, согласно законопроекту, является «полная семья, за исключением случаев смерти одного из супругов, имеющая трех и более детей (младший не должен достигать 18 лет)».
Ежемесячные выплаты, которые предлагается установить, составят 25 тыс. рублей ежемесячно для семей с тремя–четырьмя детьми, 45 тыс. рублей с пятью–семью детьми и 100 тыс. рублей при наличии восьми и более детей.
Другую часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг – музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, туристическая путевка.
Кроме того, уход за детьми предложено включить в общий трудовой стаж.
Помимо этого авторы законопроекта предлагают предоставлять многодетным семьям право на расселение в передовых по качеству жизни специализированных поселениях – городках демографического будущего с развитой инфраструктурой.
Также предлагается ввести специальный налог на малодетность (для бездетных не по медицинским показателям и для семей с одним ребенком) – его размер пока не определен.
Ранее идея введения налога на бездетность звучала в Мосгордуме.
Пора вводить налог на депутатов и чиновников.
Еще на производителей проектов
Пусть введут налог на виллы и апартаменты, на джипы и на предметы роскоши!
Уроды!
Вместо того, чтобы заинтересовать людей - их давят, причем, давят самые бедные слои, которых подавляющее большинство!
Такую инициативу могут выдвигать только вредители России и нашего народа!
Ну, я как то понимаю еще на бездетность
Но, какая глупость налог на малодетность.
Семья понимает, что в этих условиях можно создать нормальные условия только для одного ребенка и за это будут платить налог.
Дайте доступное по стоимости жилье, нормальную стабильную зарплату и места в детсадах - и увидите настоящий бэби-бум.
to Иван Данко (Севастополь)
Пусть введут для богатых прогрессивный налог. Во многих государствах мира так делают.
Власть хоть понимает, что такими налогами они начинают сами разрушать Россию изнутри?
Что эти гниды творят вообще?
to Иван Данко (Севастополь) Что эти гниды творят вообще?
А у них задача - ни дня без нового налога.
to allusa (Севастополь)
Это реально вредители, которые хотят восстание народное спровоцировать!
За такие инициативы садить надо, как за провокацию населения России и разжигание ненависти к собственному государству!
ПРЕДЛАГАЮ :
На доходы депутатов ГД налог -50%
И собрать реально и цифра будет внушительная.
Интересно, а есть ли статистические исследования, на тему сколько детей из многодетных семей становятся полноценными членами общества? Кому пойдут наши налоги - на помощь многодетным семьям тружеников, или бесконтрольно плодящейся алкашне, дети которых зачастую пополняют ряды заключенных и бомжей?
Да не будет такого налога, по крайней мере в ближайшем будущем, то что один дурачок ляпнул - не значит что к его словам прислушаются. Правительство прекрасно знает что гайки надо закручивать медленно и постепенно, а не шокировать подобным.
to Иван Данко (Севастополь)
Скоро будет как в той притче:
Увеличивают дань и спрашивают:
- Что народ делает?
- плачет.
Опять увеличивают и спрашивают
- Что народ делает?
- плачет, ответ
Снова увеличивают и спрашивают
- Что народ делает?
- СМЕЕТСЯ.
Ну, коль смеется, брать у него нечего.
Как скоро начнем смеяться?
to Котейка (Севастополь)
Никого не интересует качество
Даешь количество
Это какой-то нескончаемый трэш, генплан Севастополя + налог на малодетность, что еще придумают??))) А я бы еще предложил ввести налог на наклеенные ресницы и надутые губы, реально бабы все страшные стали)))
to allusa (Севастополь) Ну, я как то понимаю еще на бездетность
Вы понимаете???? А Я НЕТ!!!
А вы не считаете, что этот налог УНИЗИТЕЛЕН?
А где права человека? Может каждый будет сам решать, сколько ему иметь детей? Или родить много - и с протянутой рукой? Может зарплаты поднять до НОРМАЛЬНОГО уровня. а не до прожиточного?
Другую часть поддержки предлагается оказывать в виде конкретных вещей или услуг – музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб
Идиоты.Можно посоветовать авторам одеть этот музыкальный инструмент в виде виолончели себе на голову а абонемент в консерваторию засунуть себе кое куда.
В нашей стране консерватории и фитнес-клубы на каждом углу.
to Сибирь (Севастополь)
налог на бездетность существовал во времена СССР и отменен с 1992 г. Платили мужчины по-моему до 45 лет независимо от того, женаты или нет. А женщины платили с момента вступления в брак. Но когда появлялись дети, налог переставали взымать.
Но налог семье, где есть ребенок - это нонсенс.
to allusa (Севастополь) Ну, я как то понимаю еще на бездетность
В советское время его называли налогом за яйца.
И снимали с зарплаты совсем немного. При тогдашнем уровне жизни и зарплат это было совсем незаметно.
Может каждый будет сам решать, сколько ему иметь детей? Или родить много - и с протянутой рукой? Может зарплаты поднять до НОРМАЛЬНОГО уровня. а не до прожиточного?
Если хотят, чтобы было много детей, это реально стимулировать надо - нормальными зарплатами и надбавками за каждого ребёнка.
Полностью согласен. С наших нищенских зарплат ещё и налоги идиотские драть.
Почему столько дураков работают директорами?
to funtirina (Севастополь) Почему столько дураков работают директорами? Почему столько дураков работают директорами?
Потому, что умных не берут.
Да и умные не идут потому что понимают, что против системы "не попрешь".
Не будет в России хороших дорог не будет.
Первая беда ну никак не хочет убираться.
to Olegbsss (Севастополь)
И снимали с зарплаты совсем немного. При тогдашнем уровне жизни и зарплат это было совсем незаметно.
Ну как сказать все таки 6%.При зарплате 120 рублей две бутылки водки по 3-62.
Но в данный момент существует налоговый вычет за первого и второго ребенка 1400 и на последующих 3000 так что имеющий ребенка платит НДФЛ на 182 меньше чем бездетный.
Мера конечно не популярная, раздражающая, но вполне объяснимая. Население прогрессирующе стареет. Если в 1981 году пенсионеров было 27 млн, то в 2016 их уже 42,7 млн человек, что составляет порядка 30% населения страны. А если рассмотреть процент пенсионеров к работающим гражданам, то поймем что 1000 трудоспособных содержит чуть менее 500 пенсионеров. К сожалению демографическая ситуация страны не предполагает каких либо улучшений, в связи с чем и намерения Правительства вполне объяснимы. А своим противоборством с принятием увеличенного пенсионного возраста, сами подталкиваем к поиску Правительства к выходу из демографического тупика. К сожалению любой из выходов очень болезненный, но экстренно необходимый.
И на многодетных потом ввести штрафы, если не смогут достойно обеспечить своих детей едой, одеждой, метражом.
Рядом с кнутом должен быть пряник, что было из чего выбирать.
Не хочешь иметь детей (из лени, карьеризма или эгоизма)- плати, помогай другим, тем кто готов брать на себя тяготы большой семьи. Ибо эти дети ( не твои) потом будут отчислять тебе на пенсию.
Вот только беда --государство лишь кнут предлагает, а пряник из наших карманов тащит, за свой выдавая.
to Южная дорожка (Севастополь)
Где Вы видели работу? Почему безработица среди молодых? Дети - хороший источник доходов, себе откажешь, а ребенку купишь. А пенсионеры - тоже работающие граждане, потому что прожить на такую пенсию невозможно.
to ленпоф Ибо эти дети ( не твои) потом будут отчислять тебе на пенсию.
В корне не верно! Каждый сам себе зарабатывает пенсию, за него и предприятие платит, и налог вычитают. А некоторые пенсионеры и сами работают, оплачивая этим себе же пенсию.
НО есть люди, которые работали на себя (без налогов) или не работали совсем. И они тоже получают пенсию, причем почти равную тем, кто всю жизнь провкалывал. А откуда берутся деньги на их содержание? - Из наших же карманов. Причем не только на пенсии, а и на учебу их детей, и на медицинскую помощь, и пр.
to Сибирь (Севастополь)
Так что ж так государство наше "напрягается", коль пенсия уже заработана? Иль ее источником все же являются ныне работающие?
И сам себе заработать-тоже вопрос. Рожает женщина ребенка =стаж прерывается и не идет, рост карьерный замедлен, зарплата тоже.
to ленпоф
Прогрессивный налог государству в помощь.
снова чудят.
Реальнее и справедливее ввести налог на безмозглость.
Пироги печет сапожник Крупнов:
1984 — окончил сельскохозяйственный факультет Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы (отделение агрономии, специализация «биофизика и физиология растений»).
1984—1985 — служил рядовым в Вооружённых силах СССР.
1986—1988 — учитель биологии и английского языка в средней школе № 24 пос. Обухово Ногинского района Московской области...
to Сергей Александрович
Они не только занимают место, но и получают нехилые зряплаты, квартиры, премии и льготы, лечение всех родственников в лучших медцентрах, бесплатное санаторное - для всей семьи. Жрут там в Думе икру с семгами. Так что бараны там золотые для народа, тока безмозглые, зато языкатые.
эт народная забава, телегу впереди лошади запрячь?
Мож, общий уровень жизни людей поднять, а не стимулировать адресно "отчаянных" родителей?
to allusa (Севастополь) to Сибирь (Севастополь) налог на бездетность существовал во времена СССР и отменен с 1992 г. Платили мужчины по-моему до 45 лет независимо от того, женаты или нет. А женщины платили с момента вступления в брак. Но когда появлялись дети, налог переставали взымать. Но налог семье, где есть ребенок - это нонсенс.
Депутаты провоцируют заключение однополых браков 
...... 
Налог на бездетность платило население детородного возраста за исключением не способных рожать по медицинским показаниям.
Нет детей_ нет налога!.....
to уаз-патриот (севастополь)
Браво! Очень здравая мысль. Они бы посчитали сколько нужно получать молодым родителям ,чтобы содержать 1 ребенка! Сотрудницы налоговой и пфр получают 10-12тыс.
-Себя не прокормишь на эти деньги. О каких детях может идти речь!!
"!Обидно только, что подобные бараны просто занимают место и волнуют народ, но и действительно подрывают авторитет к власти."
В точку! Только не обижаться надо, а что-то делать! Есть ли механизм отзыва деуктатов или только через следком?
to Южная дорожка (Севастополь)
Экстренно необходимо контролировать зарплату: В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ОКЛАД РУКОВОДИТЕЛЯ НЕ МОГ БЫТЬ БОЛШЕ 4-Х минимальных окладов по предприятию.А сейчась - себе любимым с 5 нулями, а работникам- что останется. именно поэтому далеко не все молодые семьи могут себе позволить завести хотя бы 1 ребенка. А при тех ограничениях на расходование мат капитала -2 -ого не сильно захочешь. А если сюда добавить нашу медицину + садики- картина маслом!
to дронго (sevastopol)
надо внедрить отзыв депутатов за глупые предложения, да еще ЕГЭ им каждый квартал.
Дороги победим, дураков - никогда!
Налог на малодетность? У того кто предложил справки все на месте?
Необходимо ввести не налог на малодетность, а налог на роскошь...Видно что то перепутали...
Сколько в правительстве и в депутатах космонавтов ,
Которые не живут на этой земле ?????
Не ходят в магазины , которые у верянны , что булки растут на деревьях , а кроватки коляски ,детское обмундирование ,
места в детсадах школах выдаёт добрый дядя ???
Откуда там столько идиотов ???
Или это нормальная практика , что бы другим воровать не мешали ???
Министерство культуры на протяжении ряда лет вдалбливает мысль , что всем девушкам необходимо пролезть в Москву и терется об олигархов и только тогда ......
Явственно вижу, как такие как "директор Института демографии Крупнов и ему подобные недоросли от корыта", сидят каждый день, бесцельно, на своей заднице и думают, чтобы ещё такое придумать, чтобы народу лучше жилось!
Не хочется дожить, честное слово, до того момента, когда теперь уже Россия, в очередной раз, со слезами и стоном развалится, благодаря стараниям ума лишённых идиотов и чиновников, стоящих у власти, принимающих и осуществляющих ересь.
Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов - ИДИОТ!
Этот придурок-либераст Крупнов ведёт блог на "Эхо Москвы". http://echo.msk.ru/blog/kroupnov/archive/2.html А у белоленточников одна цель - раскачать и развалить Россию. Пора этого иуду призвать к ответу!
Дебилизм,блин!Повысьте уровень жизни граждан детородного возраста и обеспечьте доступым социальным
жильем и будет вам повышение рождаемости.
Для этого ввести прогрессивный налог,как в других цивилизованных странах,ввести госмонополию на алкоголь и табачные изделия,национализировать добычу природных
ископаемых и осуществить другие мероприятия по программе КПРФ.И получится государство,подобное Швеции - с высоким уровнем социальной защиты населения.
to allusa (Севастополь) Семья понимает, что в этих условиях можно создать нормальные условия только для одного ребенка и за это будут платить налог.
Согласен на 100%.
Ну, полноприводный ДЕБИЛ! Как ещё таких земля российская носит? И кто и для чего придумал этот институт? Сколько таких бесполезных заведений есть в нашей стране, в которых сидят подобные неучи и рассуждают с умным видом о благе государства. Гнать их надо с насиженных мест и от сытных кормушек. Присосались и жрут на бюджетные деньги.
to bucce (Far East ) Идиоты.Можно посоветовать авторам одеть этот музыкальный инструмент в виде виолончели себе на голову а абонемент в консерваторию засунуть себе кое куда.
Вольфович предлагал узаконить многоженство. Каждой бабе по мужику........ Разве не решение проблемы????
Вот только попы!....
В стране отсутствует институт воспитания общества. На школу надеяться не приходится. Учат в ней писать, считать и еще многому чему, только не воспитанию будущих, полноценных членов общества. И растут дети как сорная трава сами расставляя ориентиры житейским ценностям, где основными критериями являются удовлетворение потребительских позывов. И только редкая семья наперекор устоявшемуся общественному течению вкладывает в своих детей душу, сердце, в том числе в вопросах нравственности, в вопросах семьи и многих других направлений не освещаемых сегодняшним классическим средним образованием.
Наблюдая за заполненными молодыми людьми, людьми среднего возраста кофешками, пиццериями, барчиками, за переполненный город личными автомобилями, понимаешь что ссылка на низкий прожиточный уровень за уши притянута. На первом месте личный комфорт и если рождение детей ему мешает современное общество легко отказывается в пользу комфорта.
Вольфович предлагал узаконить многоженство. Каждой бабе по мужику........ Разве не решение проблемы???? Вот только попы!.... Только попы ?! А обеспечить ВСЕХ детей сумеете?
А , если ещё такой налог ввести и у каждой " жены" по 2-3 ? У многих и в одной семье не очень получается обеспечить потомков.
to Южная дорожка (Севастополь) Наблюдая за заполненными молодыми людьми, людьми среднего возраста кофешками, пиццериями, барчиками, за переполненный город личными автомобилями,
Разве школа научила их сидеть в кафешках и барчиках? А не равнодушие ли родителей, которые считают, что они родили, а воспитывают пускай другие, школа, например.
только редкая семья наперекор устоявшемуся общественному течению вкладывает в своих детей душу, сердце
Это да, редкая семья. Потому что остальные только требуют от школы, чтобы она детей воспитывала, учила доброму и вечному, пока родители в кафешках сидят.
Наблюдая за заполненными молодыми людьми, людьми среднего возраста кофешками, пиццериями, барчиками, за переполненный город личными автомобилями, понимаешь что ссылка на низкий прожиточный уровень за уши притянута.
Это все одни и те же люди. Количество большое, а процент от населения небольшой.
И налог по бедности сделайте
to фаня (ростов) Да не будет такого налога, по крайней мере в ближайшем будущем
Этот налог уже давно существует, в неявной форме.
Объясняю: Налоги в федеральный бюджет платят все. И из этого же, федерального бюджета, производятся выплаты многодетным семьям в виде материнского капитала и вычетов из НДФЛ многодетных родителей .
Всем известно, что сейчас в связи с ценой на нефть (и в совокупности - на газ), а также с быстрым сокращением Фонда национального благосостояние и Резервного фонда - остро встал вопрос с выполнением Бюджета - 2017. Ныне обсуждаемый налог - хоть какая затычка в текущей бочке. Как и уже давно обсуждаемое "понижение курса рубля".
И похоже, появится как еще один налог для поддержки бюджета, но в благовидной форме. Направив острие недовольства очень многих обывателей, как уже видно по форуму - на родителей и детей многодетных семей.
то что один дурачок ляпнул - не значит что к его словам прислушаются.
"Ляпните" противоположное, а еще лучше - на площади в тысячу или в 30 тысяч голосов, что его, одного, перебить! Пусть к вам прислушаются!
Только не забывайте. Что Законы РФ принимают не на площадях, не в радиостудиях, а зале заседаний Государственной Думы РФ. По установленной процедуре!
Кстати, разговор об этом налоге ведется в верхних эшелонах уже не первый год.
Правительство прекрасно знает что гайки надо закручивать медленно и постепенно…
… предварительно подготовив массы вполне благовидными и даже патриотическими предлогами…
_______________________________________
P.S.
Кстати, такой налог - это наше старое, давно забытое, из СССР. Налог на малосемейных, на бездетных… И как я вижу - мы туда стремимся, со страшной силой…
to raptor (СЕВАСТОПОЛЬ)Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов - ИДИОТ!
Проследовал по Вашей ссылке:( http://echo.msk.ru/blog/kroupnov/archive/2.html) ,
И по первым же его блогам "Следующего мэра Москвы будут выбирать уже мигранты", "Власти нет в стране", "Многодетным семьям — новые города. Или как решать жилищную проблему", "Брежнев как лучший правитель России — это тупик" - понял, что он умнейший человек. А в чем, Вы считаете, он не прав?
Этот придурок-либераст Крупнов ведёт блог на "Эхо Москвы".
"Либераст" - это у нас ругательный синоним слова "либерал". А либерал - сторонник (приверженец) ЛИБЕРАЛИЗМА:
Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Что Вам в этом определении не нравится?
А у белоленточников одна цель - раскачать и развалить Россию.
В том, о чем он говорит - стремление СОХРАНИТЬ, СПАСТИ Россию! Но беда России в том, что те, кто себя считает умными и "патриотами" - его не слышат и слышать не хотят!
________________________________________________
У Крупнова (спасибо Вашей подсказке) я увидел беспокойство за коренное население, и в частности, славянскую нацию, России, постепенно увядающую и исчезающую. Потому, что он владеет соответствующей статистикой, хотя-бы в силу своего служебного положения, в большей степени, чем Вы. Ведь последние лет двадцать Россия к 2014 году достигла коэффициента прироста 1,5, да и то, благодаря мигрантам и тому, что откуда они - уровень жизни еще ниже. А после - падение. Коренное население - убывает… Низкая деторождаемость (чтоб хотя не убывать, нужно около трех детей на семью (а у нас сколько?))… Пянки, наркотики, болезни…
Пора этого иуду призвать к ответу!
Глупо! Ошибся Тальков… Не станем мы страной гениев и через 100 веков…
to Москва с вами, севастопольцы! (Москва)А , если ещё такой налог ввести и у каждой " жены" по 2-3 ? У многих и в одной семье не очень получается обеспечить потомков.
Насколько я понял, Вы предлагаете альтернативу Жириновскому: Каждой женщине по три мужика?
Только где Вы их возьмете? В Китае? Там мужики в избытке!
А как будут платить налог, мальчики ставшие девочками и девочки ставшие мальчиками!?
Жизнь не стоит на месте как и моральные устои, нравы меняются
to strelec (Севастополь)ввести госмонополию на алкоголь и табачные изделия,национализировать добычу природных ископаемых и осуществить другие мероприятия по программе КПРФ.
И под ее знаменами…
Только все это было, совсем в недалеком прошлом. И прекрасно знаете, чем это кончилось! Правда, многие уже забывать стали… Опять потянуло туда… Романтики захотелось… ночь потолкаться под магазином в очереди: что привезут… Любого размера и цвета… За туалетной бумагой, стиральным порошком, зубной пастой…И вновь оказаться под развалинами? Коммунизма! Ведь тогдашние коммунисты были безразмерно умней нынешних. И то не смогли.
И получится государство,подобное Швеции - с высоким уровнем социальной защиты населения.
А вот за такие мысли, в том прошлом, Вас по голове не погладили бы… С присвоением звания "Враг народа" и "агент ЦРУ" со всеми вытекающими. Ведь советские люди прекрасно знали, что там нищета, безработица, преступность, "Человек - человеку - ВОЛК". И все остальные пороки человечества…
___________________________________________
Ваши слова потянули на фантазию:
А что бы было, если с того прошлого, советского человека вытащить в нынешнее время…
Да у него бы крыша поехала! В магазинах изобилие! Без блата и очереди! Наконец, долгожданный коммунизм!!! Построили все-таки потомки!!!
to Skif017 (44°36′49″N, 33°31′9″E) А как будут платить налог, мальчики ставшие девочками и девочки ставшие мальчиками!?
Разве налоги мальчиков отличаются от налогов девочек?
Жизнь не стоит на месте как и моральные устои, нравы меняются.
Вы правы.
Мораль и устои - вещи преходящие. В зависимости от времени и места.
То, что в одном племени считается моральным - в другом - совершенно аморальным.
То же касается и по времени даже в одном и том же племени.
Наглядный пример: менее недели назад, по одному из центральных телеканалов, в самое детское время - развлекательно-"поучительное" шоу: Девушка лет двадцати трех, называющая себя то "хищницей", то "охотницей", рассказывала (совершенно не смущаясь), как она отдавала себя "миллионерам" (под дружные аплодисменты гостей студии) … Когда одна женщина из экспертов осуждающе заметила, что это проституция - девушка отвергла упрек тем, что это ее работа. Так она зарабатывает себе деньги на жизнь.
Мда, порядочная семья, тянущая единственное и любимое чадо, должна платить налоги, что б алкашня на мусорниках по 10 штук рожала, пила и кололась в свое удовольствие?