Новость о том, что в центре Севастополя установят биоакустические системы для отпугивания птиц, появилась в начале августа. Следом пришли и опасения — не повлияет ли новшество на природный баланс. Начальник производственно-технического отдела ГБУ «Парки и скверы» Наталия Воейкова постаралась развеять их, заявив, что свободной от птиц станет лишь небольшая зона в центре города.
Идея воздействовать на птиц в Севастополе родилась не вчера. В октябре 2015 года экс-губернатор Сергей Меняйло рассказал на аппаратном совещании, что не нашёл на Приморском бульваре ни одой чистой скамейки, на которую можно присесть, и поручил чиновникам решить проблему кардинально.
«Вы или на всех птичек штаны наденьте, или приучайте их летать куда-нибудь», — предложил он руководителю департамента городского хозяйства Олегу Казурину.
Но до воплощения идеи в жизнь дошло только сейчас. Биоакустические системы заработали около двух недель назад, однако резкие звуки они издают не постоянно и, по словам очевидцев, преимущественно в первой половине дня. В отличие от ультразвуковых они призваны отпугивать пернатых, транслируя крики их хищных собратьев и сигналы тревоги, издаваемые птичками более мелкими. Но севастопольские птицы, похоже, инструкцию не читали.
Птицы считают, что на современном отпугивающем оборудовании вполне удобно сидеть.
«Если считать жителей и гостей города птицами, то идея удалась: слушать транслируемые вопли хищных птиц и сигналы тревоги нехищных — непростое испытание для человеческой психики. А у местных птиц с нервами всё в порядке. Я сегодня там прогулялся. Голуби у основания фонтана ловят брызги воды на раскрытые крылья, вальяжно возлежат на газонах, а самые нахальные из них демонстративно сушат перья непосредственно на корпусах динамиков. Домовые и полевые воробьи плещутся на ограждении фонтана под аккомпанемент „страшного” клёкота хищников. Похоже, стало меньше певчих птиц и вяхирей, то есть тех, кого и раньше на Приморском бульваре было совсем немного», — написал на своей странице в «Фейсбуке» старший научный сотрудник Института биологии южных морей РАН Виталий Гирагосов.
Сегодня с утра прогулялись вокруг фонтана и мы. Свидетельствуем: звуки, которые здесь периодически раздаются, действительно неприятны людям, а птицы и вправду не обращают на них ни малейшего внимания.
Так что все, кто тревожился за биологический баланс, могут быть спокойны: птицы оказались умнее, чем люди о них думают.
Впрочем, способность пернатых быстро адаптироваться к повторяющимся грозным звукам, за которыми ничего страшного не следует, известна орнитологам и просто любителям природы давно.
Читайте по теме: Приморский бульвар перешёл в руки новых хозяев
Ольга Смирнова
Фото: Виталий Гирагосов
Видео: Дмитрий Ларин
Трифон Степанович, а ведь земли-то этой нет!
Как? А птички куда летят?
А птички - твари неразумные, мало ли куда их занесет нелегкая!...
Похоже, что биоакустические системы были предназначены для отпугивания не наших, а перелетных (залетных) птиц.
https://m.youtube.com/watch?v=YSAHDHcJmwY
Это не птицы оказались умнее,это люди оказались тупее.
Зато миллионы "освоили".Традиционно с откатом.Людей эти звуки отпугивают больше,чем птиц.ДБ.
Есть простой способ как убрать голубей из центра города. Во многих городах Европы в центре запрещено кормить голубей. За кормление приличный штраф.В поисках еды птицы улетают на окраины.В портах запрещено выбрасывать пищевые отходы, там чайки ловят рыбу в море.А с отпугиванием уже проходили в Херсонесе.
to Линьков: Из перелётных там могут появиться только скворцы .Рано весной и не надолго.
Спасибо,мальчики!
to Barboss 3:
Птица насчет ягод и помета вредная, это верно, но все-таки тварь, всякое дыхание. Скворец, скажем, поет... А для чего он, спрашивается, поет? Для хвалы поет. Голубь, скажем помечает. А, для чего он, спрашивается помечает? От хорошей жизни помечает. Всякое дыхание да хвалит природу- одни пением, другие помётом.
Нужно воздействовать не на пернатых, а на человека, который кормит, и на
чиновника, который изобретает:))
to Линьков:
Дятлы,короче.То-же птицы,но двуногие,и языку птичьему не внемлют и не розумеют.Орнитологов не чтят и Яндексом не пользуются.Интересно за,что их супруги уважают,наверное за ум.
to мерцание: и Гераклейскую рокаду Жидкова,он по городу никак не может приткнуться.
Да вы все неправильно поняли. После страшных криков должны появиться чиновники-птицеловы, которые должны рассказать голубям, чего они должны бояться. Если при этом они будут отчаянно жестикулировать, то голуби улетят.
То не птицы оказались умнее людей а некоторые люди, не буду показывать пальцем, тупее птиц.
Хорошая система!!!..для вновьприбывших и давноживущих граждан - показатель уровня интеллекта городской власти! - четко, ясно...а главное - быстро определяется!
Сергей Меняйло говорил о конкретной аллее, возле театра им. Луначарского. Эта аллея возникла по Язубе и севастопольцы еще тогда говорили, что не надо этого делать. Каждый год перелетные птицы останавливаются (в основном) в определенных местах (алеея театра, штаб флота). Не было аллеи и не было проблемы. Устанавливать отпугиватели птиц именно в этом месте - это все равно, что поворачивать реки вспять. Уберите аллею и все, она там ненужна.
Наши птички на приморском просто привыкли к воплям выступающих разномастных групп,их теперь ничем не испугать...
to Мимопроходил: Стаи ворон ночевать прилетают,а после них от ястребов и сов только перья останутся.
to Аполлоновка-Стрелка: Современные голуби и на провода и на деревья садятся.Не,а чё,на памятник шипов наставить.
Сетка на Красном спуске, отпугиватели для птиц... Что дальше?
Люди, нам все равно)))
Автору статьи и Гирагосову - вяхири крайне редко (почти никогда) появляются в наших местах, и то, во время перелета из северных краев. И то, пролетом без остановки.
Местный дикий лесной голубь - витютень))
Они отличаются - вяхири темнее значительно, без белых полос на крыльях и шее.
Мелко плавают начальники.Были бы царских кровей завели бы сокольничего и деньги тратили бы ему на на зарплату ,а не на дурацкие плебейские заморочки.И голубей было бы в городе меньше чем их перьев валяется на Федюхиных холмах после соколов и кобчиков. Приходилось в компаниях встречаться с людьми увлечённо расказывавшими в каком 5-6-7 поколении они дворяне и имевшими вид и манеры кухарки из самого захудалого тамбовского имения.Даже меркели,макроны,буши младшие даже не бледные тени правителей прошлого.Пришло наверно время утилизации,чипизации и растворения в едком птичьем помёте деградировавшего мира.
Орнитологической информации - море, так неужели лень погуглить, прежде чем писать абы что? Вяхирь и витютень - два названия одного и того же вида, Columba palumbus.
to NKLM: Вяхирь и витютень - два названия одного и того же вида, Columba palumbus. Не поленитесь хотя бы минимум информации в инете посмотреть, прежде чем комментировать.
Вы, господа, и в жизни на латыни общаетесь?
И окружающих птиц, животных, насекомых, растения тоже называете на латыни?
А между собой как, тоже латынь?
Осмелюсь предположить, что и статьи и переписку ведете на латыни.
Что ж, мы разные - я на русском, как привык с детства.
Есть витютни, их я с согражданами постоянно наблюдаем с городе и окресностях,
есть вяхири, их очень редко замечаю в р-нах северного Крыма, бывают и в р-не Евпатории-Сак.
Внешне они совсем разные. В лптинской книжке, возможно, иначе
Латиняне - у них свой подход. Книжный. Посмотрели бы в живую, сразу поняли бы, о чем речь.
to Врубель: Всё правильно Вы написали, но доказать что-либо так ненавидящему научный подход г-ну NKLM вряд ли удастся. Да и стоит ли доказывать? Но коль уж завязалась дискуссия по диким голубям Крыма, то для читателей ForPost, большинство из которых не считает научные знания, включая латинские биологические названия, признаком "непатриотичности"
, перечислю все виды крымских голубей: вяхирь (витютень) (Columba palumbus), клинтух (Columba oenas), сизый голубь (Columba livia), кольчатая горлица (Streptopelia decaocto) и обыкновенная горлица (Streptopelia turtur).
Итого пять видов.
В октябре 1902 г. у Симферополя была добыта залётная особь большой горлицы (Streptopelia orientalis), распространённая на юго-востоке Азии.
to Врубель:
Согласен с некоторыми Вашими доводами, кроме ссылок на африканскую (кольчатую) горлицу.
Я не орнитолог ни разу, просто с детства наблюдаю за тем, что нас окружает.
К голубям отношусь с позиций потомственного действующего охотника - каких добывать разрешено, каких-нет.
Витютней добываю постоянно по Крыму, в окрестностях города его полно (как и в самом городе) - во время охотсезона.
На вяхиря попадаю изредка, во время его перелета поздней осенью, в северном Крыму, иногода в р-не Сак. Что бы Вы не говорили и какие доводы и латинские определения не приводили, внешне, ощипанные и даже на вкус - они разные. Я не орнитолог, их названий на латыни не знаю, нет надобности никакой в этом.
К Вашим постам отношусь с уважением - у Вас методологически выверенный и нормативно подкрепленный подход - как юрист-юристу)).
to VitG-v:
С чего Вы взяли, что я что-то ненавижу?
Латинские названия в живой жизни не применяются, это факт и он не требует дополнительных доказательств.
Ошибочно считал до недавних пор, что Форпост - это место общения обычных людей, а не любителей-орнитологов. Был неправ, убедился в этом.
Забираю свои замечания в отношении принятых в НАРОДЕ наименований указанных птиц, был неправ.
ПС: К сведению: периодически в добытых по Крыму голубях (больше северный Крым) попадаются разные, поторой совсем необычные виды, иногда окольцованные, отдавал местным охотоведам - мигрируют и попадаются единично разные виды, кроме указанных Вами.
Никого не хотел задеть, обидеть либо проявить ненависть - это соцсети, форум для общения, причем здесь латынь и научные подходы?
В жизни многое проще ))
to Врубель:
И да, к слову (из личных наблюдений, к-сведению) - у молодого витютня белые пятна в наличии. Сразу, еще до того ,как учится летать.
Вяхири - более кургузые (по простому, народому), короче лапы, более плотный и короткий корпус, более темное оперение без белых перьев. Чем-то напоминает сизаря, но крупнее гораздо, не такие кривые лапы и окрас другой.