Четверть севастопольцев узнают о том, что происходит в городе из Интернета. Причем число их с каждым днем растет. Печатные СМИ сдают свои позиции, но пока еще держатся.
Вот что рассказала нашему корреспонденту Ольга Грабовская, менеджер по продажам ГКП «Союзпечать» в Севастополе.
- В 2011-12 годах продажи газет в городе сократились вдвое. При этом горожане предпочитают читать местную прессу. Так, например, продажи «Слава Севастополя» продолжают держаться на прежнем уровне, в то время как «Флага Родины» значительно сократились.
Кто же сегодня приобретает печатные СМИ? – с этим вопросом мы обратились к продавщице киоска «Союзпечать» Марине.
- Газеты и журналы у нас в основном покупают женщины в возрасте и бабушки. Хотя последние в основном берут местные издания, например такие как «Слава Севастополя». Молодежь фактически вообще газет не покупает.
Почему севастопольцы стали реже приобретать бумажные СМИ?
.jpg)
Во-первых, все большую популярность приобретают информационные электронные издания. Горожанам значительно проще и удобнее узнавать новости в Интернете.
Во-вторых, цены на газеты значительно выросли. Так, например «Слава Севастополя», сегодня стоит 1 гривну 50 копеек, «Флаг Родины» - 1 гривну, а «Севастопольская газета» – 2 гривны. Горожане скорее потратят эти деньга на оплату транспорта, чем купят газету. Подобное подорожание обусловлено повышением цен на бумагу, услуги полиграфии и т.д.
В-третьих, информация в газете появляется с опозданием. Так, например, «Флаг Родины» выходит всего три раза в неделю. В то время как интернет-сайты обновляют новости ежечасно. Газета - это всегда вчерашние новости, отчего они и перестают пользоваться спросом и популярностью.
Как же выходят из положения печатные СМИ? Вот что рассказала нашему корреспонденту покупательница Алиса, которую мы встретили у палатки «Союзпечати».
- Я пришла за «Космополитеном». Газеты я вообще не читаю. Мой папа служит на корабле. Так вот, всю его команду капитан заставил подписаться на «Флаг Родины». Это мне напомнило эпоху социализма, который у нас пытались строить и всех поголовно заставляли подписываться на «Правду», «Комсомольскую правду» и т.п. Сегодня газеты вообще загибаются. Лично я узнаю новости из Интернета. Там не надо платить, а публикуемая информация более свежая и актуальная.
.jpg)
Следующее интервью нашему корреспонденту дал Сергей, пассажир севастопольского маршрутного такси.
-Я всю информацию получаю из электронных интернет-изданий. Это очень удобно и быстро. У меня есть телефон и даже по дороге на работу, сидя в общественном транспорте, я читаю новости в сети и узнаю о том, как живет любимый город-герой.
С вопросом покупаете ли вы газеты, мы обратились к севастопольскому экономисту Веронике.
- Газеты я не покупаю. Там мало информации, да и та устаревшая, «вчерашняя». С Интернетом сегодня жить гораздо удобнее. В нем не только можно почитать свежие новости, но и сравнить информацию о том, как дела обстояли раньше. Узнать, что изменилось, составить анализ и понять, что стоит за событиями.
Анна ЧУДАКОВА
Обсуждение (35)
Потому что новости в интернете,а рафинированные в газете!
Потому что читают Forpost)))))
Мне лично очень жаль, что газеты уходят в небытие... У них своя энергетика. И еще, наверное, только там можно было, благодаря работающим корректорам, видеть тексты с минимальным числом ошибок.))
А вообще, это не только в Севастополе, это повсеместно происходит. Как с коня на машины пересаживались когда-то, так и с газет - в Интернет...
Любил читать бумажную прессу. Но, с тех пор, как Украина стала незалэжной, читать стало нечего. Что могут написать заангажированные журналисты? Власть лжива, СМИ им под стать. В России, кстати, тоже бумажные СМИ стали меньше пользоваться спросом. Например, "Комсомольская правда", АиФ и пр. пишут такую белиберду, что пусть сами и читают. Собственно, вся беда бумажных и теле- радио- СМИ в отсутствии обратной связи. Взять ФорПост. Прочитал, недоволен (или, напротив, доволен), отписал, высказал свое мнение. Кому-то оно не нравится. кому-то - нравится. Посему и "спрос" на ресурс есть, уважение, авторитет.
Не срабатывает принцип:утром в газете - вечером в куплете. Скорость получения информации через ТВ и интернет быстрее. В газетах запаздывает иногда на несколько дней, жаль но газеты уходят в прошлое
to Иценков (Севастополь) Взять ФорПост. Прочитал, недоволен (или, напротив, доволен), отписал, высказал свое мнение. Кому-то оно не нравится. кому-то - нравится. Посему и спрос на ресурс есть, уважение, авторитет.
Прекрасный комментарий !!!
Думаю под этим подпишется большинство форпостовцев...и как однажды сказал ВОИН СВЕТА....форпостянок....
Потому что новости в интернете,а рафинированные в газете!
Не соглашусь, рафинада хватает, к сожалению, везде!
Слава Севастополя еще жива, т.к. ставка скорее всего сделана на подписку жителей, в этом равных Славе, наверное, нет, а вообще, для многих это уже скорее традиция нежели реальный источник информации)
Тоже раньше читал бумажные газеты, особенно Крымскую Правду, пока её главным редактором не стал Костик Бахарев, и она не стала славить "голубую" власть.
Сейчас читаю иногда объявления в бесплатных газетёнках или в поезде иногда какую-нибудь фигню.
А вообще главный плюс электронных СМИ - это оперативность, тут у газет полный пшик...
Процесс угасания бумажного варианта газет естественен. Они, похоже, скоро совсем загнутся. Когда? Наверно, тогда, когда последние деды освоят компьютер
В бумажном варианте останутся цветные журналы и книги 
ради экспиремента почитайте флаг родины
вы можете себе представить стиль, обороты, фразы газеты времен ссср, а новости из кап.страны?
вот это и есть флажок, без улыбки не читается.
заставляют, таки да, но кто сказал что все выполняют?
Поэтому и надо закрывать библиотеки.
to Rudoy (кандидат в Горсовет по 17му, тел.050-3243137) Поэтому и надо закрывать библиотеки.
Паша...другого коммента от тебя и не ждали
Удивляюсь терпению модераторов...
Тебя, как и Сашу Чуйко, пора забанить навечно....
to За Союз (Крым) Тоже раньше читал бумажные газеты, особенно Крымскую Правду... Обожаю газеты шуршащие, пахнущие типографской краской... Ритуалу чтения газет перед сном не изменяла 30 лет. Всё интересное отметишь галочками, а утром вырежешь, разложишь по тематическим папочкам... Но с появлением Интернета вся идиллия сломалась. Газетные новости отстают на сутки, а в выходные и больше. Бумага безумно дорогая. И, тем не менее, "Славу..." пока по привычке выписала, а вот от "Крымской правды" впервые за 30 лет отказалась. Чувствую себя предателем. Хотя причин отказа много: и вышеперечисленные, и другие. Например, редакция предложила читателям сказать, о чём они хотели бы видеть материалы на страницах газеты-2013. Естественно, я предложила время от времени предоставлять слово известным учёным, артистам, общественным деятелям-атеистам. Догадываетесь, какой был ответ?
.
Кроме того, "Крымская правда" часто объявляла всякие конкурсы: на лучший фотоснимок, на лучший рассказ (последний был "Семейная реликвия") и пр. Но когда подходило время подводить итоги, редактор писал, что, типа, победила дружба. Или вообще ничего не писал.
В общем, потеряли они в моих глазах уважение, а жаль. Там есть очень хорошие журналисты. И все почему-то женскаго полу
У всех городских газет есть свои сайты (кроме Флага Родины и "Севастопольских известий). Это зачастую первоисточники информации, которую потом собирают "коллекторы новостей" типа Форпоста. Ничего не мешает мирному сосуществованию этих принципиально разных СМИ. Да и вообще, подать информацию так, как она сверстана в газете, никакому Интернету не под силу, разве что если выкладывать газеты в PDF-контенте.
Вот кстати идея для ФП — организовать склад местной прессы в формате PDF, чтобы электронные версии того же "Флажка" или "Славы" можно было загрузить и прочитать в том виде, в каком они вышли в свет.
to Дмитренкус (Севастополь)
К сожалению, в Инет выкладывается не всё.
to Екатерина (Севастополь) to За Союз (Крым) Тоже раньше читал бумажные газеты, особенно Крымскую Правду... Обожаю газеты шуршащие, пахнущие типографской краской... Ритуалу чтения газет перед сном не изменяла 30 лет. Всё интересное отметишь галочками, а утром вырежешь, разложишь по тематическим папочкам... Но с появлением Интернета вся идиллия сломалась. Газетные новости отстают на сутки, а в выходные и больше. Бумага безумно дорогая. И, тем не менее, Славу... пока по привычке выписала, а вот от Крымской правды впервые за 30 лет отказалась. Чувствую себя предателем. Хотя причин отказа много: и вышеперечисленные, и другие. Например, редакция предложила читателям сказать, о чём они хотели бы видеть материалы на страницах газеты-2013. Естественно, я предложила время от времени предоставлять слово известным учёным, артистам, общественным деятелям-атеистам. Догадываетесь, какой был ответ? Кроме того, Крымская правда часто объявляла всякие конкурсы: на лучший фотоснимок, на лучший рассказ (последний был Семейная реликвия ) и пр. Но когда подходило время подводить итоги, редактор писал, что, типа, победила дружба. Или вообще ничего не писал. В общем, потеряли они в моих глазах уважение, а жаль. Там есть очень хорошие журналисты. И все почему-то женскаго полу .
Катя...а как "Курортная газета"..."Советский спорт", "Советская культура"..." Комсомолка"...."Труд"..."Индустриальная..."
Все это за ужином...не взирая на включенный телевизор, читалось взапой....
to Rudoy (кандидат в Горсовет по 17му, тел.050-3243137)
Павел, "рекламу" свою вместо названия города после ника уберите лучше сами, и лучше быстро... :))
to LEON (Севастополь)
Я читала меньше, но зато журналы и газету по специальности выписывала. А "Флаг Родины", да, нас ЗАСТАВЛЯЛИ выписывать, и ещё "Военно-медицинский журнал". Унизительно это.
to Екатерина (Севастополь)
"Индустриальная газета" была в нагрузку к журналу "За рулем"....
«…Почему в Севастополе все меньше читают газеты?..».
А потому, что газета перестаёт быть «локомотивом» ПРОСТО информации, но не становится источником АНАЛИТИКИ.
На основании собранных «больших» и «эксклюзивных» сведений, почти – «агентурная работа».
Но это – не для «борзых журналистов»…
А «клипово-быстрые новости», типа: «…Бендер попал под лошадь…» или «…у профессора Преображенского в квартире живёт говорящая собака…» - это «ниша» интернета.
Если «газетная братия» не изменит «подход» к «пониманию» своей работы – ей останется только публикация рубрик, например, «Знакомства» и «Продам-Куплю»…
Из разговора в «топике» маршрута № 12.
Потому, что Севастопольцы за экологию!
Пропорции затрат:
17 деревьев на 1 тонну бумаги, 227 тонн воды на 1 тонну бумаги.
Может власти помогают в производстве?
Озеленение по-севастопольски: деревья рьяно обрезают и закатывают в бетон
Потому, что там рекламы стало больше чем новостей
О чем читать?О ком?О Тимошенко с Луценкой?Об олигофренах в оппозиции?Зободали они о зомбивизору,так еще и все газеты этими рожами пестрят.Да и проблем нынче с туалетной бумагой нет!
to Valdis (Севастополь)
По-моему, они как раз в Интернете всех забодали.
to Valdis (Севастополь) О чем читать?О ком?
Специально для таких "продвинутых пользователей" и "интеллектуалов от всенародно избранной" в своё время придумали газету "Спид-Инфо". Тема "Оргазм в гробу" Вас устроит?
to кукузель (Севастополь)
100%
ГАЗЕТЫ - сегодня это отстой! Интернет - вот что сейчас АКТУАЛЬНО!
to Rudoy (кандидат в Горсовет по 17му, тел.050-3243137) Поэтому и надо закрывать библиотеки. Паша...другого коммента от тебя и не ждали Удивляюсь терпению модераторов... Тебя, как и Сашу Чуйко, пора забанить навечно....
Каждое мнение ( кроме экстремистских и незаконных призывов "ломать заборы" ) должно приветствоваться.
to Rudoy (кандидат в Горсовет по 17му, тел.050-3243137) Павел, рекламу свою вместо названия города после ника уберите лучше сами, и лучше быстро... :))
Убралась автоматически
Специально для Машина времени (Севастополь)
Ответ на заголовок:
Пишут (или вообще ничего) всякий бред!
Дело о тарифах не освещал ни один печатный орган. О выигранном деле сообщила Слава Сев. но так мелко и не внятно.
Про застройку на Дмитрия Ульянова 2 кто написал правду? Да и кто писал? (Севастопольская правда - зачет!)
Я хочу спросить у хулителей флоткой газеты "Флаг Родины". А вы вообще давно в руки эту газету брали? Я выписываю её уже не один год, хотя моя семья, к сожалению, никакого отношения к ВМФ не имеет. После того, как газета стала выходить три раза в неделю, она стала совсем другой. Её интересно читать! Рекламы нет, это здорово. Программы телевидения нет, это огромный плюс, журналистам есть, о чем писать. Такая газета совсем не обязана публиковать горячие новости, к тому же военную специфику учитывать-то читателям надо. Зато много аналитики, размышлений, новостей из российских регионов, на которые в Интернете внимание редко обращаешь. Много исторических материалов, рассказов о простых людях, об офицерах, а это и есть жизнь.
Так что этой газете жить!
to Rudoy (Cевастополь) .... Каждое мнение ( кроме экстремистских и незаконных призывов ломать заборы ) должно приветствоваться.
Вчера получили очередное подтверждение, что Ульяновские дворы - правы! И если власть прикрывает преступления, то у нас есть право на восстание!
Товарищ Гражданин майор! Читайте:
ПРАВО НА ВОССТАНИЕ
Право на восстание, закреплено ли оно в юридическом смысле за гражданами Украины как последнее средство диалога с властью?
Раньше меня этот вопрос волновал только теоретически наравне, например, с законностью ареста в Гефсиманском саду одного известного пророка, которое произошло в первой трети первого века новой эры.
Но сейчас с нарастанием протестных настроений, вызванных бездумными действиями властей, этот вопрос в нашем городе уже отнюдь не праздный. Почитав умные книги, побродив по дебрям интернета, я понял, что ничего нового не открою, и значит, не напишу, но все же постараюсь коротко изложить свое мнение. ПРАВО НА ВОССТАНИЕ это наше право.
Естественно речь не идет о вооруженном восстании, поскольку действия направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя, либо на захват государственной власти сурово преследуются действующим уголовным кодексом, предусматривающим весьма реальные сроки за такое буйство, речь идет о праве группы людей проводить открытую акцию сопротивления группы людей решениям государственной власти или органов местного самоуправления.
Приведу отрывок из декларации независимости, которая явилась правовой основой для создании Соединенных Штатов «весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа»
Как видим, основатели США при определенных обстоятельствах считали право на восстание обязанностью народа, у нас реалии конечно несколько иные.
Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. была принята Всеобщая Декларация Прав Человека, где в преамбуле указано: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения». Как представляется из процитированного фрагмента следует, что ООН признает правомерность восстания, но лишь при вполне определенных условиях, которые можно назвать условиями правомерности восстания. К таковым относятся следующие обстоятельства:
1) наличие в государстве, где произошло восстание, тирании и угнетения;
2) наличие у повстанцев специальной цели в виде устранения тирании и угнетения;
3) отсутствие в правовой системе государства эффективных и доступных для народа правовых средств для устранения тирании и угнетения.
К сожалению, достаточно четких определений тирании и угнетения в международном праве нет. Кроме того, вполне понятно, что суд государства, где действительно существуют тирания и другие условия правомерности восстания, никогда не признает существование этих фактов и не оправдает обвиняемого на этом основании. Поэтому очень важно при акциях открытого протеста, избегать провокаторов призывающих к насилию, дискриминации и т.д. Очевидно, что народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть четко доказано, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.
Но вернемся к правовому обоснованию. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции Украины, Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины
Статья 3 Конституции утверждает «Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства»
Другими словами все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины, в противном случае Конституция., как основной закон государства теряет смысл. А уж как чиновники пекутся о правах граждан нам всем хорошо известно, они их не только не защищают. а порой цинично попирают. Мне непонятно почему Севастопольцы защищают археологическое наследие от уничтожения, санкционированного властями, на пляже «Солнечный», борются за свои права на ул Дмитрия Ульянова, (кстати, тоже защищая охранную зону Херсонеса) в то время как власть не хочет палец о палец ударить для защиты нарушаемых прав
Поскольку, в соответствии с часто цитируемой к месту и не к месту статьей 5 Конституции источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
Современная история Украины знает пример восстания и бескровной передачи власти, это недавняя так называемая оранжевая революция (вне зависимости от отношения к ней и ее результатам, говорю только о факте) При этом вряд ли политическая сила пришедшая таким путем к власти, захочет юридически закрепить за народом право на восстание путем принятия специального закона. Однако то, что казалось невозможным вчера, вполне возможно станет реальностью завтра. Сегодня при проведении открытых акций сопротивления, будем руководствоваться выше процитированной Всеобщей Декларацией Прав Человека, помня о том. что в Конституции указано: «Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть»
про восстание
Я хочу спросить у хулителей флоткой газеты Флаг Родины . А вы вообще давно в руки эту газету брали? Я выписываю её уже не один год, хотя моя семья, к сожалению, никакого отношения к ВМФ не имеет. После того, как газета стала выходить три раза в неделю, она стала совсем другой. Её интересно читать! Рекламы нет, это здорово. Программы телевидения нет, это огромный плюс, журналистам есть, о чем писать. Такая газета совсем не обязана публиковать горячие новости, к тому же военную специфику учитывать-то читателям надо. Зато много аналитики, размышлений, новостей из российских регионов, на которые в Интернете внимание редко обращаешь. Много исторических материалов, рассказов о простых людях, об офицерах, а это и есть жизнь. Так что этой газете жить! Каждому - своё, но ДОБРОВОЛЬНО!!
to кэт (Севастополь) to Rudoy (кандидат в Горсовет по 17му, тел.050-3243137) Павел, рекламу свою вместо названия города после ника уберите лучше сами, и лучше быстро... :))А что, Сергей Гоголинский (депутат по 17 округу) заявление о сложении полномочий написал?