Контрольно-счётная палата Севастополя по инициативе депутата местного заксобрания Антона Пархоменко и по поручению ещё восьми его коллег проведет проверку госпредприятия «Севастопольский винодельческий завод», чтобы понять причины бедственного положения ГУПа и эффективность использования предоставленной ему государственной субсидии.
Об этом Антон Пархоменко рассказал в эфире своей авторской программы на телеканале «Первый Севастопольский».
Тревожные признаки деградации одного из важных предприятий – символов Севастополя депутат заметил еще несколько лет назад.
«Почему предприятие в 2019 году принесло убытки, и убытки увеличиваются с каждым годом? Мне кажется, вы согласитесь с тем, что не должна торговля алкоголем приносить убыток – она должна приносить прибыль городу, в бюджет», – спрашивал он в 2020 году на заседании сессии местного парламента у новоназначенного директора департамента сельского хозяйства Вадима Кирпичникова.
В 2021 году чиновник покинул свой пост и был задержан по подозрению во взяточничестве. Тогда Антон Пархоменко обратился лично к губернатору.
«Оборот винодельческого завода – порядка полумиллиарда рублей в год. Представляете? И если в этом году он покажет убыток – ну это просто нонсенс, это очень странно. Мне бы очень не хотелось, чтобы в этом созыве мы с Вами рассматривали здесь вопрос приватизации этого и других предприятий, потому что они доведены до такого критического состояния, когда они не приносят прибыль», – подчеркивал депутат.
Согласно данным публичной бухгалтерской отчётности, Севастопольский винзавод в 2021 году показал убытки в размере более 2 миллионов рублей.
«Да, это немного. Однако нужно помнить о том, что бедственное положение предприятия, вызванное, очевидно, неграмотными действиями руководства, привело к тому, что в конце 2021 года правительство выписало ему субсидию в размере 30 миллионов рублей, чтобы как-то свести концы с концами», – добавил Антон Пархоменко.
В России спрос на игристые вина стабильно растет, однако объем выручки севастопольского винзавода стабильно падает. В 2019 году завод сгенерировал 486 млн рублей, в 2020 году – 392 млн рублей, в 2021 году – 288 млн рублей.
«Это говорит о том, что завод чахнет по каким-то внутренним причинам, ведь конъюнктура рынка не изменилась: пить шампанское в России меньше не стали. Даже напротив, отечественные игристые вина стали более популярны, чем пять лет назад», – заверяет депутат.
Кроме того, винзавод – должник: его долгосрочные обязательства составляют более 160 миллионов рублей.
«Как следует из данных картотеки арбитражных дел, в 2020 году частный «Инкерманский завод марочных вин» стал поставлять «Севастопольскому винодельческому заводу» «виноматериалы сухие столовые белые в ассортименте». ГУП почему-то задолжал за виноматериал почти 30 миллионов рублей. Это вдвойне странно, потому что агропромышленное объединение вообще владеет собственными виноградниками и само производит себе виноматериал. И вот поставщик в 2021 году через суд взыскал задолженность и два миллиона рублей неустойки в придачу», – объясняет причины появления долгов Антон Пархоменко.
В результате в дело включились судебные приставы, которые, судя по всему, потребовали банкротства госпредприятия.
Фактически от банкротства предприятие спас мораторий, который правительство России наложило на возбуждение дел о банкротстве. Произошло это 31 марта в целях повышения устойчивости экономики нашей страны в условиях санкций.
«25.04.2022 ГУП «АО «СВЗ» обратилось к судебному приставу Матвеевой М.С. с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с тем, что постановлением правительства Российской Федерации введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», – следует из решения Арбитражного суда Севастополя.
Суд, учитывая мораторий на банкротства в России, который действует до осени, такого не допустил.
Однако винзавод, как оказалось, должен деньги ещё и коммерческому банку. Банк требовал наложить арест на счета и имущество предприятия, однако в апреле 2022 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга отказал ему в этом, решение в июне устояло в апелляции.
Антон Пархоменко надеется, что проверка предприятия Контрольно-счётной палатой Севастополя прольет свет на причины его бедственного положения.
«Её результаты мы узнаем совсем скоро и обязательно расскажем о них», – заверил он.
Глеб Вадатурский
Обсуждение (50)
"винзавод, как оказалось, должен деньги ещё и коммерческому банку. Банк требовал наложить арест на счета и имущество предприятия" - акулы никак не нажрутся.
Всё просто. Один раз сделали плохое шампанское, с тех пор его не покупаю. И таких "поклонников" миллионы.
P.S. Вот она и вся объективность. Вместо того, чтобы признать ошибки и их исправить вы мне наставили минусов. Как дети. От этого вино и шампанское лучше не станет. Правильная реакция - прислушаться к критике и устранить недостатки.
Из-за коррупции.
Целенаправленное банкротство. Попав к другому собственнику, винзавод "чудесным образом", на том же оборудовании, при тех же технологиях и с тем же качеством, начнёт давать прибыль. Если не поставлена задача вообще ликвидировать марку, как конкурента. Вино, кстати, отличное.
деребанят завод
Последний винзавод в госсобственности. Пархоменко, конечно, умница. Но думаю, вопрос уже решён, новый собственник соблюдает формальности.
to sergey-ka: да Вы заелись в своем Воронеже. Когда был этот "один раз" плохого игристого? Я лично не припомню. А шампанское - это к "Новому Свету" исключительно, больше в нашей стране никто не достоин так называть свое вино. Севастопольский винзавод стабильно выпускает вполне приличное игристое. Жарким летним вечером бутылочку "Севастопольского" холодного - что еще человеку нужно? А "миллионы" воронежских дегустаторов пусть утешатся химическим пойлом Золотой Балки (зато у них этикетки красивые :))
Видимо,дальний прицел на отжим земли с виноградниками для жилой коммерческой застройки.Ни на что иное жадность,бездарность и некомпетентность не способны.
to strelec: А у вас кроме конспирологии в голове больше ничего нет? Вы статью прочитали? Там чётко всё сказано:
to strelec: Видимо,дальний прицел на отжим земли с виноградниками !
Все что дальше написано - ваш Личный штамп! Кроме 1000 га виноградников , ещё основные фонды на ярд с мелочью…. И все это куда то скоро денется …. По «сговору группы лиц …»
to Белый Монaх:
Главного бухгалтера проверить нужно.
Налицо умышленное доведение до банкротства. Главное, чтобы проверить нормально КСП дали. Ещё бы частные фирмочки учредителей посмотрели (раньше писали много интересного о них в контексте винзавода).
Химическим пойлом? Вы вообще в курсе как делают игристое и сколько виноградников у ЗБ?)
to Termos:
Ну-ка, ну-ка... С этого места поподробнее. Только учтите, что у меня до недавнего времени два близких родственника там работали. Одна - винообработчиком (если вы знаете, что это). И живу я как раз среди этих виноградников.
to byrgik: присоединяюсь, земляк. Пусть расскажет балаклавцам о ЗБ
to byrgik:
Шарма предусматривает тиражный ликер, его же добавляют и на СВЗ. Виноматериал используют либо местный, либо материковый. Порошкового вина нет.
Что рассказывает ваш винообработчик? Что химию льют в акартофоры тоннами? Или может что у ЗБ недостаточно виноматериалов для игристого?
to komandor:
А балаклавцы чем-то отличаются от севастопольцев?
to Белый Монaх:
А вы про искусственное обанкрочивание слышали?
to komandor:
Два года назад. После первого бокала вылил это пойло в унитаз. На тот момент шампанское от ВИЛАШ было приятнее.
Это врятли.
Кто-то думает что завод загибается из-за коррупции. Тоже маловероятно. Сильнее вредит заводу некачественная продукция.
to Termos:
тот самый "порошок" про который все знают и мало кто знает, что это такое - это сухой виноматериал. Который чаще всего делают из самого дешевого сырья. Ну не будет такое вино хорошим и вкусным - хоть наизнанку вывернись оклеивая его красивыми этикетками и устраивая фестивали. Шмурдяк всегда останется шмурдяком. Приличные винзаводы не делают вино из СУХОГО виноматериала.
П.С. Коренной севастополец не задал бы вопроса "чем балаклавец отливается от севастопольца"
.
to sergey-ka:
Вам не кажется, что между коррупцией и качеством продукции имеется причинно-следственная связь?
to sergey-ka:
Может,вам попалась подделка под фирмуенное вино.
При СССР и при Украине наш Севастопольский завод выпускал великолепное шампанское. Игристое мускатное розовое. Моё любимое. Было, при Украине. Последние годы начали гнать шмурдяк. Кто-то хочет его себе в карман. Дураку понятно.
Новоиспечённые господа, товарищи и баре, вы дети или просто впали в детство задавая такие вопросы? Но ведь всё же, ещё с 14-го года, лежит на самой поверхности, когда только сильные мира сего с материка прилетали-приезжали "рассматривать" это производство! У нас ведь как, - всё делается быстро и точно по указке с нужного направления, достаточно вспомнить ту же "Масандру" и цену за которую её "продали", цена виллы Ротару в Ялте при этом, гораздо и гораздо выше!
В театре "теней" на то всё и покрыто мраком, - за кулисы не пускают и вопросов не задают!
to komandor:
Как коренному севастопольцу, рожденному после того, как Балаклаву лишили ее статуса, мне доставляет истинное удовольствие напоминать балаклавцам, что они только думают, что особенные
То, что вы "рыбаки и виноградари", не значит, что вы сильно от нас отличаетесь, то что вы были закрытым поселком внутри закрытой базы - тоже. Ну, да ладно, это спор бесконечный
А вот сухой порошок вполне мог быть дрожжами и прочими компонентами, которые используют в методе Шарма при производстве игристых, но и тут я, как неотёсанный севастополец, могу ошибаться, ведь балаклавец лучше знает, он жеживет в виноградниках
И порошкового вина нет. Ещё раз повторю. Есть сухой виноматериал, но он все равно мокрый
to strelec:
Не, не слышал. А это как?
Слышал про фиктивное банкротство, но для таких статья 197 в Уголовном кодексе предусмотрена. Или вы хотите заподозрить наши правоохранительные органы в нечитоплотности?
to Гражданин-Севастополя:
Завод ещё работает или уже обанкротился и закрылся? Если работает, значит не всё так плохо, кроме продукции. Надо быть очень богатым человеком, чтобы без веских доказательств обвинять руководство завода или трудовой коллектив в коррупции. У вас есть доказательства?
to strelec:
Это маловероятно. Чтобы начали делать подделки продукту надо набрать популярность.
to sergey-ka: Хватит оправдываться. Большая дорога начинается с первого шага. Вспомните, когда про завод тут негативом отзывались? Кость брошена, господа, следим за продолжением.
Дербанить. А не легенда про плохое шампанское
to Белый Монaх:
Интересное дело. Ответил совсем не вам, а испугались вы. Чудеса...
Готовится рейдерский захват, для этого предприятие банкротят. Привести примеры? Муссон, Парус, Севморзавод, продолжите список. А Севастопольское шампанское было лучшим. Французское отдыхает.
to docere:
Когда-то это шампанское считалось лучшим, с развалом СССР оно пропало, когда вновь появилось в свободной продаже очень сильно разочаровался с первого раза. Кому это пойло нравится - пусть пьёт.
P.S. Заводы разваливались не только в Севастополе. Могу, если хотите, привести примеры разрушенных предприятий в Воронеже. Список будет длиннее.
Винзаводом должен руководить профессионал, а не бывший военный, который понятия не имеет о виноделии.
Где и когда учился виноделию новый назначенец? На каких специалистов опирается? Куда были направлены 30 миллионов?
Причина одна- человеческий фактор.
Маркетинг отсутствует. Игристое продажи дешевле 200 рублей. Видимо и дебиторской задолженности хватает. Не сможет уже никто уберечь от банкротства. Жаль, что закроют хороший завод.
Жульё, на жулье сидит и жульём погоняет. Всё началось с вороватого и ублюдочного руководства, ещё при Украине, сначала спёрли торговую марку у завода, потом продали ему в три дорога оборудование, якобы купленное за свои деньги. Сейчас вырисовывается понятная тенденция - "для своих", с начала "Новый Свет", "Коктебель", "Массандра", теперь очередь за нашим заводом.
Поговорил, разошлись и ничего не изменилось.
Капитализм наше все(аксиома). Но все не просто. По крайней мере территориально. Тупик.
to Белый Монaх:
Не надо спекулировать правоохранительными органами!Вот КСП проверит результаты руководства,доруководившего до банкротства,тогда и правоохранителей подключат.
Мне не нравится этикетка на бутылке. Создаёт ощущение, что напиток такого же низкого уровня. Вторая возможная причина: пить меньше люди стали.
to карапупс: Да не стали люди меньше пить. Все тут совком больны и не понимают, что сейчас много частных виноделен, оттянувших на себя потребителя. Естественная конкуренция убила завод. А тут все какие то заговоры находят, рейдерство. Ну нет у нас государственников в винном деле, нету. А частник и так своё имеет.
to sergey-ka:
У вас, sergey-ka, есть данные экспертизы, оценивающей качество вин Севастопольского завода? Иначе говоря, у вас есть доказательства ваших слов?
А связь между коррупцией и качеством - общефилософская категория, приведенная вам для объяснения.
У завода с полумиллиардным оборотом в год кредит на 180 млн.
Упростим ситуацию. Например, у вас, sergey-ka, зарплата 30 тыр в месяц, имущество на 2 млн. и квартира 5 млн. Вы одолжили на полгода 10 тыс. у соседа. Не отдали в срок. И что, вас объявят банкротом и передадут ваше имущество соседу?
В студию нового понаеха который хочет купить подешовке Винзавод
to Гражданин-Севастополя:
Вы своим ответом меня порадовали. Значит не зависимо от вкуса продукта, его запаха и других параметров вызывающих инстинкты поскорее избавиться от выпитого или съеденного вы руководствуетесь сертификатом и желательно с водяными знаками?! Вот так и живём...
Доказательства моих слов, что это пойло, фото которого показано в этой публикации мне не понравилось по вкусовым качествам с привкусом дрожжей и почти мгновенной изжогой на этот продукт. А если бы был в руках сертификат качества на тот продукт, то и его использовал бы по прямому назначению...
Знаете, это действительно человеческий фактор. Надо стараться делать качественный продукт и только потом выпускать на рынок, а произошло наоборот. Перед Новым годом надо было хайпануть с маркой. Хайпанули. Если продавали по 600 р. тогда, то сегодня по 200 р. его никто не берёт.
Это ГОЛ! Поспешили и себе навредили.
P.S. Глупость должна стремительно покидать рынок. Не можешь делать качественно, твоё место займут другие.
to Гражданин-Севастополя:
Не совсем понял, что вы этим хотели сказать. У соседа не занимаю. Кредиты беру в банке, и чем больше беру, тем дешевле они для меня становятся вплоть до того, что автомобиль в кредит обошёлся в рассрочку... И с доходом вы сильно промахнулись.
to sergey-ka: Неинтересно с вами. Вы очень непонятливый и слишком задорный, да еще и кредиты берете)
to Гражданин-Севастополя:
+100500
to Город Севастополь:
Конечно жаль. Просто виноделие, так же как и нефтянка - ГУПС "Севастопольская АЗС", в Нашем городе абсолютно убыточный бизнес. И рентабельным может стать исключительно в руках "правильного", а главное нового владельца.
Хотя многим людям известен элексир:-