Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин считает, что все экономические мигранты при пересечении границы России должны проходить геномную регистрацию и сдавать отпечатки пальцев.
Сейчас образцы ДНК собирают у преступников, получивших срок за тяжкие и особо тяжкие, а также половые преступления.
Такая мера, по его мнению, серьезно поможет борьбе с миграционной преступностью, которая с каждым годом только увеличивается.
Наверное, нет граждан, которые бы не слышали сообщений о массовых драках, убийствах и изнасилованиях, виновниками которых были мигранты. Поэтому предложение Бастрыкина кажется вполне уместным. Однако у него есть и другая сторона.
«У меня неоднозначное мнение на счет этого предложения. С одной стороны, это упрощает работу правоохранителям. Но ведь надо учитывать реалии – как работает правоохранительная система. Насколько высок уровень сознательности у людей, которые будут иметь такую громадную базу данных? Будут ли они ее использовать в правильных целях, а не для того, чтобы закрывать «сухари» и «висяки» (нераскрытые преступления, – прим.), – вопрос», – сказал ForPost севастопольский адвокат Михаил Волков.
Он отметил, что в правоохранительной системе периодически попадаются нечистые на руку люди, и внедрение геномной регистрации может породить большое количество злоупотреблений.
«Но это не только узкая проблема правоохранительной системы, это проблема общества в целом», – уточнил адвокат.
Такие данные также могут быть вполне использованы для других далеко не самых светлых целей.
«Это же сбор биологического материала, который может быть неизвестно кем использован потом. Я не говорю, что нашей страной, например, продаваться недобросовестными людьми третьим лицам. А ведь это данные о наших соседях, близких нам народов, с которыми мы живем вместе столетиями», – пояснил Волков.
По теме можно почитать: «Рожденные лентяи»: почему россияне против мигрантов, но не хотят впахивать сами.
Андрей Мединский
... ведь это данные о наших соседях, близких нам народов, с которыми мы живем вместе столетиями»
Действительно, что-то погорячились мы. Ну тогда, конечно, пусть дальше убивают и насилуют. Потерпим.
Сарказм, если что.
Экономя на зарплатах для коренных жителях страны, мы готовим для себя большие проблемы уже в недалеком будущем, начинающиеся уже сейчас.
Нужен рынок труда. В стране много непристижных и тяжелых рабочих мест. Повышать оплату труда на таких рабочих местах до тех пор, пока не образуется "очередь", с целью проведения "кастинга" для "абитурентов". Граждане России должны иметь преимущество. И ничего страшного, если такой рабочий будет иметь зарплату больше депутата.
Интересно, куда эти "нечистые на руку" денутся, когда речь зайдёт о сборе аналогичных данных в отношени граждан РФ? Или как сейчас - сосредоточении максимального количества персональных данных на электронных ресурсах, для "удобства"? Нам говорят, что это "совершенно безопасно", а выходит, что это не совсем так?
Давно уже закончилось. Мигранты -понаехи давно пользуются всевозможными преимуществами
..."Он отметил, что в правоохранительной системе периодически попадаются нечистые на руку люди, и внедрение геномной регистрации может породить большое количество злоупотреблений".....Об этом намекнул Гаряев и "умер".Волков судя по всему дядька умный,но если бы он намекнул селянам детали этой фразы,то они сообразили бы куда девается "слепок" днк при диагностике не мигрантов то-же.Но,это для местных мыслителей пока не имеет значения.Это пока.Всякому кто не в теме есть смысл по любому поводу сходить к нему на консультацию,и заоодно спросить,что он имел ввиду подробней.
Мигранты-гастрбайтеры и кавказцы это не .....в виде прибыли,но и отличные ложные метки на радаре насущных проблем.При каждом обращении севастопольцев к президенту будут возникать новостные нежданчики сливающие пар из кипящей кастрюли.
to PrtSc3 (Hot)
Внимательно читайте комментируемый текст.
В нем речь идет о приоритете граждан России, которые в экономическом плане проигрывают перед наемными иностранными рабочими, готовыми работать за копейки.
По поводу региональной дифференциации - она у нас существовала всегда, В том числе и в СССР. Вследствии климатических, географических, экономических и бытовых условий. Что в какой-то мере компенсировалось денежным содержанием.
И у меня вдруг возник вопрос? Вы случайно не депутат, заволновавшийся, что простой рабочий , занимающийся непрестижным тяжелым и нужным для общества трудом, будет получать больше Вас? Именно об этом идет речь.