Россияне всё меньше доверяют телевидению и всё больше уходят за информацией в интернет, прежде всего в Телеграм, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование рекламного холдинга GroupM.
В ходе исследования более 1,7 тыс. россиян должны были ответить на вопрос, какое СМИ они выбирают, когда событие освещается по-разному и разными типами средств массовой информации.
Выяснилось, что ещё в марте 33% россиян выбирали ТВ в качестве основного источника информации. Но к концу апреля этот показатель составил 23%. Также с 26% до 23% упало доверие к интернет-СМИ и официальным сайтам.
Всё большее число наших граждан идут за информацией в интернет. Особенно в этом отношении преуспел Телеграм: интерес к информационным каналам мессенджера увеличился с 19% до 23%.
Заведующая кафедрой «Социальные коммуникации» Севастопольского государственного университета Ольга Ярмак в разговоре с ForPost отметила, что на самом деле эта тенденция возникла вовсе не сегодня, хотя она могла усилиться в связи с тем, что люди ищут наиболее полную информацию о спецоперации России на Украине.
«Эти цифры не отражают кризисную ситуацию для российского ТВ, потому что это уже плавно происходило в последние 5–7 лет: люди обращались к альтернативным источникам в поисках ответов на свои вопросы», — пояснила социолог.
По её словам, официальные СМИ транслируют информацию из официальных источников, а она зачастую не отражает полную картину, что в условиях спецоперации вполне оправданно. Именно поэтому за дополнительными данными граждане устремляются в интернет.
«Телеграм стал фактически альтернативным СМИ, и если он после этого кризиса сможет доказать свою состоятельность в плане объективной подачи проверенной информации, то тенденция сохранится», — отметила Ярмак.
По её мнению, в нынешних реалиях, когда в Телеграме любой желающий может создать канал и транслировать не только достоверную информацию, но и любое враньё, говорить о том, что это полноценное СМИ, не приходится.
«Там нет регулятора, но если он там заработает, и не только с Телеграм, но и с соцсетью «ВКонтакте», которая сейчас будет активно развиваться, — тогда можно будет говорить о них как о медиа, куда можно пойти за достоверной информацией», — пояснила социолог.
Читайте по теме: Видеохостингу YouTube грозит скорая блокировка в России
Андрей Мединский
"Могут ли альтернативные источники заменить привычные СМИ."
Уже заменили. Причем лет десять назад. А что касается т.н. доверия, то его и не было никогда. Даже в Союзе.
Как современный человек в источниках информации имею: telegram и ТВ, некоторые сайты-агрегаторы также,
ТВ занимает очень маленький процент в просмотрах. Несмотря на технологию подачи изображения, смотреть и слушать "первые лица" каналов новостных программ невозможно, равно как и на подаваемую ими информацию.
Почему? Подумаешь, бином Ньютона (с). Врать надо меньше
Смотреть нужно всё, анализировать и делать выводы. А предпочтение, чему-то одному всегда приведёт к однобокости в ту, или другую сторону.
Технологии оболванивания которым обучены важные птицы и говоряшие головы плавно переместятся из зомбоящика в телегу,но охломонский охлос не вникает,и не замечает.Да-же когда кофеварка от грефа пропишется в его постели,он ничего не поймёт.Чудна флора и фауна планеты нашей.
Важнейшим из искусств для нас является кино(С) Видали мы это кино по телевизору. Новоделы про ВОВ в частности. Фу-фу-фу. Лучше довериться альтернативным источникам, ей богу
А может это такой хитрый план? Ну, типа, чтобы все перешли на альтернативные источники, будем по телеку показывать всякое ужасное?!
Можно подумать, Телега - кладезь правдивой информации...
... общеизвестно, что журналистика - вторая "древнейшая " профессия. Модное ныне доверие-недоверие к тому или иному СМИ есть, не более чем, прикрытие жлобского стремления срубить гонорар/рейтинг побольше, присоленное "высокоморальным" трёпом насчет "все вокруг врут и только мы (я) самые честные"...
Вот поэтому смотрю и Соловьёва и Скабееву и Телегу и, даже, ФорПост, отсеивая оттуда ИНФОРМАЦИЮ, но не чьё-то, даже, извините за выражение, самое честное мнение.
С одной стороны конечно можно сказать, что ушли из-за того, что уж слишком много и грубо обманывают, но с другой, там куда ушли обманывают не меньше, а больше, но, т-сказать, "тоньше", т.е. в удобоваримом для потребителя лапши формате. Фильтровать нужно все , а "телегу" так даже щетильнее чем старое кондовое ТВ.
to GeX:
Согласен.
Обманывать надо еще и уметь, а на ТВ не умеют этого и обманом они сами себя изобличают.
Пусть научатся сначала правду рассказывать.
to Достопочтенный Дон: умеют, не поверите. Только те, кто умеет, за бюджетную зарплату делать это не станут. Они пойдут обозревателями в серьезные частные издания. И таких журналистов очень мало.
Пропаганда - это тенденциозный подбор объективных фактов. И делать это надо уметь.
Недоверчивые вы наши! Просто не знаете кто, как и зачем вами манипулирует. Телевизор, как средство передачи информации, здесь ни при чём)))
Исчезли совсем интересные передачи и задолбала ненавязчивая реклама.