Почему исторические здания в Крыму «ломаются» во время реставрации

На днях жителей Крыма встревожило то, какими методами рабочие реставрируют одно из исторических зданий Симферополя. Тем более это не первый случай, когда объект культурного наследия буквально разваливается во время работ, предполагающих, наоборот, его спасение. В ситуации разбирался ForPost.

Обрушений нет?

Вот уже несколько месяцев в Симферополе идёт реставрация исторического корпуса МБОУ «Гимназия №1 имени И.В. Курчатова», известного как объект культурного наследия регионального значения «”Таврическая губернская гимназия”, начало XIX века».

Здание ценно не только своим почтенным возрастом, но и тем, какие люди бывали в его стенах. Именно здесь, напомним, в годы Крымской войны работал госпиталь, в котором лечил пациентов Николай Пирогов. В это же время в гимназии преподавал Дмитрий Менделеев. В разные годы здесь обучались создатель советской атомной бомбы Игорь Курчатов, крымскотатарский просветитель Исмаил Гаспринский, легендарный врач Николай Арендт и многие другие.

Прошло почти два столетия, здание обветшало и ему потребовалась бережная реставрация, к которой в апреле 2025 года приступил подрядчик из Советского района Республики Крым — ООО «ДизайнСтрой». На это выделили почти 42,5 миллиона рублей.

Работы шли своим чередом, но на днях в крымском сегменте соцсетей стала распространяться информация о том, что обрушилось здание первой гимназии. Выехав на место, ForPost убедился в том, что речь идёт не о всём комплексе, а лишь о реставрируемом историческом корпусе.

Сейчас со стороны пешеходного тротуара на улице Екатерининская видно сквозь стёкла окон, что часть кровли, перекрытий второго этажа и стены заднего фасада объекта культурного наследия отсутствуют.

В пресс-службе администрации Симферополя, куда за комментарием обратился ForPost, о произошедшем знают, но видят ситуацию по-своему.

«Появившаяся в социальных сетях информация об "обрушении" здания недостоверна. Обрушения нет, ведётся плановая реконструкция здания с усилением и частичной заменой несущих конструкций», — сообщили в муниципалитете.

По данным пресс-службы, «щитовые перегородки из дерева и штукатурки подлежат демонтажу по причине того, что сгнили». Кровля, добавили там, не обрушилась, а специально разобрана, потому что «балки перекрытия имеют большие размеры и вес, и без применения крана выполнить их демонтаж невозможно». При этом, как подчеркнули в администрации, металлочерепицу с крыши используют повторно, а не выкинут.

В пресс-службе также успокоили граждан, обеспокоенных тем, что после такой реставрации старинное здание может утратить свою историческую ценность.

«Важно отметить, что все элементы здания, находящиеся под охраной, не повреждены (окна, двери, фасад, цоколь).  Работы ведутся с соблюдением требований и сохранением данных элементов. Все наружные стены находятся в работоспособном состоянии, обрушений нет и рисков обрушения в дальнейшем тоже», — подчеркнули в муниципалитете.

В свою очередь департамент государственной охраны культурного наследия получил сигнал о возможных нарушениях при реконструкции архитектурного достояния Симферополя. Об этом ForPost сообщил заместитель министра культуры Республики Крым — начальник департамента государственной охраны культурного наследия Олег Ростенко.

«После праздников (День России — Прим.) сразу будет инспекционный визит с осмотром объекта и определением мер по ликвидации угрозы повреждения объекта», — заверил собеседник.

Другие причины

Были или нет нарушены правила реставрации объекта культурного наследия, разберутся специалисты. Однако, по словам архитектора-реставратора, члена правления Союза архитекторов Республики Крым Ольги Сергеевой, многие дореволюционные здания в центре Симферополя изначально построены с нарушениями.

«Когда я проводила инвентаризацию культурного наследия Симферополя, то с изумлением увидела, что многие здания строились низкого технического качества. Видимо, задача некоторых застройщиков в XIX веке была в том, чтобы показать — участок занят, потом прожить в этом доме несколько лет или оставить наследникам, а затем перестроить. В Симферополе на пальцах двух рук можно посчитать полностью каменные здания, объекты культурного наследия. А все же сейчас считают, что это старое здание, которое имеет запас прочности, поэтому обращаются с ним как с качественной постройкой», — поделилась общей картиной собеседница ForPost.

В подтверждение своих слов архитектор напомнила, что в 2021 году произошло обрушение здания филармонии на улице Пушкина во время ремонта. Несмотря на все попытки исправить ошибку, исторический особняк до сих пор находится в строительных лесах.

Здание Таврической губернской гимназии, по предположению собеседницы, было изначально построено «недолговечным», плюс во время эксплуатации «за ним был плохой уход».

«При проектировании работ, скорее всего, здание недообследовали и обращались как с объектом, имеющим большой запас прочности. И просто недооценили состояние гимназии», — поделилась своим мнением относительно текущей ситуации Ольга Сергеева.

ForPost продолжит следить за развитием ситуации.

Пелагея Попова

Фото автора