Писатель Платон Беседин представил в Севастополе роман «Книга Греха»

Опять пиарят эту самовлюблённую бездарность. Графомания- это болезнь, которая лечится только игнором.

Он очень ещё молодой, говорит хуже, чем пишет, но автор интересный.
соглашусь- говорит хуже, чем пишет. Было неинтересно

приведу кое-что от Валентина Распутина:

«СП»: - Существует мнение, что в России умирает и классическая литература. Вы согласны с этим?..

- Она умрёт. Стали меньше читать, поэтому стало меньше хороших писателей. Нет уже тех дивных, которые были в позапрошлом веке и начале прошлого. Поэтому классической литературы в России не будет. Это выбор читателей.

думаю теперь все новые "дивные" мысли и идеи уйдут не в бумажные книги, а в блоги

когда-нибудь смогут люди различать pr от не pr

Присмотримся:

Платон Беседин. Севастополь. Образование - высшее техническое и высшее психологическое. Автор романа «Книга Греха» (2011). Публиковался в изданиях Крещатик, Зарубежные задворки, Флорида, Свой вариант, Литературная газета, Наша улица, Молоко, Вечерний гондольер, Вокзал, Новая реальность и др.
Печатался в сборниках прозы ("Станция Рай" (2011), "Под столом" (2008) и др.). Входил в шорт-лист премии «Активация слова» (с романом «Книга греха»), был финалистом конкурсов «Новые писатели-2011 . Рассказы Беседина были включены в лонг-листы премии «Дебют» (в номинации «Малая проза») в 2006, 2007 и 2008 годах.
С рассказом "Обречённые на пытку детством " стал победителем конкурса "Славянские традиции-2011" в номинации "Малая проза".
Сочинения:
Яблоки, или подлинная история Евы - №9/1, 2010
Голод - №11/2, 2010
Обречённые на пытку детством - №10/1, 2011
Все великие поэты - №12/1, 2011
Зёрна - №12/1, 2011

Воскресенье, 18 декабря 2011, 11:15
Сегодня в севастопольском супермаркете Атриум состоялась презентация романа писателя Платона Беседина Книга Греха . Сегодня на встречу с автором романа - Платоном Бесединым - пришли несколько десятков человек, среди которых были также начинающие литераторы. Поэтому презентация превратилась в вечер вопросов и ответов. Молодых людей интересовало, как писатель создавал свой роман, какие художественные приемы использовал, автобиографично ли произведение. На все вопросы были получены исчерпывающие ответы. Встреча вышла за рамки заявленного формата - Платон Беседин говорил о роли литературы и писателей в общественном процессе, о необходимости творческим людям объединяться, находить точки соприкосновения и активнее влиять на жизнь. По окончании презентации, которая длилась около двух часов, Платон Беседин подписал читателям свой роман Книга Греха , который, кстати, уже находится в свободной продаже (65 грн).

Платон Беседин: «Литература в Севастополе – атавизм, мелочь, диссонирующая с приездом очередной диджейской пустышки» ?!

В конце лета на мысе Казантип состоялся Третий международный фестиваль литературы и культуры «Славянские традиции-2011». Фестиваль проводился Союзом писателей России, Конгрессом Литераторов Украины, Межрегиональным союзом писателей Украины, Южнорусским Союзом Писателей, Белорусским литературным союзом "Полоцкая ветвь", Литературным институтом им. А.М.Горького и Крымской литературной академией при содействии ряда литературных изданий России и Украины. На литературный конкурс в рамках фестиваля свои работы для участия в различных номинациях подали более 300 авторов из 13 стран мира. Это один из трёх крупнейших всеукраинских конкурсов-фестивалей для русскоязычных авторов в Украине. Пять августовских дней стали завершающим аккордом полугодичного конкурсного марафона, стартовавшего 1 февраля 2011 года. Всё это время работы участников оценивало компетентное жюри во главе с известным писателем, сценаристом и главным редактором «Литературной газеты» Юрием Поляковым. Если в прошлом году в качестве организаторов в фестивале приняли участие только две славянских страны – Россия и Украина, то в этом году к ним прибавились Беларусь и Чехия. Участникам и гостям фестиваля была предложена большая программа, включившая в себя поэтические и прозаические чтения и состязания, мастер-классы, экскурсии по литературным и художественным музеям Крыма.В последний день фестиваля были объявлены победители в четырех конкурсных номинациях. В номинации «Малая проза» первое место занял севастопольский автор Платон Беседин.

«…Писатель… представил… роман «Книга Греха».

«…Кто ищет зла, к тому оно и приходит…».
Книга притчей Соломоновых.
Глава 11:27.

Из разговора в «топике» маршрута № 12.

to Zlaya_Ma4eha (Севастополь) to Карачун (Инкерман)

Почитал - опупел! Очень качественная современная литература, так что, зря сучитесь, господа и дамы! Выставьте нечто свое, а потом судите Беседина. "Клавишные" бездари!

От души должен сказать спасибо всем тем, кто пришёл! Это люди, которые сегодня формируют лицо "культурного Севастополя".

Мне было не совсем понятно, правда, почему было такое количество стульев, не все желающие смогли присесть, людям приходилось стоять, не все выдерживали полтора часа, но полсотни человек в наш не читающий век это отлично, даже для столицы. Знаю, сам был на презентациях...

Рад, что мнения разделились. Кто-то полагает, что пишу я лучше ,чем говорю, другие, наоборот, сказали, что говорю хорошо и предлагали идти в политику. )))

Было приятно быть среди севастопольцев. И огромно спасибо за те "тёплые" слова, которые мне сказали после встречи. Ещё раз всем огромное спасибо! И до новых встреч!

Беседину Платоше успехов, надеюсь не заржавеет мемориальная доска в Севастополе : Здесь жил Платон Беседин . У парня есть талант, а это главное. Надеюсь, у него звёздная болезнь не образуется и он навсегда останется хорошим человеком. Здоровья и успехов. Катерина, Чёрный крест чей? их много с таким названием. И в каком стиле проза?

Спасибо огромное!
"Звёздная" не образуется, я переболел ей в 20, когда в "Дебют" попал ))

Уважаемая Екатерина, я благодарен Вам за то, что Вы пришли на презентацию. И я благодарен за Ваше мнение. Объяснение автором текста – это глупость, но я позволю её себе единожды. Исходя из симпатии к Вам.
Мне кажется ошибкой то, что Вы связываете текста и автора в стол явном виде. Из ада текста Вы делаете выводы об аде автора. Это не совсем верно по той простой причине, что текст сам создаёт себя. И я не уверен, что Сорокин занимается или имеет какое-либо отношение к тем вещам, которые он, например, описывает в «Сердцах четырёх». Это неверно и по той причине, что автор помимо таких романов пишет юмористические миниатюры и добрые притчи. Не стоит образ автора лепить из восприятия одного текста, говоря об обманчивости внешнего вида. Вид, кстати, вообще редко имеет отношение к творчеству.
Не стоит ткань текста, фабулу, главного героя связывать с личностью автора, переносить их на него. Я говорил, в том числе, на презентации о том, что восприятие данного текста может быть разным. Некоторые, да, не выдерживают. С природой греха, которая там описывается, не может быть по-другому. И я подчёркивал, что роман негативен. Кстати, опять же зависит от призмы восприятия читателя. Для чего искать какие-то автобиографии?
Сейчас я бы не сел писать такой роман. Потому что сейчас я пишу другой роман, совершенно отличный от первого. Но текст, КГ, был написан, и текст висит над автором. Поэтому книга находит своего читателя. Часто независимо от автора. Значит, Вы не читатель моего романа. Но, уверен, Вам будут любопытны миниатюры и некоторые рассказы. Но не делаются выводы об авторе по одному тексту. Мухи и котлеты отдельно.
Роман – гиньоль в чистом виде. С подобных вещей, со скидкой на контекст и время, стартует большинство авторов.
И, повторюсь, это Ваше мнение о тексте, но не о личности автора.
Остальное (хотя кое-что Вы перепутали по тексту) оставляю на Ваше разумение. Спасибо за мнение.

Екатерина (Севастополь)

я с Вами соглашусь на все 100%. Я читала рассказы Платона- они были очень хороши. Но это... Я прочитала половину- и мне неприятно. Книга сама по себе не дает выбора читателю, он не может прикрыть глаза рукой и не смотреть (как фильм). И, почему-то, он не может ее не дочитать.
Я говорила автору, что я сожгу эту книгу после прочтения!
В наше время столько эпитетов для описания мерзости и столь мало прекрасных глубоких книг. Да, это книга греха, книга про грех. Но это так гиперболизированно., так грубо. Сложнее тонко показать Грех. А калоедство, насилие, извращение и сомнительные организации, оргии и убийство- не те тонкие литературные приемы. Да, писать чернуху- это тренд. Хотя Платон упоминал на презентации: "Я не хотел издавать этот роман"- но он мог его и не издать. Желание отрыгнуть в мир было выше! Необдуманное стремление, чтобы вымазались все в этой зловонной массе винегрета библейских цитат, крови, мочи, СПИДа,статистических данных и потуг на смысл.
Я не дала бы эту книгу читать своей матери! Мне было бы стыдно! И это главное!

уже и вранью пошло(((
в книге нет ни слова про СПИД

вы бы автор в тех же красках и матах выразились на форпосте как написали мне лично за отзыв! адекватностью там и не пахнет. мда.. столько матов в свой

адрес я никогда не слышала- успехов в труде!)) и идите в свою гениальную жопу! фу

Мне кажется, каждый имеет право высказать, что он думает о мире вокруг. Кто-то делает это в книгах, кто-то в песнях и т.д. И если каждого закидывать гнилыми помидорами, только потому что мне не понравилось, то наши улицы оказались бы еще грязнее... Книга не плохая, да резковата, вызывает разные чувства, зато написано так как есть. Не каждый человек психологически и душевно готов читать антиутопию! Вы фактически говорите: "Плохо написано и автор никудышный человек", только немного другими словами. Позволю себе напомнить, что обсуждают в данный момент книгу, но никак не личность автора - это его дело, кто он и чем живет. Автор он только тогда, когда садиться писать, а во всех остальных случаях, он такой же человек, как и все остальные. Не зря публичные люди прячутся от репортеров, чтобы не лезли к ним в душу... Люди хотят читать только утопии, о чем-то прекрасном и пусть это будет не правда, зато как приятно, везде видеть позитив! Но таких книг на прилавках полно и конечно, роман написанный в противовес тому, что заполонило книжные полки вызывает у некоторых возмущение и недоумение. Нужно иметь смелость, чтобы написать нечто подобное и еще стойкость выдержать подобные неуместные переходящие на личность комментарии.

"Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя."(с)
Очень порадовало, что книга вызвала такой мощный резонанс.
Меня с детства отталкивали пасторальные произведения, читая которые, не выносишь для себя ничего...
Любая книга для меня - не слова и не предложения, главное ведь не в том, Что и КАК написано, а эмоции и мысли, вызванные произведением. Если в Книге Греха читатель видеть лишь "чернуху" и грязь окружающего мира, остается только посочувствовать.
Мой преподаватель русской литературы младших классов учила нас читать между строк. Для себя я уяснила- то, что лежит на поверхности - не смысл, то что разжевано и доходчиво - не интересно. Достоевский тоже не про белых единорогов и бабочек писал, да что уж там, всеми обожаемый Пелевин чего стоит! А много ли позитива в этих книгах?
Гиперболизация отдельных моментов реальности - литературный прием, помогющий ярче отобразить сложившуюся картину мира, состояние литературного героя, но никак не "чернуха", как было сказано выше.
Хотите приторно-слащавых историй- читайте Софи Кинселлу, да, видеть правду неприятно, но закрывать на нее глаза - глупо и по-детски.
Книга Греха напоминает и в то же время очень разится с произведениями Буковски. Вроде бы, оба автора описывают пошлость и грязь бытия, но отношение к этому у обоих диаметрально противоположное. Буковски просто показывает нам то, чем живет герой, Беседин же, проявляет негативное отношение, и это значительно влияет на суть произведения и на моё отношение к нему.
Удивил комменарий дамы, которая скурпулезно придиралась к физилогоическим способностям человека обосрать всё вокруг в день операции)) Допустим, это невозможно, но в этом ли суть?
Такие вот мелкие ошибки, которые по факту, не влияют на моральную составляющую произведения, можно найти абсолютно у каждого автора.

Вердикт таков - детям до шестнадцати, беременным, пенсионерам, людителям нежных розовых соплей и пресным обывателям читать произведение не стОит, ибо для себя они не вынесут ничего, кроме отвращения к главному герой( ай-яй-яй, наблюдатель-негодяй!") Но если вы мыслящий ( в глубоком смысле этого слова) человек, то вперед,ибо Книга Греха - годная пища для ума.

Но если вы мыслящий ( в глубоком смысле этого слова) человек, то вперед,ибо Книга Греха - годная пища для ума.
такая же пища, как "лапша быстрого приготовления", вызывающая язву и рак кишечника.-из романа.
Только язву души и рак мозга - из меня
так же как и герой различаете ее запахи- из романа
от своего всежорства и лени "мыслящие люди" среди подобных "романов" выделываясь друг перед другом пытаются увидеть различие- из меня.

и да... появились новые ники;)) резонанс от романа или автор пал так низко?

Что-то слишком агрессивная реакция, а не платят ли вам за негативные комментарии часом?))
Очень сложно жить, наверное, если куда уж там бытовуха, - художественные описания вызывают язву души и рак мозга. Я б в таком случае заперлась в квартире, включила мультфильм про пони, напилась валерьянки и, закутавшись в теплы пледик, мерно жирела на диване, а то страшная реальность вынесет мозг к чертям=)

Мыслящие люди "всежорством" не страдают, на то они и мыслящие...

to Екатерина (Севастополь)

Про его рассказы плохого я ничего не говорила. Наоборот, я выше писала, что они очень неплохи. "Голод" меня задел и взбудоражил по-хорошему. Да, остальные в меньшей степени, но затронули. К сожалению их я читала задолго до КГ, поэтому и пришла на презентацию.
"Что там про них Zlaya_Ma4eha (Севастополь) автору-то говорила? Сосны жалко. Которых на бумагу спилили." не про них, а про КГ немного выше. после вашего отзыва. реакция последовала незамедлительно. Зато, если станет знаменит, у меня есть замечательный диалог с автором "по душам", раскрывающий всю глубину его литературного таланта и Божественного просветления))) ха!!!

Каждый видит и лишь то, что хочет увидеть, если вы заметили только дерьмо, блевотину вперемешку с цитатами из священного писания, объяснениями я вам помочь вряд ли смогу.
Странно как-то вырывать кусок из текста и требовать дать ему оценку.

Всякая литература имеет свою целевую аудиторию, так что про детей до 16 и иже с ними не зря было сказано.

Jedem das Sein