Парапет у памятника Сенявину достоится до внимания прокуратуры

Парламентское расследование по капитальному ремонту парапета возле памятника адмиралу Сенявину в Севастополе закончено. Выводы по нему представили депутатскому корпусу вчера, на заседании заксобрания.

За время своей работы комиссия, созданная на базе постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам, собрала данные об испытаниях механической прочности камня, сведения от гидрометслужбы города об условиях эксплуатации материала, основные параметры и технические характеристики демонтированного и нового камней, сообщил глава комиссии депутат Вячеслав Горелов.

Рекомендуем: «В правительстве Севастополя не смогли доказать целесообразность полной замены парапета у памятника Сенявину»

Напомним, в декабре 2015 года компания «Промальп Эдельвейс» провела капремонт парапета у памятника адмиралу Сенявину, установленному напротив Приморского бульвара. Депутат Вячеслав Горелов, следивший за работами, на заседании заксобрания заявил, что работы выполняются «бесцеремонным образом».

«Я не знаю, кому пришла в голову такая «замечательная» вещь, когда у нас дырявые дороги. У меня не было ощущения, что у нас катастрофа с этим парапетом», – обратился тогда народный мэр Севастополя Алексей Чалый к представителям правительства Севастополя. – Даже если большой начальник, проезжая мимо, скажет, «что-то оно у вас серенькое, а я хочу, чтобы было беленькое», то через месяц у вас вообще будет железная защита федерального закона, а пока прошу вас обратить внимание – такие вещи делать нельзя!»

Рекомендуем: «Новый парапет уже стоял, а камень для него только подбирали»

Теперь, спустя семь месяцев, установлено, что новый камень (дешёвая мшанка – прим.), уложенный в ноябре 2015 года вместо старого (крымбальского – прим.), существенно хуже по качеству, что очень снижает срок его эксплуатации.

«Думаю, если бы те люди, которые в высоких кабинетах принимают решения, относились более уважительно к тем камням, которые в этом городе положили наши отцы и деды, к тем камням, среди которых выросли мы, то такого бы несчастья не случилось», – отметил Горелов.

Среди выводов, свидетельствующих о нарушениях, комиссией перечислены: отсутствие согласования архитектурно-художественного совета при правительстве Севастополя, отсутствие обследования о необходимости замены парапета, нет анализа того, не является ли демонтированный парапет объектом культурного наследия, нет анализа соответствия качества старого и нового камня.

Комиссия сделала выводы, что остаточная механическая прочность старого камня, прослужившего верой и правдой не менее 57 лет, гораздо выше, чем механическая прочность нового камня, который даже ещё не подвергался длительной эксплуатации. Не соответствует своим нормам и заявленная производителем прочность и влагостойкость нового камня.

Рекомендуем: Разрешительные документы на «ремонт» парапета в Севастополе появились «задним числом»

Также комиссия, по словам Вячеслава Горелова, проверила госконтракт – государственного казённого учреждения «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» и ООО «Промальп Эдельвейс» – на капремонт парапета стоимостью 1,79 миллиона рублей. Было установлено, что контракт подписали ещё до того, как в «Госэкспертизу города Севастополя» была направлена заявка на проверку достоверности определения сметной стоимости объекта.

Депутатский корпус, заслушав доклад, решил передать результаты расследования в контрольно-счётную палату Севастополя, поручено проверить и оценить эффективность расходования бюджетных средств, потраченных на ремонт парапета. Копию итогового заключения комиссии направят и в прокуратуру Севастополя для проверки законности проведённых работ по замене парапета возле памятника Сенявину в Севастополе.

Дмитрий Осипенко