О хронических болезнях чиновника, обострённых коронавирусом, – политолог Андрей Перла

Столько лет систему здравоохранения оптимизировали, оптимизировали и еще немного и совсем бы оптимизировали, может хоть короновирус остановит эту оптимизацию если больше некому

1 мая ФП  написал :"В интервью Захарова, в частности, заявила, что некоторые из граждан, которые были эвакуированы экстренными рейсами, оказались за рубежом «из-за своего эгоизма и безответственности».

       И за что тут извиняться?М.Захарова 100% права.На самом деле, "из-за эгоизма и безответственности" обезбашенных туристов,отправившихся на "пир во время чумы"  во время пандемии за границу,вся страна заперта на самоизоляцию с массовой потерей рабочих мест,а государство несет колоссальные расходы на борьбу с КВИ.Логично было бы потребовать от них возмещения морального и материального ущерба,нанесенного  соотечественникам.Ведь из-за них Россия  за месяц в 1.5 раза перекрыла численность заболевших КВИ за 4 месяца в Китае.

to strelec:  

Это- провокация, неважно, какая- сознательная или бессознательная.

Что касается. «миллиона людей, которые не понимают, что они будут делать завтра (о ситуации в столице), то главное, чтобы мы понимали, что будем делать завтра. Например, каким его вижу я. Это- время, когда будет разработан x- files (антивирус) и после него. Предположу, что, вместе взятое,  оно (время) может занять несколько месяцев: май- июнь- это разработка вакцины, июль- август- это ее опробование и внедрение. На каждом из этих временных этапах должны приниматься конкретные антикризисные меры. Речь- о поэтапном выходе нас (обобщил) из «спячки». Если в течение нескольких месяцев вакцины против вируса не будет, значит  ее не будет никогда. И тогда нужно четко понимать, как можно и должно жить и работать в таких экстремальных условиях. Из чего я делаю вывод, что режим самоизоляции рано или поздно прекратится, но это не значит, что закончатся меры ограничения. Какими они будут, это будет зависеть не от нас с вами, а от правительства. И последнее- о понимании- том, с чего я начал этот разговор. Надо понимать, что мы - страна, люди уже стали другими, правда, эта правда дошло пока не до всех. Надеюсь, что это только пока.

https://m.youtube.com/watch?v=pLxUR1BFIcs

А если антивирус разработан не будет? Для предыдущего опасного  короновируса SARS-CoV (атипичная пневмония)              В 2003 г. 10% тяжелых больных умерло. Вакцина не появилась до сих пор.  "Если хочешь быть здоров-закаляйся".

В защиту властей и, скажем так, чиновников, скажу следующее:

1. Никто ничего не знал. Информации "0" или крайне недосточно. Принимать решения при отсутствии информации прямо скажем, было чревато. 

2. Все умничают, когда прошёл определённый период времени и стало что то проясняться.

3. Цена ошибки могла оказаться запредельной. И это повезло, что летельность порядка 3-4%. А если было бы 99%, как у оспы или чумы, что тогда? 

4. . Необходимо было время, что бы наработать опыт, подготовить материальные, медицинские ресурсы.

  Учитывая изложенное, всё было сделано правильно. Кроме того, нет гарантии того, что это не повторится. Вырвется ещё какой нибудь вирус. Это може произойти в любой момент. Так что реальную проверку системы надо было провести. Пусть даже  и таким путём.

Что бы ни у кого даже мысли не было в будущем, уничтожить инфекционную больницу в Севастополе, как это собирался сделать бывший начальник уважаемого политолога. И только возмущение людей не позволило этому свершиться. А сейчас конечно можно и поумничать. А что бы мы делали сейчас, если бы эффективный менеджер это бы сделал? Где бы лечили заболевших? Политолог на этот вопрос ответит? Сомневаюсь. Эффектинвыне менеджеры тоже тогда умничали. 

И ещё. Когда посчитают необходимым, тогда и снимут ограничения. Есть специалисты, учёные, обладающие реальной информацией. Они и примут ответственное решение, после оценки всех рисков. Лишние дни на карантине страну держать не будут.        

Если кто забыл, то напомню, что этот персонаж активно трудился в правительстве Севастополя, толком ничего толком не добился, провалил внутреннюю политику, спешно бежал, молчу о деле где он проходил то ли свидетелем, то ли участником и объеме занятых у коллег денег....и теперь это политолог, который в таких условиях нагнетает и без того непростую обстановку. Раньше таких называли словом "предатель".