Во что могли бы вложить средства севастопольские меценаты и благотворители, пожелай они заняться общественным благом? Над этим предложила подумать участникам программы ForPost «Реактор» ведущая Лариса Петренко. Версий оказалось немало.
Разговор в студии начался с новости, о которой мы уже сообщали: севастопольские предприниматели (по выражению уполномоченного по правам человека в Севастополе Павла Буцая, «средней руки») передали городу землю под строительство приюта для бездомных. Однако средства на само строительство также еще предстоит найти.
Но забота о бездомных (и о санитарном благополучии остальных севастопольцев, которым приходится соседствовать с этими людьми на улицах города) – не единственное приложение сил для потенциальных благотворителей, которое назвали участники программы.
«На мой взгляд, в Севастополе очень не хватает парковых пространств. Честно говоря, кроме Парка Победы, может быть, Парка Ахматовой и Малахова кургана больших зеленых пространств, где можно было бы погулять с детьми, и, возможно, организовать какую-то культурно-досуговую, культурно-просветительскую деятельность, очень не хватает», – сказал настоятель Татианинского храма иерей Константин Белый.
Этому предшествовало упоминание о парке, построенном на средства предпринимателя Галицкого – пространстве, которым по праву гордится Краснодар и который привлекает людей со всех концов страны. В Севастополе, считает Константин Белый, тоже можно было бы вместо плотной застройки свободных территорий предусмотреть место под подобное общественное пространство.
Однако это, заметим, вопрос не только к благотворителям, но и к власти.
Полезным для общества вложением средств, по мнению экспертов, стало бы и финансирование сферы здравоохранения. В частности, строительство хосписов, где, как сказал Константин Белый, «царил бы дух христианского отношения к человеку».
«Это тоже сейчас большая редкость», – заметил он.
Внимания требует и сфера «образования и просвещения».
«До революции были распространены фонды, которые поддерживали ребятишек из бедных семей, помогали им получать хорошее образование», – напомнил представитель церкви.
Но это – традиционные сферы приложения сил благотворителей. А вот упоминание о необходимости развивать производство в контексте разговора оказалось более неожиданным.
Дореволюционные предприниматели, подчеркнул Константин Белый, уделяли развитию производства большое внимание. И часто вокруг заводов и фабрик вырастали целые города.
«Это создавало бы рабочие места, меньше было бы бездомных и людей, которые вынуждены у кого-то просить», – добавил представитель церкви.
Большую проблему, по его словам, составляет и то отношение к предпринимателям, которое складывалось в нашем обществе на протяжении почти всего 20 века. По сути, бизнес был «маргинализирован», считался чем-то «недостойным, буржуазным». И отголоски такого отношения к предпринимателям сохранились до нашего времени.
Ждут внимания, напомнили участники программы, и исторические объекты, которые не восстанавливаются и не приводятся в порядок из-за отсутствия средств.
«У нас в ужасном состоянии многие памятники Первой обороны Севастополя. Было бы здорово, например, если бы кто-то восстановил беседку-ротонду на первом бастионе. Она, кстати, не является ОКН, поэтому сделать это было бы проще. Или, допустим, памятник на Камчатском люнете – это такое место, там пролилось столько крови. Практически заброшен и сквер пятого бастиона», – сказал историк, создатель сообщества «Архитектура Севастополя» Степан Самошин.
Не обошлось, разумеется, и без упоминания об Историческом бульваре, средства на который до революции собирали жители всей России. Такая практика, напомнил Степан Самошин, применялась и в других случаях. Жители страны складывались в том числе на строительство первого в Севастополе памятника Александру Казарскому на Матросском бульваре и здания, которое сейчас известно как Дворец детского и юношеского творчества.
«Был выпущен заем города Севастополя на полтора миллиона рублей, и часть его пошла на строительство здания ДДЮТ», – рассказал Самошин.
Однако в наше время, как считают участники программы, благотворительность и меценатство гораздо менее популярны – в том числе и потому, что репутационный капитал, который создавался благодаря добрым делам на благо общества, во многом утратил свое значение.
«Нам нужно вернуть ощущение себя как сообщества», – пришли к единому мнению участники программы.
Елена Макарова
