По словам представителя НАТО, у альянса нет информации, касающейся сообщения главы российского государства Владимира Путина о том, что он предлагал экс-президенту США Биллу Клинтону рассмотреть возможность вступления России в НАТО.
«У нас нет информации по этому вопросу», – ответил представитель НАТО на просьбу прокомментировать заявление Путина.
Игорь Иванов, который возглавлял МИД России в 1998-2004 годах, уточнил, что официально министерство не делало таких предложений, и сам он в обсуждении данного вопроса не участвовал, передает РИА «Новости»
Однако Иванов уточнил, что «Борис Николаевич (Ельцин) тоже не исключал возможности вступления в НАТО».
«Потом, по-моему, Сергей Ястржембский сказал, что его слова были неправильно поняты. Но на мидовском уровне такие вопросы не обсуждались», – добавил экс-министр.
По словам Иванова, обсуждаться данный вопрос мог гипотетически. Иванов заявил, что велись «неофициальные, непринужденные гипотетические рассуждения вслух». Он сообщил, что тогда речь шла о возможном «перерождении» НАТО – Россия могла бы присоединиться к альянсу, если бы НАТО перестало быть «военным агрессивным блоком, направленным на Восток».
Однако поскольку характер НАТО остался прежним, то и Москва сохранила прежнюю позицию, добавил экс-глава МИДа.
В свою очередь, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов заявил: «Известно, что Путин не только Клинтону, но он, по-моему, еще и Джорджу Робертсону – тогдашнему генсеку НАТО говорил, что в принципе этот вариант не исключается».
При этом присоединение России к НАТО означало, что в альянсе возник бы новый центр влияния, «сопоставимый с США», так как вряд ли Россия пошла бы на то, чтобы «подчиняться дисциплине блока на общих основаниях», сказал Лукьянов. Но члены альянса, по его словам, не были готовы к «кардинальным изменениям», которые потребовались бы для вступления России.
Лукьянов считает, что Путин ожидал как минимум уклончивых ответов США, но все же решил «зафиксировать позицию» и продемонстрировать готовность к переговорам, сделав «заявление о весьма серьезных намерениях».
«Это предложение должно было сказать о готовности России идти весьма далеко в установлении качественно новых отношений», – отметил Лукьянов.
Напомним, Путин рассказал о своем предложении Клинтону по вступлению России в НАТО в интервью режиссеру Оливеру Стоуну.
Обсуждение (10)
сейчас это невозможно.главная причина- США и Европа НЕ ХОТЯТ сотрудничать с нами.да и хрен с ними. смотрим на восток: КИТАЙ-ИНДИЯ-ИРАН-ЕГИПЕТ
to КМД (Севастополь)
Египет следует исключить так как это приоритетное направление США.США всем сократила субсидии на военные нужды за исключением двух стран,которые она считает своим союзником.Это Израиль и Египет только этим странам США поставляет вооружение бесплатно так как считает что они проводят его политику на Ближнем Востоке.Россия не станет же поставлять вооружение Египту бесплатно не те времена.С остальными тремя чисто партнерские отношения.Только бизнес ничего личного.
А что, народу уже не требуется волеизъявляться? Или я прозевал, и референдум о вступлении РФ в НАТО уже был проведен?
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Или я прозевал, и референдум о вступлении РФ в НАТО уже был проведен?
Не сказать чтоб сильно прозевали.Речь идет о времени когда вы находились в другом государстве и это не сильно вас касалось(статью прочтите)
при вступлении РФ в НАТО, отпадет смысл существования самого блока.
Разве что для борьбы с инопланетным вторжением )))
to bucce (Far East )
Я-действительно являлся гражданином другого государства. Однако интересовался всем, что творится в мире, особенно в России. И это меня касалось-так как я, в отличие от Вас, всегда считал себя частью Русского мира.Тем более, сейчас, когда я стал гражданином РФ. А насчет ссылки на недоброй памяти времена ЕБН... Он совершил непозволительно много дуростей и подлостей по отношению к стране. Может, не стоит продолжать идти тем же путем? А по поводу дня сегодняшнего могу сказать одно. Сколько бы не было славословия в адрес Президента-это не дает ему права решать за ВЕСЬ народ(а может быть, и вопреки его воли). Только референдум о вступлении в НАТО может нас рассудить. Иначе Путин может взорвать страну!
Сомневаюсь, что Путин на полном серьезе обсуждал данную тему. Прекрасно зная, что пендосы на вторых ролях не захотят быть, им по душе вассалы.
"Сказка ложь, да в ней намек-добрым молодцам урок".
Догадайтесь с трех раз, кто этот "молодец".
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
-это не дает ему права решать за ВЕСЬ народ(а может быть, и вопреки его воли). Только референдум о вступлении в НАТО может нас рассудить. Иначе Путин может взорвать страну!
Все таки вы не поступили моему совету и не дочитали до конца статью.Специально цитирую выдержку из статьи для вас:"По словам Иванова, обсуждаться данный вопрос мог гипотетически. Иванов заявил, что велись «неофициальные, непринужденные гипотетические рассуждения вслух»."
Другими словами "Если бы да кабы да росли в рту грибы,то был бы не рот а полный огород".
Не надо все так близко принимать к сердцу просто если и был разговор то это был разговор ни о чем.Это такая же болтовня как болтовня о возврате к союзу.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
И это меня касалось-так как я, в отличие от Вас, всегда считал себя частью Русского мира.Т
Не вам судить кем я считаю себя.Когда в 90-х у нас было уничтожено практически все.Когда были ликвидированы почти все воинские части,два аэродрома истребительной авиации.Когда на Курилах были ликвидированы все погранзаставы кроме Хабомаи Итурупа и Кунашира(воинские части были тоже убраны оттуда остались только разбросанные танки ИС-2 и ИС-3 где попало).Когда граница практически перестала существовать.Практически мы были брошены на произвол судьбы и помощи от центра было ждать бесполезно.Мы поняли что "надо выползать" и мы выползли сами без всякой помощи и никому не обязаны ни копейки(в этом немалая заслуга тогдашнего руководства области).Так что я имею полное право иметь свое собственное мнение.
Кстати сейчас проще медведя встретить чем какого нибудь военного,все куда то сгинули,а до Японии 40 КМ и 150 КМ до ближайшей военной базы США на Хоккайдо, пограничники тоже куда то подевались.На день Пограничника показалось человек 150 и куда то испарились.А когда то погранцы занимали квартала четыре только в областном центре,на рыбалку выехать нельзя было не уткнувшись в какой нибудь пост.
Так что мы предоставлены самим себе(это вам ответ на дискуссию в другой теме).Раньше здесь была погранзона теперь здесь "Гуляй Вася" и живем мы злесь по своим региональным законам не противоречащим законодательству РФ.Мы особый отдельный субъект Российской Федерации не имеющей с ней ни метра сухопутной границы.И у нас есть свое заработанное своим трудом мнение,которое мы ни кому не навязываем.
Федералы только сейчас зашевелились и начали наращивать свое военное присутствие на Курилах(уравнять голоса) так как прозвучала идея провести там референдум на манер Крымского,а у курильчан есть тоже свое особое мнение по поводу своего места на земле так как ФЦП развития Курил была свернута в 2014 не начавшись так как понадобились деньги в другом месте.А области тяжело одной развить Курилы хотя она делает все что в ее силах.Вот может японцы помогут совместным хозяйствованием.