Поводом для обращения в суд стал целый ряд публикаций Александра Синявского, размещенных им в разделе «Блог-пост» севастопольского новостного портала «Форпост» («Общественный совет при СГГА или просто ОПГ?», «Караул! В Севастополе продолжают создаваться антиобщественные советы при администрациях!» и т.д.). В этих статьях Александр Синявский подвергал критике деятельность общественного совета при СГГА, а также отдельных его руководителей.
Публикации вызвали возмущение Гончаровой Натальи Николаевны, председателя комитета по вопросам предпринимательства Общественного совета при СГГА. 5 ноября 2013 г. она подала иск в Нахимовский районный суд г. Севастополя о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиками были признаны Александр Синявский и владелец сайта «Форпост» Сергей Кажанов.
Гражданка Гончарова требовала публичного опровержения информации и просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере по 25000 гривен с Александра Синявского и Сергея Кажанова (с каждого). Адвокатом истицы в данном процессе выступала лично председатель Общественного совета при СГГА Елена Херсонская.
11 марта 2014 года судья Нахимовского районного суда А.Лемешко вынесла решение, которым в удовлетворении иска гр-ки Гончаровой Н.Н. было отказано полностью.
Суд установил, что информация, изложенная в публикациях, не содержит фактических данных и утверждений, которые можно было бы проверить, но содержит критические высказывания в отношении общественной деятельности Гончаровой и осуществления предпринимательской деятельности. Такие суждения признаны судом оценочными, а они не подлежат опровержению.
Суд принял во внимание и то обстоятельство, что в силу своей деятельности гр-ка Гончарова является публичной фигурой, а в соответствии с европейской Декларацией о свободе политических дебатов в СМИ, такие лица подлежат тщательному общественному контролю и потенциально могут быть подвергнуты острой и сильной общественной критике в средствах массовой информации по поводу того, как они исполняют свои общественные функции.
Кроме того, судом установлено, что истицей не было использовано право на ответ, на собственное толкование обстоятельств в том же самом СМИ.
По мнению суда, истица и ее представитель не смогли обосновать характер и объем душевных страданий, полученных оспариваемой информацией. Проще говоря, ничем не обосновали свое желание получить с ответчиков 50 000 гривен.
Напомним, что в производстве Ленинского районного суда г. Севастополя (судья Кукурекин К.В.) находится еще одно исковое заявление гр-ки Гончаровой Н.Н. (от 27 октября 2013 г.) о защите чести, достоинства и деловой репутации. В этом иске ответчиками выступают: Александр Хвальков, разместивший на Форпосте статью «Коррупционная цепь тяжким бременем легла на шею предпринимателей города», в которой Александр Петрович высказал предположение, что появление сфальсифицированного решения о создании Общественного поста свидетельствует о наличии признаков коррупции в связи руководства общественного совета и чиновников СГГА; общественник Алексей Шестакович, опубликовавший на своем сайте статью на ту же тему, а также Сергей Кажанов, владелец сайта «Форпост».
Истица просила взыскать с ответчиков 50 000 гривен морального вреда солидарно. Позднее уточнила исковые требования, потребовав 20 000 гривен с Хвалькова и Кажанова, 10 000 гривен с Хвалькова и Шестаковича и отдельно с Хвалькова – 20 000 гривен. Адвокатом Гончаровой вновь выступает Елена Херсонская.
Но и это еще не все. 31 января 2014 года появился еще один иск. Автором его стала директор ООО «Академия права», экс-советник заместителя председателя СГГГА Сергея Савенкова, Елена Василенко. Ее тоже возмутило упоминание своей фамилии в статье Александра Хвалькова «Коррупционная цепь тяжким бременем легла на шею предпринимателей города». Она требует опровержения информации и просит взыскать с Александра Хвалькова и Сергея Кажанова 6 000 гривен солидарно. Дело принято к производству судьей Ленинского суда Кукурекиным К.В.
Новости Севастополя
Нахимовский суд Севастополя отказал в удовлетворении иска к «Форпосту». Публичное лицо может подвергаться общественной критике
01/04/2014 - 13:08
Ну у меня еще после прошлогодних наездов на журналистов )Лебедев кажется?0 осталось пару горстей пятаков, значит не выбрасываем, чуть что свистите принесем!
"Чмырить" нельзя. Критиковать- можно и нужно.
И у меня мелочь есть. Тоже принесу, если что.
А вообще этот иск вопиющая наглость: мол, я буду воротить, что мне угодно, а ты даже критиковать не смей.
Пусть гражданка Гончарова с" компанией" побольше подают подобных "исков" может хотя бы тогда у людей откроются глаза на их резвую и" абсолютно безвозмездную" деятельность в городе !
Может надо какой-нибудь встречный иск сделать - типа попытка препятствования журналисткой деятельности?
Ага, поживиться не удалось. Поздравляю Форпост с победой, надеюсь по остальным делам гражданка Гончарова (читать правильно - политический труп города Севастополя) и компания также получит денюжек чуть меньше нуля, то есть нифига :)
Это заметил толькоя - иски выдвинуты в гривнах, но, на территории Крыма уже некоторое время хождение имеет рубль. Сдается мне что тратить полученное по искам исцы хотели не в Крыму(России).
to natali.kerova (Севастополь )
Сорри, глянул не на ту дату.
Снимаю вопрос.
Госпоже Гончаровой можно обжаловать это решение в Куеве!
Очень правильно делали в древней Греции, если заявление исца не подтверждалось или напротив , являлось клеветой, то положенное наказание взыскивалось с негоже, с исца
Начинаю верить в справедливые суды. Спасибо всем кто помог вскрыть подлог - Людмиле Николаевне Пановой. Именно ее подпись фальсифицировали, всем членам президиума ОС-1, кто поставил подпись под письмом, всем членам ОС-1 и ОС-2 требующим расследования. И огромное спасибо ФОРПОСТу и Сергею Кажанову, которые всегда стояли на стороне СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А кто такой Александр Синявский?
Пишут, что он в своих блогах на Форпосте кого-то задел...
Ради интереса влез в "Блог пост", и по поисковику набрал "Александр Синявский". Ответ - "поиск не дал результатов".
Стараюсь всегда выслушивать другие мнения.
Но своё составляю не на основе других мнений, а на основе хоть каких-то фактов.
Возможно те, кто уверенно пишут комментарии, знают больше. Может, я не там искал?
В любом случае, от соблазна "охоты на ведьм", думаю, лучше воздержаться...
to Serggio (Севастополь)
на форпосте есть тоже своя цензура,возможно из соображении админимстрации удалили.али спрятали.а вот про общественный свет эту шарашкину кнтору наслышан не только с форпоста.туда ей и дорогоа бедной и несчастной,хотя первое ей не грозит.
Нужно бороться с такими .... как Гончарова Наталья Николаевна. Поживиться хотела на честных и порядочных людях, этот горе общественный деятель. Как говориться у нас на Руси, весна пришла, говно всплыло !
to Владимир Парфентьев
Я очень прошу всех воздержаться от оскорблений человека. Если суд отказал в удовлетворении иска, это не значит, что он признал Гончарову виновной в чем либо.
Суд просто констатировал, что публичные люди могут и должны подвергаться общественной критике.
Гончарова Натальа Николаевна, (сегодня) председатель комитета по вопросам предпринимательства Общественного совета при СГГА -много о себе возомнила... пора бы и уняться...пока не вылетела из Общественного совета при СГГА, который давно пора разогнать...
"...Елена Василенко. Ее тоже возмутило упоминание своей фамилии в статье Александра Хвалькова «Коррупционная цепь..." - смеялся от умиления! Человек, более известная в городе как "Ленка-решала", "подвиги" которой при вызволении сыночка Савенкова видел весь город, ещё и возмущается при упоминании её в связи с коррупционными делами! Атас!!!
А я, горжусь ФОРПОСТом ,значит в самую точку, значит правду-матку !!!
to Сергей Кажанов (Севастополь) to Владимир Парфентьев Я очень прошу всех воздержаться от оскорблений человека. Если суд отказал в удовлетворении иска, это не значит, что он признал Гончарову виновной в чем либо. Суд просто констатировал, что публичные люди могут и должны подвергаться общественной критике.
Иногда начинается - просто сведение счетов, но если обвинения выдвигаются аргументированы, тогда таки да , надо реагировать, тем более Вы слышите за спиной дыхание поддерживающего народа! 
Я тоже не всегда поддерживал политику For Posta и даже и сейчас буду иметь свое мнение, но прошел референдум - и даже не важно лигитивен он был или нет! Народ высказал свое мнение, и в все должны это принять ( как бы горько не было) если нет - чумадан - вокзал - туда где комфортнее! Но не надо с этим напрягать! Здесь недавно появился Синий Дед, и не баньте его - пусть высказывается! Это лакмусовая бумажка! 
Сергей Вы абсолютно правы!
Т.е. критика без конкретных данных и утверждений разрешена? А это вообще возможно?
To Skif
Гончарова Натальа Николаевна, (сегодня) председатель комитета по вопросам предпринимательства Общественного совета при СГГА -много о себе возомнила... пора бы и уняться...пока не вылетела из Общественного совета при СГГА, который давно пора разогнать...
Удивляет меня Ваш пост, уважаемый! Понимаю, что Первое Апреля, но как можно не знать, что Наталья Николаевна Гончарова - любимая жена Александра Сергеича!
И обижать ея никак невозможно: застрелят!
Н. Гончарова, Е.Херсонская Для Вас скажу эзоповым языком, приведя цитату из песни В.Высоцкого. Надеюсь вы поймете, вспомните наш разговор
...Каждый волхвов покарать норовит,
А нет бы — послушаться, правда?
Олег бы послушал — ещё один щит
Прибил бы к вратам Цареграда.
Поздравляю Сергея Кожанова и Александра Синявского!!! Знаю они в суде представляли сами себя, а сторона хитроумных предпринемателей нападала при помощи опытного адвоката Херсонской! Но правда восторжествовала! Господин Сержио, не там забиваете весь гугл, и ютуб пестрит о деятельности настоящего общественного деятеля Александра Синявского, он проводит титаническую работу в своем направлении! А еще и приходиться бороться за справедливость и правду в других сферах! Далеко искать не надо, зайдите в рубрику лица города прям на этом сайте!
to Игорь Небеда (Sevas)
Спасибо, зайду)))
Вопрос справедливого, законного судопроизводства - один из главных вопросов жизнеобеспечения населения. Поэтому просматривая хронику событий, невольно заостряешь внимание на этом вопросе, тем более, если уже пострадал от судей. Из высказываний на эту тему хорошо узнаются как обиженные незаконностью, так и агрессивно настаивающие на своей "правоте" судьи или их представители. Абсолютно правильное обоснованное мнение Демидова Александра, севастопольца под ником men8282d и др., и с другой стороны М и Пр, Гриша Морской, которые мелко парируют, просят не называть фамилии судей, ведь "за ними судьба человека" - а о судьбе незаконно засуженного кто позаботиться?; утверждают, что проигравшая сторона всегда кричит о подкупе и криминальности - а если процедура принятия решения проводилась с нарушением закона, как в моем случае, когда суд игнорировал нотариальные документы и др. факты?; помещают в группу, по моему мнению достойных судей такую фамилию как Лемешко А.С., которая выносила необоснованное заочное грабительское решение, зная, что повестки в суд ответчик не получал. Хорошо видно, что судья Лемешко А.С. очень хочет продолжить свою судейскую карьеру. 01.04.2014 (http://www.sevastopol.su/news.php?id=59615) сообщается о том, что она защищала наш ФортПост от незаконных обвинений. Напрашивается вопрос, а как судья Лемешко А.С. могла судить по украинским законам на территории другого государства - Российская Федерация? И останется ли она судьей в нашем государстве с ее предпринимательскими профессиональными наклонностями на рабочем месте судьи? Да, конечно можно один раз и где "надо" пустить пыль в глаза, показать себя справедливой, а как быть с ежедневной рутинной работой не под проплаченный заказ, а по соблюдению законности и справедливости? Лемешко А.С., вам нужны не мелкие заметки в прессе о своей правоте, а искреннее покаяние за предыдущую работу, собственное исправление своих ошибок и искупление грехов. Только этот путь вас может привести к достоинству человека и достоинству профессионала. По профессии я врач, ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г. Я хорошо понимаю, что такое здоровье. Здоровье Севастополя - это здоровье исполнительной и законодательной власти, здоровье банковской системы, здоровье правоохранительной и судебной системы и других, важных для города систем. Судебная система Севастополя больна и лечить ее надо решительно и бесповоротно, хирургически.