В Крыму мастер дорожных работ получил уголовный срок за повреждение объекта культурного наследия «Некрополь» возрастом более 2500 лет. Подробности дела рассказали в пресс-службе Верховного суда Республики Крым.
По данным ведомства, от нечаянного вандализма пострадал «Некрополь» в Черноморском районе. Это произошло осенью 2022 года, когда в той местности велось улично-дорожное строительство. Дорожный мастер, который фактически руководил участком работ, по своему усмотрению выбрал место для хранения щебня и песка и поручил водителю экскаватора выровнять для этого площадку. По его просьбе водитель экскаватора сравнял территорию c землёй, чтобы складировать на ней стройматериалы.
Позже выяснилось, что место строители выбрали совсем не подходящее.
«Как оказалось, выбранная площадка является выявленным объектом археологического культурного наследия «Группа из 11-курганов», так называемый «Некрополь». В соответствии со свидетельскими показаниями, объекты археологического наследия относятся к древнему периоду, возраст примерно 2500 лет», – отметили в пресс-службе Верховного суда Республики Крым.
Директор музея-заповедника во время дачи показаний в суде пояснил, что пострадавший от строителей объект археологического наследия не был огорожен. Однако на участке степи с курганами были размещены таблички, предупреждающие о том, что зона находится под охраной и на ней запрещено производить какие-либо земельные и строительные работы.
«В результате совершённых действий был повреждён слой выявленного культурного наследия, содержащего следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающего археологические предметы», — говорится в сообщении ведомства.
В итоге суд первой инстанции признал дорожного мастера виновным по статье о повреждении объектов культурного наследия. Мужчине назначили наказание — 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Однако свою вину он признал только отчасти.
«Подсудимый не согласился с размером ущерба и наличием умысла повредить культурный слой, так как он не знал, что повреждённый участок является охраняемой зоной, — отметили в пресс-службе суда. — При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Крым, изучив материалы дела, выслушав доводы апелляционного представления и жалобы адвоката, оставил без изменения приговор суда первой инстанции».
Ранее, как сообщал ForPost, владелице участков около музея-заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе суд запретил дальнейшую застройку территории. Несмотря на настойчивые попытки продолжить работы, женщина не добилась желаемого, поскольку это могло привести к повреждению нескольких древних склепов.
Оксана Жук
А как вообще такие участки попадают в частные руки, и зачем их отдают, если строить там ничего нельзя? Кто придумал такую систему и для чего?
to Serggio:
Чиновничья радость: если нельзя, а очень хочется... то устроенный "банкет" всё решает! От слова "банк"
Не думаю, что прибывший "Джамшут" из Средней Азии, сильно разбирается в "культурном наследии"...
Размещение стройматериалов на площадке строительства должно решаться проектом организации строительства ПОС и проектом производства работ ППР, которые утверждаются установленным порядком. Почему не привлечены Заказчик и руководитель строительной организации? - всё перевели на "стрелочника": так удобней для размывания ответственности, когда не хотят наказать истинных виновников.