От 70 и старше: в России спорят по поводу нового пенсионного возраста

В России ведут подготовку к повышению возраста выхода на пенсию до 70 лет и старше — такое мнение высказал заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономике Михаил Делягин накануне, 31 марта.

Так он отреагировал на заявление министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко о поддержке его ведомством увеличения возраста молодёжи выше 35 лет. Мурашко сослался на рациональность такого предложения и то, что «многие страны» сделали это у себя. О поднятии молодёжного возраста сообщил глава «Движения первых» Артур Орлов.

Делягин высказал опасение, что после повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 для женщин «именно новации господина Мурашко» будут основанием для ещё большего увеличения.

«Чтобы ещё больше повысить пенсионный возраст, чтобы продолжить достижения и оставлять людей работать и в 70 лет, и, может быть, в более старшем возрасте. Я думаю, что речь идёт о подготовке вот к этому», — объяснил парламентарий, слова которого привела радиостанция «Говорит Москва».

«Застывший цемент»

Изменения «в подходе к пенсионному возрасту» не обсуждают и не планируют к обсуждению, сообщил глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов 31 марта.

Он уточнил: в его комитете ни одного проекта закона на эту тему нет.

Пенсионная реформа 2018 года, по словам Нилова, запустила постепенное повышение возраста пенсионеров — оно закончится через несколько лет, и ломать это никто не собирается.

«Поэтому давайте не будем пытаться разводить водой дискуссий застывший цемент законодательных решений», — предложил депутат.

Он уверен, что перспектива продления молодёжного возраста не означает автоматического повышения возраста выхода на пенсию.

«"Растягивание" возрастной линейки для молодëжи — общемировой тренд… Если продлить нашу шкалу с 35 хотя бы до 40 [лет], это уже значительно увеличит количество получателей мер господдержки, предназначенных молодым семьям и начинающим предпринимателям. И это точно заслуживает поддержки», — считает Нилов.

Напомним, Госдума в 2020 году отказалась ввести мораторий на новое повышение пенсионного возраста до 2030 года. Проект закона об этом внесли депутаты от КПРФ и «Справедливой России». Против документа выступил комитет по труду, соцполитике и делам ветеранов, возглавляемый Ярославом Ниловым, и его позицию разделило тогдашнее большинство нижней палаты Федерального Собрания.

После чего в экспертной среде появился прогноз очередного повышения возраста выхода на пенсию.

А в Госдуме позже заверили, что пересмотр пенсионной реформы 2018 года, чтобы «повернуть назад», невозможен.

Это возможно

Во многих странах пенсионный возраст имеет «большую протяжённость» по сравнению с установленными рамками в России, сказала ForPost кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика, финансы и менеджмент» Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ Татьяна Марцева.

С экономической точки зрения это вполне оправданно — происходит увеличение горизонта времени, когда государство вынуждено выполнять взятые на себя социальные гарантии перед будущим пенсионером, пояснила она.

Также рабочие места обеспечиваются рабочей силой, так как в некоторых случаях более взрослый и опытный сотрудник может заменить нескольких молодых и неопытных, добавила наша собеседница.

«Поэтому, с точки зрения норм права и законов экономики, возможны изменения в пенсионном законодательстве. Но не стоит драматизировать на тему пожизненной работы или смерти на рабочем месте. В России, по сравнению с другими странами, социальная политика в большей мере защищает граждан, входящих в разные социальные группы», — уверена экономист.

Марцева призвала не забывать, что ответственность есть не только у государства, но и у гражданина, который обязан выполнять свои финансовые обязанности в полной мере, поскольку эти поступления — основной источник финансирования мер поддержки населения.

Что касается негативных или положительных последствий повышения пенсионного возраста в РФ, то «фантазировать на эту тему можно долго», продолжила собеседница ForPost.

По её словам, в целом увеличение возраста молодёжи, по идее, будет благоприятно сказываться на самооценке людей за 40 лет.

В числе негативных последствий может быть недовольство работающих граждан, которые опасаются увеличения срока трудовой деятельности, допустила Марцева.

«Но статистика говорит о том, что более 40% вышедших на пенсию продолжают работать. По данным РБК, в 2024 году таковых насчитывалось более восьми миллионов человек. И это только данные официальной статистики», — обратила внимание она.

По её оценке, сейчас медицина, система соцобеспечения, разнообразие вакансий, возможность переквалификации в любом возрасте открывают для людей после 50 лет новые возможности.

В числе позитивных моментов может быть пересмотр форм социальной поддержки молодёжи.

Раз в эту категорию входят вплоть до 45 лет, то почему бы не рассматривать рекомендацию Всемирной организации здравоохранения не только как вероятность продления трудоспособного возраста, но и как новые возможности для людей после 30 лет, заключила Марцева.

Алексей Лохвицкий