В Севастополе снесут старое военное общежитие между двумя новыми ЖК

В Севастополе готовят к сносу расселённое военное общежитие на улице Челнокова, 19. Это следует из документов, опубликованных на сайте Севнаследия.

Одноэтажное здание 1961 года постройки (к/н 91:02:001002:4674) давно отжило своё и готово освободить дорогие квадратные метры севастопольской земли. Вот только ради чего?

Сразу скажем: ответа на вопрос в этой статье не будет. Только опасения, что главную выгоду от этого участка могут получить вовсе не широкие массы. Возможно, эти опасения напрасны. Но появились они не на ровном месте.

Дело в том, что участок с общежитием находится между двумя строительными проектами СК «Форум Крым» из группы компаний «Парангон». Она связана с интересами семьи экс-министра обороны Украины и девелопера Павла Лебедева.

«О-1» — высотный ЖК «Олимпия-1», достроен на участке с к/н 91:02:001002:4090.
«О-2» — среднеэтажный ЖК «Олимпия-2», сейчас строится на участке к/н 91:02:001002:10318.
Между ними — выделенный жёлтым участок с к/н 91:02:001002:10074 под аварийным зданием.

Этот относительно небольшой, в 20 соток, участок имеет целевое назначение «для среднеэтажной застройки». Если его действительно освоят среднеэтажкой, она станет пусть не самой большой, но тоже весьма прибыльной каплей, что выжмет застройщик из прибрежной части Севастополя. Впрочем, это только гипотеза. 

Напомним: «Форум-Крым» получил под застройку территории бывшей части ПВО и военного городка по инвестконтракту, якобы подписанному 30 декабря 2014 года c губернатором Севастополя Сергеем Меняйло. По нему город должен был получить 12% квартир в двух десятках многоэтажек.

Строительство стало скандальным с самого начала, когда обитателям общежития грозило выселение в никуда.

«Ничего не знаем! Мы городу квартиры отдаём, а остальное — не наши проблемы», — говорил представитель застройщика.

Людей всё же расселили, а обещанные квартиры если и были, то на очереди за бесплатным жильём никак не отразились. Инвестконтракт вообще потерялся, так и не явив себя широкой общественности.

Тем не менее через суд застройщик выбил сначала один большой участок, потом — второй.

Строительная агрессивность компании позволяет предположить, что она может иметь виды на столь удобно расположенный участок. Так ли это?

Вопросы о перспективах участка ForPost задал департаменту по земельным и имущественным отношениям, к которому относится заказчик сноса — ГУП «Центр эффективного использования собственности города». ДИЗО в установленный законодательством срок ответа не дало.

Продолжение следует?

Светлана Косинова