Россия

Минэкономразвития выступило против изъятия сверхдоходов у металлургов и химиков

Сейчас меру, предложенную помощником президента, обсуждают профильные ведомства

Минэкономразвития выступило против изъятия дополнительных доходов у металлургических и химических компаний РФ, сказал источник в ведомстве "Интерфаксу", комментируя позицию министерства по этому вопросу.

Профильные ведомства сейчас обсуждают предложенные помощником президента Андреем Белоусовым меры по изысканию дополнительных доходов в размере более 500 млрд рублей ежегодно за счет прибыли 14 компаний горнодобывающей, металлургической, химической и нефтехимической отраслей. Средства предполагается направить на финансирование мер из майского указа президента о стратегических задачах развития до 2024 года.

Кроме Минэкономразвития, свои позиции для Минфина, готовящего финальное заключение по поручению правительства к 17 августа, готовили Минпромторг, Минэнерго и Минприроды. Министерства в течение нескольких дней проводили встречи и совещания с компаниями, аргументировавшими нецелесообразность усиления налоговой нагрузки.

По данным источника в одной из компаний, "позиция всех министерств в целом отрицательная".

Ранее сегодня пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что предложение об изъятии этих доходов является одной из экспертных точек зрения. По его словам, оно пока не проработано и никакой позиции по нему не сформулировано.

О предложении Белоусова увеличить налоги для металлургических, химических предприятий и производителей стало известно на прошлой неделе. Помощник президента объяснил инициативу тем, что металлурги платят более низкие налоги, чем нефтегазовый сектор. Повышение налогов может принести в бюджет 500 млрд рублей ($7,5 млрд). В список компаний, для которых Белоусов предлагает увеличить налоговую нагрузку, попали, в частности, НЛМК, "Северсталь", "Магнитогорский металлургический комбинат, "Мечел", "Металлоинвест", Evraz, "Норильский никель", "СУЭК", АК "АЛРОСА", "Полюс", "ФосАгро", "Уралкалий", "Акрон", "СИБУР".

Источники
304
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (8)

Profile picture for user Тополь-М
721

Почему не изымают сверхдоходы у Сечина, Миллера и у других "друзей детства"?

Profile picture for user Мурман
2198

По большому счету правильно,но врядли возможно,Дума заблокирует все что касается своих карманов

Profile picture for user Партизан
1176

Не знаю насколько это корректно, изымать доходы. Помню как химия и металлургия обвалились в Украине что было катастрофой в то время, особенно химия. Все удобрения закупали по импроту. Как-то все относительно. Но другие источники искать всеравно надо.

Profile picture for user alcoholic
280

Если не ошибаюсь конституция ЕБН  не дает права ракулачивать этих господ. Которую никак не решаться поменять.. и которая их  надежно прикрывает.  

Profile picture for user ulogin_mailru_7423760879963438521
795

Нет, низ-з-я-я-я. Ай-я-я...А вот пенсионный возраст поднять- это можно. А то развелось, понимаешь...

Profile picture for user sergey-ka
4304

Уволить всех экономистов. 

Profile picture for user OlegY
3360

Сверхдоходы, не используемые целевым образом на переоборудование производства, - изымать без всяких вопросов. Причём чем выше степень обработки ресурса - тем меньше изымать (чтобы повышенная прибыль сохранялась у высокотехнологичных производств).

Profile picture for user Смуглянка
892

"По данным источника в одной из компаний, "позиция всех министерств в целом отрицательная"."

Конечно отрицательная, занесли кому надо.

Главное за день

Почему у крымских детей повально падает зрение

Малыши надевают очки прежде, чем идут в школу.
18:16
0
1284

Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка

Сметная стоимость работ определена в сто миллионов рублей.
11:16
4
937

В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу

Сколько стоит быть студентом, получающим популярную специальность?
18:14
3
548