Минэкономразвития выступило против изъятия дополнительных доходов у металлургических и химических компаний РФ, сказал источник в ведомстве "Интерфаксу", комментируя позицию министерства по этому вопросу.
Профильные ведомства сейчас обсуждают предложенные помощником президента Андреем Белоусовым меры по изысканию дополнительных доходов в размере более 500 млрд рублей ежегодно за счет прибыли 14 компаний горнодобывающей, металлургической, химической и нефтехимической отраслей. Средства предполагается направить на финансирование мер из майского указа президента о стратегических задачах развития до 2024 года.
Кроме Минэкономразвития, свои позиции для Минфина, готовящего финальное заключение по поручению правительства к 17 августа, готовили Минпромторг, Минэнерго и Минприроды. Министерства в течение нескольких дней проводили встречи и совещания с компаниями, аргументировавшими нецелесообразность усиления налоговой нагрузки.
По данным источника в одной из компаний, "позиция всех министерств в целом отрицательная".
Ранее сегодня пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что предложение об изъятии этих доходов является одной из экспертных точек зрения. По его словам, оно пока не проработано и никакой позиции по нему не сформулировано.
О предложении Белоусова увеличить налоги для металлургических, химических предприятий и производителей стало известно на прошлой неделе. Помощник президента объяснил инициативу тем, что металлурги платят более низкие налоги, чем нефтегазовый сектор. Повышение налогов может принести в бюджет 500 млрд рублей ($7,5 млрд). В список компаний, для которых Белоусов предлагает увеличить налоговую нагрузку, попали, в частности, НЛМК, "Северсталь", "Магнитогорский металлургический комбинат, "Мечел", "Металлоинвест", Evraz, "Норильский никель", "СУЭК", АК "АЛРОСА", "Полюс", "ФосАгро", "Уралкалий", "Акрон", "СИБУР".
Обсуждение (8)
Почему не изымают сверхдоходы у Сечина, Миллера и у других "друзей детства"?
По большому счету правильно,но врядли возможно,Дума заблокирует все что касается своих карманов
Не знаю насколько это корректно, изымать доходы. Помню как химия и металлургия обвалились в Украине что было катастрофой в то время, особенно химия. Все удобрения закупали по импроту. Как-то все относительно. Но другие источники искать всеравно надо.
Если не ошибаюсь конституция ЕБН не дает права ракулачивать этих господ. Которую никак не решаться поменять.. и которая их надежно прикрывает.
Нет, низ-з-я-я-я. Ай-я-я...А вот пенсионный возраст поднять- это можно. А то развелось, понимаешь...
Уволить всех экономистов.
Сверхдоходы, не используемые целевым образом на переоборудование производства, - изымать без всяких вопросов. Причём чем выше степень обработки ресурса - тем меньше изымать (чтобы повышенная прибыль сохранялась у высокотехнологичных производств).
"По данным источника в одной из компаний, "позиция всех министерств в целом отрицательная"."
Конечно отрицательная, занесли кому надо.
Главное за день
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня
В Крыму стали чаще брать кредиты на учёбу