Противостоять парковке на газонах и штрафовать нарушителей должны органы исполнительной власти, в частности департамент городского хозяйства, управляющие компании и другие уполномоченные по надзору в сфере благоустройства органы, сообщили ForPost источники в ГИБДД Севастополя.
Так в ведомстве прокомментировали очередной инцидент, изложенный в соцсетях: гражданка, возмущённая хамством припарковавшегося на газоне водителя, обратилась в ГИБДД. Из ответа ведомства следовало, что газоны не входят в зону ответственности ГИБДД и поэтому инспекция не может штрафовать такого рода нарушителей.
Письмо ГИБДД вызвало большое недоумение в комментариях. Однако с учётом недавних изменений в региональном законодательстве ГИБДД действительно не имеет полномочий штрафовать «газонных» парковщиков.
После внесения 26 июня изменений в закон города Севастополя об административных правонарушениях полномочия по надзору и штрафам за парковку на газонах переданы «исполнительному органу государственной власти города Севастополя, уполномоченным по осуществлению государственного контроля (надзора) за исполнением требований регионального законодательства в сфере благоустройства».
Согласно статье 5.13 этого закона, «размещение транспортного средства на газоне влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей».
Как подчёркивают в ГИБДД, для пресечения парковок на газонах гражданам можно рекомендовать направить в управляющую компанию коллективное обращение с просьбой установить специальные ограждения.
Как сообщал ForPost, при обсуждении законопроекта, наделяющего департамент городского хозяйства полномочиями штрафовать за парковку на газонах, представители ведомства возражений не имели.
Николай Сведски
Обсуждение (35)
как сказал и в ВК- окно Овертона расширилось... Можно парковаться на газоне перед Ленина 2...
С этой децентрализацией теперь фиг разберешь кто за что отвечает.А если на газоне,площадке,пустыре машина собъет кого то,то что?Или ту же машину,стоящую на газоне,подожгут,кислотой обольют,поцарапают-то в ответе старший по подъезду?
Все, как всегда, упирается в деньги. 26 июня приняли закон о штрафах, остлось дело за малым - депутатам принять поправки в бюджет, а правительству нанять инспекторов. Или инспекторы будут бесплатно работать, сидя на скамейке перед подъездом?
И на тротуарах также. Не знаю как в районах, но на улицах в центре (Ленина, Б. Морская, пр. Нахимова) пройти невозможно!
а если паркуются на ПЕШЕХОДной дорожке возле/вокруг дома (там где подъезды и с торца дома), это считается нарушением? То есть пешеходу приходится выходить на проезжую часть, чтобы обойти чьё-то ..... добро, особенно, если с каляской кто-то идёт, пожилые люди, да и просто обычные люди? в таких случаях можно обращаться в ГИБДД, кто-то может уже выяснял? есть ли какие-то результаты?
А механизм реализации??? - камеры над каждым газоном в каждом дворе?.....неееее, интересно просто))
Перекладывают полномочия, а в итоге никто не хочет работать,пока напишешь в УК,пока рассмотрят,то машина уже и не будет стоять на газоне,может еще придумают в суд подавать на хозяина машины,неужели нельзя проще сделать.
Нормально так сняли с себя ответственность, теперь полагаю газоны будут забиты...
Вообще с ума выжили. Очередное плодение дармоедов. Зачем тогда ГИБДД???!!!! Работник полиции, он же власть. Кто такие управляющие компании, чтобы штрафовать!!! А если этот газон не принадлежит управляющей компании, где границы. Вы что творите!!! Кто лобби, кто разрушает систему МВД???!!!!
Зафотошопил и вперёд на штраф! Любого!!!
Парковка на газонах -это узаконенное варварство. Всем ,даже владельцам машин,ясно ,что деревья -это наши ангелы-хранители. Сердце кровью обливается,когда прохожу мимо машин ,трамбующих землю под ясенями и софорами на пр. Героев Сталинграда ,50-54.. Лично я давно веду борьбу за жизнь миндаля ветерана Великой Отечественной войны Владимира Яковлевича Шашкина. Увы,ветерана уже нет в живых,но память о нём и его замечательной жене-Вере Петровне Шашкиной- хранит миндаль -живая память.У дерева и кустов сирени разместила автопокрышки с цветами,но давят назло даже автопокрышки,объясняя,кто тут хозяин. Конечно,нужны невысокие ограды вокруг деревьев или бордюры,но бездушным чиновникам легче выбросить сотни тысяч рублей на тюльпаны,которые цветут всего неделю,чем позаботиться о жизни деревьев и кустарников.
С парковками на газонах нужно бороться путем создания парковочных мест на околодомовых территориях.
А сюда какое ограждение ставить? (вчера, центр города, проспект Нахимова)
А установка ограждений, видимо, за счёт жильцов будет производиться? А до тех пор - штраф "ни о чем" 1500 руб? И как обращаться в этот горхоз, как долго рассматривать будут?
to Регина Матвеева(Верещагина): Понимаю вашу заботу,но....Вы также нарушаете закон,
Согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» и ФККО, утверждённому приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, автомобильные шины отнесены к отходам III – IV класса опасности, которые повреждают экосистему и не могут быть размещены на придомовых территориях. К III – IV группе опасности отходов автомобильные шины отнесены из-за токсичного химического состава. При нагревании шины эти вредные вещества выделяются в воздух и почву, проникают в грунтовые воды, отравляя окружающую среду. Частицы каучука и смолы, которые входят в состав автопокрышки, проникнув в лёгкие человека с вдыхаемым воздухом, могут стать причиной возникновения аллергии, астмы, конъюнктивита и даже онкологических заболеваний.
to VaLSevyWka: Не надо все валить в одну кучу - на тротуар одной стороной заезжают для того, что бы оставить свободный проезд скорой или пожарной машине.
А если вам не нравится количество автовладельцев в вашем доме, реорганизуйтесь в ТСЖ и попробуйте решить этот вопрос на общем собрании - удачи!
...а что? а вдруг? - они продатут свои автомобили....или ТСЖ возьмет у города в аренду землю под гаражный кооператив))
Да ладно? А в детском садике №14 их полно в виде украшений. Их даже красят краской и ничего! Ведь роспотребнадзор проверяет готовность ДОУ к новому учебногму году каждый год, в конце авгута! То естьЮ, в детском садике можно?
to Sinegry:
ну зачем так пугать надородонаселение? - у нас нет газонов и тротуаров с подогревом...
- благоустройство еще не на дОлжном уровне!!!))))))
Нужен закон о придомовой территории. Ибо авто с соседних домов паркуются на чужих территориях и уходят не беспокоясь. Кто первый встал - того и тапки...Нужны проекты переформатирования территории возле каждого дома, ибо наличие авто у дома ранее проектами не предусматривалось. Гаражные кооперативы нужно проектировать поскольку паркингами подземными новые дома не оборудованы. Газоны уже газонами по факту не являются, затоптаны и не ухожены. Превратить их в грамотные современные придомовые стоянки - вот в чём проблема.
to А за то честно: Задайте этот вопрос тем,кто проверяет,...и за сколько.Хотя может они свое ЕГЭ по знанию законов их вотчины тоже без кондиционеров сдавали.
В ГИДД явно много таких жалоб приходит, не по адресу. Я не понимаю, почему они их не пересылают в горхоз? Понятно, что в нашей системе управления граждане не могут сориентироваться, при подобных нарушениях обращались и будут обращаться в ГИБДД. Ну так сориентируйте их! А то через месяц присылают ответ - это не наша зона ответственности. И всё, точка.
Парковочные места на околодомовых территориях создавать? Закатать в асфальт газоны или вырубить деревья? Откуда взять место под эти парковки? Ну, предположим, найдётся кусочек на 5-7 машин, но всем всё равно не хватит. Дворы не резиновые. Речь не идёт поо новостройки, где ещё можно подземные паркинги делать на этапе застройки.
Все нарушения общественного порядка, связанные с автотранспортом, должны контролироваться ГИБДД. Иначе зачем тогда дорожная полиция? Штрафы могут выписывать только полицейские. Надо принять на уровне Севастополя (города федерального значения!) закон о запрете парковок на тротуарах и газонах и соответствующих штрафах, контроль возложить на муниципальную полицию.
Все это конечно хорошо, только хочу для себя понять - что местные органы власти подразумевают под словом "газон" и как этот "газон" определен в региональных законодательных актах г. Севастополя. Кто знает, что такое "газон" в Севастополе, просьба дать четкое определение со ссылкой на соответствующий законодательный акт, а не на эмоциях...
Нет в городе хозяина! Если он тебе чужой и жить в нём не собираешся, то не мучайся, а просто уйди. Глубокомысленно губки бантиком складывать и обещать маловато, нужно работать на конечный результат!
За нарушения правил парковки Белику подать проект ФЗ " О внесении изменений в Правила содержания придомовых территорий и запрещении парковок на газонах ,детских площадках в жилых микрорайонах Федерального подчинения города Севастополя. Выделить и организовать строительство многоуровневых парковок личных автомобилей в жилых спальных районах региона"
Теперь бабушка будут рыскать по дворам и стучать, стучать, стучать, пока внук не купит машину, чтобы возить её за картошкой на рынок и тогда бабушка перестанет это делать, но на её внука настучит следующая :) Мир неизменен :(
to dimitro: Вас в детстве бабушка обижала,что Вы так относитесь к пожилым людям ?
to Аллегро: ..разрушает систему МВД... Да она уже давно разрушена изнутри. Наплодили дармоедов.
В Балаклаве кто наведет порядок, полное пренебрежение к знакам и разметке. Сотрудников ГАИ дам давно не видели . Набережная Назукина стала базаром, вяленой и копчёной рыбой доргуют прям на дороге и санитарным властям и ГАИ видимо за все заплачено
to Аллегро: У семи нянек-дитя без глазу. Надо смотреть на проблему шире. Именно ГИБДД обязана контролировать все, что относится к транспортным средствам. А это-и движение по дорогам, и парковка. Причем последнее понятие должно исключать не только парковку в явно неположенных местах( на пешеходных дорожках, детских площадках, газонах)-но и на проезжей части. Ну сколько можно талдычить о беспределе на дороге у инкерманского рынка? Порой она так заставлена припаркованными машинами-что трудно протиснуться к воротам рынка! В управлении по безопасности дорожного движения не видят, что творится у них буквально под носом, в паре сотнях метров? А ведь это-не просто неудобство для горожан. Это-просто опасно, так как не всегда из-за припаркованных машин видно дорогу и можно внезапно оказаться передбампером проезжающей машины. Я уж не говорю о том, что может произойти,если кто-то катит впереди себя детскую коляску. Гром не грянет-ГИБДД не перекрестится?
to elise:
;
Наверное, нужно разделять разные проблемы.
Есть проблема "парковки на газоне", которая, если откровенно, не оформлена юридически, т.к. определение "газона", если и есть где-то, то точно не в законодательстве, связанном с административными правонарушениями. Тут надо быть осторожными в своих пожеланиях "штрафовать, эвакуировать" и т.п. Может оказаться так, что препарковавшись в степи на пустыре, водитель окажется нарушителем. Нужно принять определение, хотя бы на местном уровне. И нужно, чтобы Департамент городского хозяйства смог выполнять свои обязанности по защите газонов от парковок и по взысканию штрафов. К сожалению, и определения, и, тем более, выполнения обязанностей Департаментом придется ждать ещё много лет. Хотя бы, потому что нужна исполнительная служба, обладающая ресурсами и полномочиями фиксировать нарушение, выписывать штраф и принуждать к его уплате. Само по себе заявление гражданина такими возможностями не обладает.
Есть проблема парковки в запрещённых для парковки местах: под знаками "парковка запрещена", возле перекрёстков, на выездах/въездах, а также и на тротуарах. Это, полагаю, епархия и ответственность ГИБДД. Наверное, нужно туда обращаться каким-то образом, чтобы они выезжали на место, фиксировали нарушение и составляли протоколы. Но, хотя бы, есть законодательная база и ресурсы на её принуждение.
И есть проблема отсутствия мест для легальной парковки автомобилей. Самая сложная, потому что требует больших денег, много времени и с очень медленной (иногда и неочевидной) отдачей. Пишут, что парковочное место в многоярусной парковке будет стОить, как однокомнатная квартира. Чтобы был смысл строить, нужен безнес-план возврата средств, или строить за счёт государства. Первый вариант маловероятен из-за долгого срока окупаемости и высокой стоимости кредитов. Второй - может сработать, если нужные люди почувствуют вкус отката. Но при нерешённости более насущных проблем в городе ожидать финансирование строительства парковок не приходится.
Выходит, что только по второй проблеме есть какое-то готовое решение, а первая и третья будут актуальны ещё многие годы.
to Ангал: dimitro прав. Против машин выступают те, у кого их нет. А как появится, тогда сразу встанут по другую сторону баррикад.
А зачем покупать паоковочное место за цену квартиры? Можно ведь арендовать его и платить столько, сколько нужно. Машины ломаются, продаются, люди переезжают.
Люди не против машин, люди против беспорядка и варварства. Аренда паркоместа - это разумно.