Противостоять парковке на газонах и штрафовать нарушителей должны органы исполнительной власти, в частности департамент городского хозяйства, управляющие компании и другие уполномоченные по надзору в сфере благоустройства органы, сообщили ForPost источники в ГИБДД Севастополя.
Так в ведомстве прокомментировали очередной инцидент, изложенный в соцсетях: гражданка, возмущённая хамством припарковавшегося на газоне водителя, обратилась в ГИБДД. Из ответа ведомства следовало, что газоны не входят в зону ответственности ГИБДД и поэтому инспекция не может штрафовать такого рода нарушителей.
Письмо ГИБДД вызвало большое недоумение в комментариях. Однако с учётом недавних изменений в региональном законодательстве ГИБДД действительно не имеет полномочий штрафовать «газонных» парковщиков.
После внесения 26 июня изменений в закон города Севастополя об административных правонарушениях полномочия по надзору и штрафам за парковку на газонах переданы «исполнительному органу государственной власти города Севастополя, уполномоченным по осуществлению государственного контроля (надзора) за исполнением требований регионального законодательства в сфере благоустройства».
Согласно статье 5.13 этого закона, «размещение транспортного средства на газоне влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей».
Как подчёркивают в ГИБДД, для пресечения парковок на газонах гражданам можно рекомендовать направить в управляющую компанию коллективное обращение с просьбой установить специальные ограждения.
Как сообщал ForPost, при обсуждении законопроекта, наделяющего департамент городского хозяйства полномочиями штрафовать за парковку на газонах, представители ведомства возражений не имели.
Николай Сведски
как сказал и в ВК- окно Овертона расширилось... Можно парковаться на газоне перед Ленина 2...
С этой децентрализацией теперь фиг разберешь кто за что отвечает.А если на газоне,площадке,пустыре машина собъет кого то,то что?Или ту же машину,стоящую на газоне,подожгут,кислотой обольют,поцарапают-то в ответе старший по подъезду?
Все, как всегда, упирается в деньги. 26 июня приняли закон о штрафах, остлось дело за малым - депутатам принять поправки в бюджет, а правительству нанять инспекторов. Или инспекторы будут бесплатно работать, сидя на скамейке перед подъездом?
И на тротуарах также. Не знаю как в районах, но на улицах в центре (Ленина, Б. Морская, пр. Нахимова) пройти невозможно!
а если паркуются на ПЕШЕХОДной дорожке возле/вокруг дома (там где подъезды и с торца дома), это считается нарушением? То есть пешеходу приходится выходить на проезжую часть, чтобы обойти чьё-то ..... добро, особенно, если с каляской кто-то идёт, пожилые люди, да и просто обычные люди? в таких случаях можно обращаться в ГИБДД, кто-то может уже выяснял? есть ли какие-то результаты?
А механизм реализации??? - камеры над каждым газоном в каждом дворе?.....неееее, интересно просто))
Перекладывают полномочия, а в итоге никто не хочет работать,пока напишешь в УК,пока рассмотрят,то машина уже и не будет стоять на газоне,может еще придумают в суд подавать на хозяина машины,неужели нельзя проще сделать.
Нормально так сняли с себя ответственность, теперь полагаю газоны будут забиты...
Вообще с ума выжили. Очередное плодение дармоедов. Зачем тогда ГИБДД???!!!! Работник полиции, он же власть. Кто такие управляющие компании, чтобы штрафовать!!! А если этот газон не принадлежит управляющей компании, где границы. Вы что творите!!! Кто лобби, кто разрушает систему МВД???!!!!
Зафотошопил и вперёд на штраф! Любого!!!
Парковка на газонах -это узаконенное варварство. Всем ,даже владельцам машин,ясно ,что деревья -это наши ангелы-хранители. Сердце кровью обливается,когда прохожу мимо машин ,трамбующих землю под ясенями и софорами на пр. Героев Сталинграда ,50-54.. Лично я давно веду борьбу за жизнь миндаля ветерана Великой Отечественной войны Владимира Яковлевича Шашкина. Увы,ветерана уже нет в живых,но память о нём и его замечательной жене-Вере Петровне Шашкиной- хранит миндаль -живая память.У дерева и кустов сирени разместила автопокрышки с цветами,но давят назло даже автопокрышки,объясняя,кто тут хозяин. Конечно,нужны невысокие ограды вокруг деревьев или бордюры,но бездушным чиновникам легче выбросить сотни тысяч рублей на тюльпаны,которые цветут всего неделю,чем позаботиться о жизни деревьев и кустарников.
С парковками на газонах нужно бороться путем создания парковочных мест на околодомовых территориях.
А сюда какое ограждение ставить? (вчера, центр города, проспект Нахимова)
А установка ограждений, видимо, за счёт жильцов будет производиться? А до тех пор - штраф "ни о чем" 1500 руб? И как обращаться в этот горхоз, как долго рассматривать будут?
to Регина Матвеева(Верещагина): Понимаю вашу заботу,но....Вы также нарушаете закон,
Согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» и ФККО, утверждённому приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, автомобильные шины отнесены к отходам III – IV класса опасности, которые повреждают экосистему и не могут быть размещены на придомовых территориях. К III – IV группе опасности отходов автомобильные шины отнесены из-за токсичного химического состава. При нагревании шины эти вредные вещества выделяются в воздух и почву, проникают в грунтовые воды, отравляя окружающую среду. Частицы каучука и смолы, которые входят в состав автопокрышки, проникнув в лёгкие человека с вдыхаемым воздухом, могут стать причиной возникновения аллергии, астмы, конъюнктивита и даже онкологических заболеваний.
to VaLSevyWka: Не надо все валить в одну кучу - на тротуар одной стороной заезжают для того, что бы оставить свободный проезд скорой или пожарной машине.
А если вам не нравится количество автовладельцев в вашем доме, реорганизуйтесь в ТСЖ и попробуйте решить этот вопрос на общем собрании - удачи!
...а что? а вдруг? - они продатут свои автомобили....или ТСЖ возьмет у города в аренду землю под гаражный кооператив))
Да ладно? А в детском садике №14 их полно в виде украшений. Их даже красят краской и ничего! Ведь роспотребнадзор проверяет готовность ДОУ к новому учебногму году каждый год, в конце авгута! То естьЮ, в детском садике можно?
to Sinegry:
ну зачем так пугать надородонаселение? - у нас нет газонов и тротуаров с подогревом...
- благоустройство еще не на дОлжном уровне!!!))))))
Нужен закон о придомовой территории. Ибо авто с соседних домов паркуются на чужих территориях и уходят не беспокоясь. Кто первый встал - того и тапки...Нужны проекты переформатирования территории возле каждого дома, ибо наличие авто у дома ранее проектами не предусматривалось. Гаражные кооперативы нужно проектировать поскольку паркингами подземными новые дома не оборудованы. Газоны уже газонами по факту не являются, затоптаны и не ухожены. Превратить их в грамотные современные придомовые стоянки - вот в чём проблема.
to А за то честно: Задайте этот вопрос тем,кто проверяет,...и за сколько.Хотя может они свое ЕГЭ по знанию законов их вотчины тоже без кондиционеров сдавали.
В ГИДД явно много таких жалоб приходит, не по адресу. Я не понимаю, почему они их не пересылают в горхоз? Понятно, что в нашей системе управления граждане не могут сориентироваться, при подобных нарушениях обращались и будут обращаться в ГИБДД. Ну так сориентируйте их! А то через месяц присылают ответ - это не наша зона ответственности. И всё, точка.
Парковочные места на околодомовых территориях создавать? Закатать в асфальт газоны или вырубить деревья? Откуда взять место под эти парковки? Ну, предположим, найдётся кусочек на 5-7 машин, но всем всё равно не хватит. Дворы не резиновые. Речь не идёт поо новостройки, где ещё можно подземные паркинги делать на этапе застройки.
Все нарушения общественного порядка, связанные с автотранспортом, должны контролироваться ГИБДД. Иначе зачем тогда дорожная полиция? Штрафы могут выписывать только полицейские. Надо принять на уровне Севастополя (города федерального значения!) закон о запрете парковок на тротуарах и газонах и соответствующих штрафах, контроль возложить на муниципальную полицию.
Все это конечно хорошо, только хочу для себя понять - что местные органы власти подразумевают под словом "газон" и как этот "газон" определен в региональных законодательных актах г. Севастополя. Кто знает, что такое "газон" в Севастополе, просьба дать четкое определение со ссылкой на соответствующий законодательный акт, а не на эмоциях...
Нет в городе хозяина! Если он тебе чужой и жить в нём не собираешся, то не мучайся, а просто уйди. Глубокомысленно губки бантиком складывать и обещать маловато, нужно работать на конечный результат!
За нарушения правил парковки Белику подать проект ФЗ " О внесении изменений в Правила содержания придомовых территорий и запрещении парковок на газонах ,детских площадках в жилых микрорайонах Федерального подчинения города Севастополя. Выделить и организовать строительство многоуровневых парковок личных автомобилей в жилых спальных районах региона"
Теперь бабушка будут рыскать по дворам и стучать, стучать, стучать, пока внук не купит машину, чтобы возить её за картошкой на рынок и тогда бабушка перестанет это делать, но на её внука настучит следующая :) Мир неизменен :(
to dimitro: Вас в детстве бабушка обижала,что Вы так относитесь к пожилым людям ?
to Аллегро: ..разрушает систему МВД... Да она уже давно разрушена изнутри. Наплодили дармоедов.
В Балаклаве кто наведет порядок, полное пренебрежение к знакам и разметке. Сотрудников ГАИ дам давно не видели . Набережная Назукина стала базаром, вяленой и копчёной рыбой доргуют прям на дороге и санитарным властям и ГАИ видимо за все заплачено
to Аллегро: У семи нянек-дитя без глазу. Надо смотреть на проблему шире. Именно ГИБДД обязана контролировать все, что относится к транспортным средствам. А это-и движение по дорогам, и парковка. Причем последнее понятие должно исключать не только парковку в явно неположенных местах( на пешеходных дорожках, детских площадках, газонах)-но и на проезжей части. Ну сколько можно талдычить о беспределе на дороге у инкерманского рынка? Порой она так заставлена припаркованными машинами-что трудно протиснуться к воротам рынка! В управлении по безопасности дорожного движения не видят, что творится у них буквально под носом, в паре сотнях метров? А ведь это-не просто неудобство для горожан. Это-просто опасно, так как не всегда из-за припаркованных машин видно дорогу и можно внезапно оказаться передбампером проезжающей машины. Я уж не говорю о том, что может произойти,если кто-то катит впереди себя детскую коляску. Гром не грянет-ГИБДД не перекрестится?
to elise:
;
Наверное, нужно разделять разные проблемы.
Есть проблема "парковки на газоне", которая, если откровенно, не оформлена юридически, т.к. определение "газона", если и есть где-то, то точно не в законодательстве, связанном с административными правонарушениями. Тут надо быть осторожными в своих пожеланиях "штрафовать, эвакуировать" и т.п. Может оказаться так, что препарковавшись в степи на пустыре, водитель окажется нарушителем. Нужно принять определение, хотя бы на местном уровне. И нужно, чтобы Департамент городского хозяйства смог выполнять свои обязанности по защите газонов от парковок и по взысканию штрафов. К сожалению, и определения, и, тем более, выполнения обязанностей Департаментом придется ждать ещё много лет. Хотя бы, потому что нужна исполнительная служба, обладающая ресурсами и полномочиями фиксировать нарушение, выписывать штраф и принуждать к его уплате. Само по себе заявление гражданина такими возможностями не обладает.
Есть проблема парковки в запрещённых для парковки местах: под знаками "парковка запрещена", возле перекрёстков, на выездах/въездах, а также и на тротуарах. Это, полагаю, епархия и ответственность ГИБДД. Наверное, нужно туда обращаться каким-то образом, чтобы они выезжали на место, фиксировали нарушение и составляли протоколы. Но, хотя бы, есть законодательная база и ресурсы на её принуждение.
И есть проблема отсутствия мест для легальной парковки автомобилей. Самая сложная, потому что требует больших денег, много времени и с очень медленной (иногда и неочевидной) отдачей. Пишут, что парковочное место в многоярусной парковке будет стОить, как однокомнатная квартира. Чтобы был смысл строить, нужен безнес-план возврата средств, или строить за счёт государства. Первый вариант маловероятен из-за долгого срока окупаемости и высокой стоимости кредитов. Второй - может сработать, если нужные люди почувствуют вкус отката. Но при нерешённости более насущных проблем в городе ожидать финансирование строительства парковок не приходится.
Выходит, что только по второй проблеме есть какое-то готовое решение, а первая и третья будут актуальны ещё многие годы.
to Ангал: dimitro прав. Против машин выступают те, у кого их нет. А как появится, тогда сразу встанут по другую сторону баррикад.
А зачем покупать паоковочное место за цену квартиры? Можно ведь арендовать его и платить столько, сколько нужно. Машины ломаются, продаются, люди переезжают.
Люди не против машин, люди против беспорядка и варварства. Аренда паркоместа - это разумно.