Накануне в Севастополе было принято постановление об изъятии в собственность города активов ряда компаний, чьи владельцы, по данным Антитеррористической комиссии, финансировали ВСУ. Среди изъятого — завод «Парус», завод «Сатурн», ООО «ТБИ» и другие предприятия. Разбираемся, кто за ними стоит и как до сих пор даёт о себе знать украинское прошлое Севастополя.
Порвали «Парус»
Самое крупное из национализированных предприятий — ООО «Севастопольский приборостроительный завод «Парус» на Северной стороне. Завод, основанный в 1960 году, в советские годы выпускал бортовые цифровые вычислительные комплексы для крылатых ракет и боевые информационно-управляющие системы для атомных подводных лодок.
После развала Союза предприятие пережило тяжёлый кризис: военная программа была свёрнута, а в 2000-х контрольный пакет акций неоднократно переходил из рук в руки.
Сейчас завод, по данным аналитической системы «Контур.Фокус», занимается изготовлением осветительных приборов. Также на территории предприятия расположены механообрабатывающее, монтажно-сборочное и другие виды производства. Численность сотрудников предприятия — 27 человек.
С 2017 года власти предпринимали попытки возродить завод по программе «Развитие промышленности города на 2017—2020 годы». На это планировали потратить более 308 млн рублей. Однако, как признавала вице-губернатор Севастополя Мария Литовко, собственник не был заинтересован в возрождении приборостроения — он планировал застройку территории. Инструментов для национализации у города тогда не было.
До изъятия компании в сентябре 2026 года, по данным из системы «Контур.Фокус», основным владельцем завода было московское ООО «Динамо-Укрэлектро», за которым стоит бизнесмен Алексей Дреев. Ранее среди учредителей значились две кипрские компании. Помимо Дреева, в состав участников предприятия входили его родственники.
Помимо «Паруса» и «Динамо-Укрэлектро», Алексей Дреев является учредителем ещё одной компании — зарегистрированного в Ленинградской области ООО «ТеплоЭнерго». Ранее он значился как гендиректор ещё нескольких питерских компаний.
По словам губернатора Михаила Развожаева, ООО «СПЗ «Парус» связана с украинскими фондами, финансирующими ВСУ.
„Аквамарин” по обе стороны границы
Национализированная фирма «ТБИ» занимается арендой и управлением нежилым недвижимым имуществом, а также покупкой и продажей зданий, помещений и земельных участков. Уставный капитал — более 9,2 млн рублей. По данным спецресурсов, 99% компании принадлежит Марии Сивирской, ещё 1% — Татьяне Гринцевич.
Но, как установила Антитеррористическая комиссия, за номинальным учредителем стоит гражданин Украины Григорий Луцай, основатель киевского ООО «Интеррыбфлот».
Название этой компании севастопольцам хорошо знакомо: «Интеррыбфлот» долгие годы было основным предприятием города по добыче и переработке рыбы. Его главой долгое время был ныне покойный Вячеслав Верходанов, входивший в своё время в десятку богатейших крымчан.
После референдума 2014 года фирма с таким же названием появилась в Киеве. Тогда одним из основателей украинского «Интеррыбфлота» и стал связанный с севастопольской компанией Григорий Луцай – бывший депутат горсовета и заместитель председателя Севастопольской городской госадминистрации. А в уже российском Севастополе предприятие с этим названием зарегистрировали бывшие партнёры Григория Луцая.
В итоге, две фирмы с одним названием, одним видом деятельности и одной торговой маркой — «Аквамарин» — стали работать одновременно в России и на Украине. Консервы «Аквамарин» производились в Севастополе, а также в Одесской области и Николаеве.
Глава Севастополя Михаил Развожаев, сообщая о национализации, особенно подчеркнул заявления Григория Луцая о том, что «Интеррыбфлот помогает ВСУ». Об этом действительно можно найти много материалов в украинских СМИ, при этом некоторые украинские ресурсы называют Григория Луцая «крымским сепаратистом».
Экс-глава Севастополя Иван Ермаков, в беседе с ForPost отметил, что связь Григория Луцая с поддержкой украинской армии стала для него большой неожиданностью.
«Григорий Луцай был в своё время самым молодым депутатом горсовета. Ему было лет 19, он был студентом Севастопольского приборостроительного института. Помню, Луцай был патриотом Севастополя. Странно узнать, что теперь он помогает ВСУ», — отметил Иван Ермаков.
Григорий Луцай раньше был связан также с другими севастопольскими компаниями: ООО «Коралл», ООО «Научно-Промышленное предприятие «Мист», ООО «Крым-Москва-Строй», ООО «Мост-С» и уже недействующими ООО «Инвест-капитал», ООО «Б-Софт» и ООО «Туринвестсервис».
Севастопольский бизнесмен, сын украинского офицера
ООО «КЭТЗ «Сатурн»» (производство электротехнического оборудования), ООО «Атлантис-ЛТД» (сдача недвижимости в аренду, ремонт и торговля) и ООО «Росттрейд» (оптовая торговля) принадлежат жителю Севастополя Виктору Витальевичу Рожманову. Эта фигура в узких кругах известная. Как и его отец.
Именно под командованием Виталия Рожманова в феврале 1992 года личный состав 880-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота принял присягу на верность народу Украины. Позже бывший военнослужащий занялся бизнесом: приватизировал завод «Сатурн» (бывший «Крымский электроремонтный завод»), а потом также стал депутатом Севастопольского городского совета.
По сообщению Михаила Развожаева, Виталий Рожманов сейчас проживает в Киеве, и именно через него сын поддерживает контакты с представителями украинского режима. Сам Виктор Рожманов состоит в проукраинских группах, публикует материалы в поддержку ВСУ и дискредитирующие российскую армию.
Виктор Рожманов не просто владелец нескольких городских предприятий. На сайте РОО «Союз "Совет предпринимателей Севастополя"» он значится как член правления.
«Рифер» и тень «Югрыбхолода»
Изъятое в казну Севастополя ООО «Рифер» — компания с московской пропиской и основным видом деятельности «складирование и хранение». Возглавляет фирму Александр Геращенко.
Единственный учредитель «Рифера» — кипрская компания «Марлоникс Холдингз Лимитед». Оформление через Кипр типично для тех, кто хочет скрыть реальных бенефициаров или усложнить контроль со стороны различных регуляторов, в том числе и российских.
Обращает на себя внимание и сам директор «Рифера». Ранее Александр Геращенко руководил ПАО «Югрыбхолод» — предприятием, специализировавшимся на оптовых поставках свежемороженой рыбы. Компания была зарегистрирована в Керчи и входила в число крупных игроков рыбного рынка Крыма.
В 2014 году, после воссоединения Крыма с Россией, крымские власти национализировали «Югрыбхолод». Однако это предприятие стало единственным, кому удалось оспорить национализацию: Арбитражный суд Центрального округа в Калуге признал незаконным постановление Государственного совета Крыма об изъятии имущества «Югрыбхолода».
Правда, после Госсовет обратился с жалобой в Верховный суд России, и экономколлегия ВС РФ изменила решение в пользу крымских властей.
Александр Геращенко также значится как руководитель или учредитель ещё девяти организаций. Среди них — ООО «Инвест-Лайн» (оптовая торговля, Москва), ООО «Фиш Трейд» (оптовая торговля рыбой и морепродуктами, Москва), ООО «Трейд-Пром» и ООО «Бизнес-Трейд» (оптовая торговля, Керчь), ООО «БТО-Сервис» и ООО «Офис-Центр» (аренда недвижимости, Москва), ООО «Дары моря» (аренда недвижимости, Москва) и другие.
По информации губернатора Михаила Развожаева, Александр Геращенко придерживается антироссийской позиции, а его сын является военнослужащим ВСУ. Эти данные и легли в основу решения Антитеррористической комиссии о включении ООО «Рифер» в перечень национализируемого имущества.
Это уже четвёртый пакет национализации за последние два года. Сначала был ПАО «Севастопольгаз», потом предприятия семьи Козловских-Мирошниковых, затем «Севстар» и ещё десятки объектов. Становится понятно: если бизнес в Севастополе связан с поддержкой ВСУ, рано или поздно его ждёт такая судьба. Вопрос в том, сколько ещё подобных предприятий и их владельцев пока остаются в тени.
Есть у происходящего и другая сторона. Город получает ресурс, который раньше работал против него, но важным остаётся вопрос, как им распорядятся: смогут ли предприятия, сменив владельца, приносить реальную пользу городу и людям.
Напомним: в перечень изъятого в госсобственность в этот раз попало также имущество ряда физлиц, уличённых в пособничестве ВСУ и ГУР МО Украины.
Алина Громова

А как город распоряжается ресурсами? Проведите аналитический обзор для понимания тенденций и перспектив в этом контексте.
sevdeel,
Как показывает практика, просто распродает нужным людям по смешным ценам. Которые потом все снесут и натыкают человейников.
sevdeel,
ГАЗК.
О планах по застройке побережья - "такая крепкая Турция" - глава как-то высказался.
А какие же планы сегодня у самих городских властей на развитие территории Паруса?
sevdeel,
очень интересно, кому сейчас принадлежит бывший санаторий-профилакторий "Альбатрос" СПЗ "Парус" в Любимовке и что с ним будет в скором будущем?
кофе и сигареты,
Кстати, профилакторий "Альбатрос"-то как раз в "концепцию использования климатических природных ресурсов" (если такая существует) вписывается замечательно и наукоёмкости в своём развитии не требует... Действительно интересно, что видит в "Альбатросе" руководство города, в связи с происходящими событиями.
О планах "развития территории Севморзавода" также сообщалось в самых "изощрённых формах":
Девелопмент — предпринимательская деятельность, связанная с созданием объекта недвижимости, реконструкцией или изменением существующего здания или земельного участка, приводящая к увеличению их стоимости.
"Развитие города" и "девелопмент" - не синонимы!
Про "технопарк" ещё раз вспомним. Кластер.
Как там развитие, какие перспективы - опережают "оперу" с "мариной"? ... Увы-увы.
Гораздо интереснее будет узнать, в чьи ручки потом уйдёт этот отжатый бизнес!!?? Для кого создавалась эта рейдерская схема...
Mister Doping,
О каком "бизнесе" речь?
Mister Doping,
А вам лучше, если за счет имущества города будет спонсироваться ВСУ людьми, которые тут больше даже не живут? Уж прям настолько лишь бы пожаловаться?
sevdeel,
Вообще. Человека вообще возмущает, что у финансирующих ВСУ изымают имущество в городе. Это какой то крайний уровень местного "что не сделай, все плохо"
Патерналий,
Ну так скоро выборы, активность и напор местных ждунов и прочих ботов ожидаемо усилился.
Патерналий,
Вы не верно восприняли смысл прочитанного. Ни слова сожаления не сказано, и не подразумевалось, "об изъятии".
sevdeel,
Критическое отношение во втором предложении - слова "рейдерская схема", очевидно, относится к "перспективам дальнейшего использования" и несогласия с весьма вероятной коммерческой застройкой территории бывшего промышленного предприятия "человейниками" вместо заявленного Марией Литовко десятилетие назад несогласия с застройкой. (сюжет НТС https://rutube.ru/video/ca0853967788a59377bc1260b59c2fa7)
Примеров застройки достаточно, а вот реального развития какой-либо промышленности, увы, в городе не наблюдается.
Как в чьи? Сбер-ВТБ!😀
Деньги Севздрава за аренду офисов могли уходить на поддержку ВСУ — один из хозяев пятиэтажки попал под национализацию - Mash
Департамент здравоохранения Севастополя с 2020-го арендует помещения на Симферопольской, 2. Чиновники платили за них учредителю APOLO Александру Саламатину как единственному поставщику, его выбирали без конкурса. Прокуратура требовала отменить договор и вернуть в бюджет 56 миллионов. Но пока идут разбирательства, правительство продлило аренду еще на год.
Кроме Саламатина зданием владеют невестка главбуха севастопольского правительства Ангелы Войтенко и гражданин Украины Андрей Дедов. Хозяин ещё четверти пятиэтажки — Андрей Кривобоков. Сегодня стало известно, что за донаты украинской армии его имущество перейдёт городу. Договор аренды с Минздравом Саламатин согласовывал со всей троицей.
Из телеграмм канала
Странное ощущение вызывает история с национализацией. Собралась некая комиссия, а потом "По словам губернатора Михаила Развожаева..."
Рекрут,
И? То что цитируют его объяснение, еще не означает, что он был тем, кто принимал решение
Это все очень интересно, но есть вопросы. Доводами комиссии является
И подобное. То есть, получается , против лиц являющихся собственниками нет уголовного преследования, так как по имеющимся данным нет никаких оснований, нет фактически доказательств, прямо доказывающих какой-то связь и умысел непосредственно с этими лицами, нет подтверждения четких связей и принадлежности переписок непосредственно к ним нет доказательств финансового следа. Но есть решения судов, имущество изъято, введено внешнее управление. В связи с этим вопрос, в таких случаях, собственникам национализированного имущества, реквизированного имущества государство обязано возместить стоимость рыночную с момента введения внешнего управления. Имеется по такого рода спорам четкая позиция Конституционного суда. Факт изъятия зафиксированы, в том числе судами, признание национализации законной. В таком случае государство попадает на деньги. Скорее всего такие споры будут и что будет тогда, если суды откажут, то институт частной собственности будет окончательно разрушен. А перспективы развития событий с таким исходом очень просматривается, что в свою очередь для любого лица, имеющего собственность, является маркером к раздумья.
А как Севастопольстрой, то бишь Золотые ворота так и до сих пор финансируют укров?
Существует процедура конфискации в доход или в собственность государства денег или имущества по решению суда за очень многие преступления.
Суд состоялся? Приговор в силу вступил?
Куда будет передано национализированное имущество?
Разумеется, нужно выявлять. Это без вопросов.
Но дополнительно логику изложения уловил так (возможно, ошибаюсь): Если завод не возрождается - им владеют враги и хохлы. Это вредители, и тут всё понятно. Что тогда насчёт СМЗ имени Серго Орджоникидзе?
Serggio,
Вы бы лучше поинтересовалась откуда тут так много защитников украинского имущества. Которые к тому же активно мониторят комментарии, судя по скорости набора дизлайков у комментариев с вопросами о такой позиции.