В пятницу Конституционный суд (КС) РФ вынес важное решение. КС разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты, которая восполняет расходы на ремонт поврежденного при ДТП автомобиля только с учетом износа деталей, потерпевший вправе взыскать разницу с виновника аварии через суд. Оспариваемые нормы Гражданского кодекса признаны конституционными. Об этом информирует ТАСС.
При этом суды могут уменьшать суммы ущерба, если в процессе ремонта использовались новые детали, узлы и агрегаты, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной замене, а также, если виновник ДТП найдет более разумный способ исправления повреждений имущества.
С жалобой в КС обратились четыре жителя Краснодарского края. Все они в разное время попали в ДТП и получили выплаты по ОСАГО. При расчете суммы компенсации Центробанк предписывает страховым компаниям использовать Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт, которая учитывает износ подлежащих замене узлов, деталей и агрегатов, поэтому сумма компенсации оказалась меньше фактически понесенных затрат.
Взыскать же разницу с виновников аварий не позволяло разъяснения Верховного суда РФ, который разрешил при расчете ущерба пользоваться только единой методикой. По мнению заявителей, это ущемляло их конституционное право частной собственности.
Обсуждение (6)
Долой ОСАГО, транспортный налог (ввести в плату за бензин), поборы за капремонт, ввести умеренный налог на недвижимость, прогрессивную шкалу НДФЛ и в 2018-м я Ваш, Владимир Владимирович!
П.С. Да и без всего этого я Ваш...
to PPSh (Севастополь навсегда!) to а может так (Севастополь)
Теперь по ОСАГО получается выплат для большинства "не будет", все за счет виновника.
Все возвращается в 90-е, когда проблемы решали братки.
Улыбаемся и машем!!
to PPSh (Севастополь навсегда!) транспортный налог (ввести в плату за бензин)
Вы, наверно, не в курсе - он там уже давно.
И автовладельцами не платится.
А платится налог на имущество, коим считается автомобиль.
Раньше можно было сдать номера в ГАИ на хранение и налог не платить, если не пользуешься.
Сейчас, хоть и не пользуешься, но владеешь - плати!.
ОСАГА - убрать первую букву - САГО, пусть народ страхуется по желанию.
Наконец-то! 2 раза после ДТП ремонтировал авто и в обоих случаях не хватало денег. Но! не виновник ДТП должен доплачивать - это бред! Он уже страховку заплатил, а значит застраховал свою ответственность. А должен ЦБ изменить программу расчётов, чтобы она учитывала замен НОВЫХ! деталей, а не б/у. Никакой вменяемый водитель не будет ставить б/у, если можно будет поставить новое, а ряд узлов вообще нельзя б/у ставить. Нас в очередной раз ОБУВАЕТ ! наше дорогое правительство недоделанных экономистов-либерастов и "друзья" из ЦБ - филиала ФРС США. Кстати, нам в Крыму считают стоимость деталей по ценам Краснодара. где цены на з/ч ниже. Так что делайте выводы.