Российская сторона полагает, что российскому флоту больше не понадобятся базы подводных лодок, аналогичные разграбленному и переданному украинской стороне «Объекту 825 ГТС» в Балаклаве.
Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил Олег Бурцев, первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ, вице-адмирал.
«Я считаю, что на Черноморском флоте особой необходимости иметь такие подскальные сооружения нет», – сказал он.
Бурцев считает, что сегодня современные ракеты могут уничтожить такую базу подлодок, как была создана в Балаклаве.
«Если говорить о том, что можно крылатой ракетой современной, которая летит на 2 тыс. км, попасть в окно, и не в это окно, а в то, в которое хочется, то целесообразность появления таких сооружений тоже проблематично», – подчеркнул адмирал.
А если учесть, то и в корабль (любой), и в подлодку (тоже любую), можно также попасть ракетой которая летит на 2 тыс. км, то и флот нах никому не уперся!!! Стратег, туды его в качель!
to SV-Flanker (Москва) Вот на то она и подлодка, чтобы ее ракетой не зашибло. Не зря она называлась ранее "потаённый корабль". А вот мимо "Мисраля" точно ни одна ракета не пролетит
Паркетный вице-адмирал, зная приоритеты нынешнего маршала табуреткина усиленно изучает современную ему матчасть - устройство офисной мебели. Укрытия для подводных лодок к сфере интересов министра обороны РФ не относятся, ибо вся мебель оттуда уже растащена.
.....а мы посмотрим и в скором времени убедимся так ли не нужна как было сказано или это высказывание имело другие цели....
to Вася (Киев) Почему все современные адмиралы тупые? Ответ - патамушта синекура.....а это ты наверное стал умней или взрослей поэтому тебе так и кажется........я например смотрю на них как на мальчишек которые сами не понимают всей серьезности какая ответственность лежит вообще на их плечах Наглядно развал СССР когда высшие чины как по команде изменили присягу как в России так и на Украине........
В принципе, он озвучил очевидные вещи. "Геометрия" базы не позволяла обслуживать все типы подводных лодок. А если взять стоимость восстановления предприятия и число подводных лодок, то, кажется, все очевидно. Хотя упоминание крылатых ракет в данном контексте позабавило.
Ну во первых господа форумные стратеги вице -адмирал Бурцев не паркетный адмирал а строевой офицер подводник прошедший от командира БЧ до нш 18 дивизии. Во вторых в данный момент действительно необходимости в такой базе нет . И в третьих ,а что забавного в том что все подобные СФС на сегодняшний день действительно поражаются крылатыми ракетами ?
to A.gerbrandt@mail (Aktau Kazahstan) Я тут что-то так подумал - если подлодка ПОСТОЯННО под водой и не всплывает, то это не совсем хорошо...
"... я поведу тебя в музей" -Сказала мне Сестра...
Если говорить о том, что можно крылатой ракетой современной, которая летит на 2 тыс. км, попасть в окно, и не в это окно, а в то, в которое хочется
Гдеж его учили военному делу настящим образом?
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!
Базы в Балаклаве не уже почти 18 лет! А подобных на Чёрном море нет,а подземных и во всём бывшем СССР так что статья туфта
to Veteran (Севастополь) Он ленинградское ВВМУ им Фрунзе а вы?
to Листригон(Балаклава) Это не есть совсем верно. В Ведяево . И даже намного покруче чем баваклаве.
to SV-Flanker (Москва) to A.gerbrandt@mail (Aktau Kazahstan) Я тут что-то так подумал - если подлодка ПОСТОЯННО под водой и не всплывает, то это не совсем хорошо... В этом то и прелесть ПЛ, чем больше под водой тем меньше возможность её поразить. В идеале ей бы всплывать только на базе для смены экипажа и пополнения припасов (дизеля пролетают)
to Ставр (Москва)
Спорить не буду.Но в 70-80 года это было уникальное сооружение.То что на фотках показывают -туфта.Длина канала-800 м. ,глубина-11.Еще и торпедисты,ГСМ, цех монтажа ЯЗ,спец.цех,сухой док.
to Листригон(Балаклава) Верю. В прошлом годе хотел зайти в музей, так все закончилось шашлыками на яхте . Баваклава -город соблазнов
to Ставр (Москва)
Притом герметизация рабочих помещений и главной потерны 2 минуты. А канала 4-6 часов
to Ставр (Москва)
Приезжай ещё покажу много интересного, как на суше так и в воде.
to Листригон(Балаклава)Спасибо.
to Ставр Меня не колышат прежние должности зама НГШ. Ссучиться можно на любом уровне. Вот теперь он озвучивает пожелания маршала табуреткина (министр обороны, начинал как зав. секцией Ленмебельторга). Наверное, ждёт, когда окончательно отделают ему дачу, соответствующую уровню зама НГШ. Что касается применения крылатых ракет по надводным целям, то последний пример - это поражение украинского т/х "Верещагино" (1220 т) ракетой П-35Б в инертном снаряжении 14 апреля 2000 года в 30 милях от Донузлава. Капитан пёр напрямик через полигон, что было неправильно. Жертв не было, команда обедала, была лишь дыра в надстройке. Максимальная дальность П 35Б - 270 км. Во всех случаях боевого применения крылатых ракет по морским целям (1967, 1971, 1982) - соответственно арабо-израильская, Индо-Пакистанская, Англо-Аргентинская война за Фолкленды - использовались ракеты с ещё меньшей дальностью. Так что положить ракету за 2000 км прямо в маневрирующую цель - это вряд ли, даже в полигонных условиях, даже со спутниковой навигацией. Тем более, что есть варианты забивания сигнала GPS. Успехов в боевой и политической подготовке.
to Авиатор (Жуковский) Ссучиться можно и ефрейтором . Это точно . Только всех кто служит в Москве под одну гребёнку не надо . Насколько я наслышан о Бурцеве -человек болеет за дело. А про КР вы милейший мне лекций по их применению не читайте , я сам сусам . Речь шла о поражении СФС а не надводных целей. Большая разница не правда ли? Читать статьи надо внимательней . Я всегда отличник бип. И вам не хворать
to Авиатор (Жуковский)
Х55СМ-2500 км
Х-101-5500 км
to Листригон(Балаклава) .....сооружение уникальное, лет 50 назад- просто фантастика, обязательно приеду посмотреть если пригласишь, а то знакомых в Балаклаве много, но они не по по тем делам......
to АРБИТР (Севастополь)
Тепло будет приезжай.А вообще надо будет списаться.
Ессесно, уже ведь давно разграбили, если бы объект 825 был бы целым, то этот вице-адмирал бы так не говорил...
to Vlad_VG (Севастополь)
К ГТС825 приложили в своё время руки все,оба флота и город,да и мы местные поживились хорошо.Уж поверь мне.
to Ставр Приятно пообщаться со знающим человеком.
to Листригон Речь-то была о боевом применении КР по морской цели, а не об их фактической дальности. Вон "томагавками" америкосы долбили по Югославии километров с 500 и якобы всех разбили, но если бы не их югославский горбачёв (Милошевич), то война бы перешла в наземную фазу и тут бы выяснилось (с большими потерями для НАТО), что разбиты были металлизированные резиновые макеты. Что впоследствии и подтвердилось.
to Авиатор (Жуковский)
Ракета Х-55 оснащается инерциально-допплеровской системой наведения, сочетающей коррекцию по рельефу местности с оптико-электронным коррелятором и спутниковой навигацией. В результате КВО составило около 20м.
Помимо функций автопилота и коррелятора заложена возможность выполнения ракетой манёвров для противодействия перехвату.
Ракета Х-101 Точность м 12-20 Тип головки самонаведения оптоэлектронная система коррекции + ТВ
to Авиатор (Жуковский)
Кстати Х55СМ снабжена доп. баком-дальность 3500
to Авиатор (Жуковский)
А при термоядерной БЧ с зарядом мощностью 200Кт город-сотрёт,карабль-испарится
Сраная вонючая ПР (ОПГ "терминальщики") сдаст каклам все наши русские базы подводных лодок. Надо что-то делать... Перво-наперво надо вредить "Януковичу" и делать все чтобы во власть вернулись коммунисты или хотя-бы БЮТ.
Всевластие ПР это сдача интересов России во всем черноморском стратегическом бассейне.
to Merc (Москва) to A.gerbrandt@mail (Aktau Kazahstan) А вот мимо Мисраля точно ни одна ракета не пролетит почему тогда муриканцы все вианосцы на металолом не попилили. я слышал, что древнюю Тараву тоже пока не списали...Дык, просмотрите все последние войны проводимые США. Чем могут угрожать талибы авианосцу? С мультука его не потопишь, гы-гы, палестинцам с их "Кассамом" не достать было до "Нью-Джерси", а вьетнамцам разве что было бананами забрасывать авианосцы. Для войны с папуасами авианосец незаменим, а в войне с равным противником это большая мишень и братская могила.
Англо-аргентинский конфликт яркий пример тому.
to Ставр (Москва)
Ленинград, ВМА.
Камрады утро доброе !
Bonum mane !
to Merc (Москва) to Берендей (Севастополь) а ты , что АНАЛитик?
АГА ! Типа того , плюс БЕРЕНД провокатор от БЮТ
и штатный МУДИЛО у нас на форуме !
to Merc (Москва) А мне больше нравятся быстроходные ракетные катера типа "Миража", дёшево и сердито. Как говорят в нашем селе "Мелкая блоха злее кусает"
to Листригон(Балаклава) ВСЕМ ПРИВЕТ!!! Базы в Балаклаве не уже почти 18 лет! А подобных на Чёрном море нет,а подземных и во всём бывшем СССР так что статья туфта
И тебе привет! Ты ошибаешся, "дырки" есть и были, например на СФ, в Приморье.
to Листригон Да не надо на меня высыпать данные о полигонных испытаниях КР. Я ведь о чём писал: о реальных случаях боевого применения. Никто не спорит - оружие серьёзное, только вот это КВО в 20 м может случиться и от ложной цели.