Посол России в Вашингтоне заявил, что США не смогли обрушить российскую экономику санкциями.
А вот для мировой торговли всё оборачивается куда хуже. В результате её фрагментации в проигрыше оказываются все.
Поступательное развитие глобальной экономики после Второй мировой войны привело к росту уровня жизни и производительности промпроизводства. Тем не менее, сейчас глобальная экономика столкнулась c серьёзными ограничивающими факторами, такими, как пандемия, торговые конфликты и беспрецедентная санкционная война.
В итоге всё это, во-первых, привело к торможению мировой экономической интеграции, а во-вторых, к изменению ранее глобального мира, который теперь разбивается на отдельные фрагменты. Своего рода блоки, которые оформляются по самым разным критериям, включая политические.
И даже в случае наличия чисто политической основы для сближения это может быть очень специфичным моментом. Как пример: стремительное сближение Москвы и Тегерана, причём в очень многих сферах. По факту мы стали союзниками поневоле, но вышло весьма неплохо. Тренд же на формирование блоков по региональному признаку разворачивается всё более стремительно. И это происходит в разных частях мира. Масштабы бывают разные. К примеру, очередные попытки объединиться среди латиноамериканских государств. Или же трансграничные объединения, где ведутся, скажем, расчёты в местных валютах (по сути, создаётся единая финансовая система).
Последствия данной фрагментации в экономическом плане достаточно тяжело спрогнозировать по причине серьёзного набора открывающихся возможностей. Фактически речь идёт не о сворачивании глобальной торговли, а о снижении в ней роли глобалистской финансовой системы и её институтов. Таких, как ВТО и Всемирный банк.
Не менее проблематично и прогнозирование конкретных очертаний формирующихся блоков. Их построение инициирует серьёзнейшую игру на всех уровнях. Лихорадочную активность здесь проявляют прежние институты, дееспособность которых сейчас всё более снижается. Это также относится и к БРИКС, который всё время активно приспосабливается к меняющейся ситуации, пусть и не всегда удачно. Кроме того, проявляются новые игроки, ранее чисто региональные, теперь же пытающиеся воспользоваться окном возможностей и усилить свой статус. Пример — Саудовская Аравия.
Влияние подобной фрагментации в глобальной торговле на благосостояние государств может быть самым разнообразным. Пока условно можно выделить три блока: коллективный Запад, условный Восток и нейтралы. При реализации разных сценариев последствием может быть, прежде всего, падение мировой торговли по разным направлениям. Торговля между нейтралами и условным Востоком пострадает примерно вдвое меньше, чем между Западом и Востоком. При этом торговля между нейтралами и Западом может даже вырасти.
Также последствием абсолютно для всех может оказаться падение общего благосостояния. В условном Восточном блоке оно будет выше, чем на коллективном Западе (по крайней мере, пока), а вот нейтралы пострадают меньше всех. Впрочем, конкретные масштабы такого падения предсказывать сложно, опять же из-за непредсказуемости ситуации в целом.
В целом же всё решится по итогам конфликта. Который нам надо выигрывать. Повторяю это снова.
Читайте по теме: Экономика без доллара: какие сложности надо решить на пути к общей цели
Павел Кухмиров
