В сирийском городе Ракка контролирующие его курдские формирования разогнали с применением огнестрельного оружия митинг сторонников нового правительства и другой оппозиционной силы «ХТШ»*.
В Сирии с каждым днём становится всё интереснее. В частности, борьба за власть внутри лагеря террористов, эту власть захвативших.
Американцы и европейцы с самого начала продвигали в новые сирийские лидеры бывшего главу правительства г-на Хиджаба, руководившего кабинетом Сирии в 2011 году. В самом начале «арабской весны». Этот персонаж тогда переметнулся одним из первых на сторону местного Майдана. А когда «не взлетело», он убежал в соседнюю Иорданию. С тех пор о нём было мало что слышно. Но сейчас его извлекли из нафталина и начали толкать в главы «правительства национального согласия».
Но это вдруг не встретило понимания у г-на аль-Джулани — главаря «исламистов с человеческим лицом» из «Хайат Тахрир аш-Шам» («ХТШ»)*. Хотя больше он себя так не называет: он решил больше не использовать «погоняло» и именуется именем по паспорту — Ахмад Хусейн Аш-Шараа. Кое-кто в арабских СМИ уже даже называет персонажа «президентом Аш-Шаара». Так что конкуренты его не слишком радуют. И пусть в новом правительстве он формально министр обороны, но реальную власть в Дамаске он, естественно, никакому «беглому квадроберу» не отдаст. Чего б там не фантазировали «дорогие партнёры».
Тем не менее, этим проблемы «инклюзивных джихадистов», победивших «злочинную панду» Асада, не исчерпываются. Ну прежде всего, северо-запад страны контролируют уже упомянутые курды, с которыми разгорается конфликт. По сути, уже война, хоть этого и не признают. Пока. А курды совершенно точно не упустят возможность воплотить в жизнь то, ради чего они, собственно, и ударили Асаду в спину. Это их многовековая мечта о создании собственного национального государства. Пусть и на клочке сирийского государства. Судя по всему, уже бывшего.
А в северной части Сирии ни в чём себе не отказывает Турция, не слишком любящая «ХТШ»*. Она очевидно ставит на контролируемую ею же самой «Свободную сирийскую армию». Не менее «инклюзивные гуманисты», чем бывшая «Нусра»*. Чтоб вы понимали – это одна из структур «Братьев-мусульман»*. Хотя нельзя отрицать, что персонажи эти несколько более вменяемые, нежели «ХТШ»*, которую возглавляют бывшие полевые командиры ИГИЛ*.
А уж что касается юга Сирии, то там и вовсе «своя атмосфера». В той части страны Израиль проводит военную интервенцию и уже занял территорию втрое больше сектора Газа. ЦАХАЛ зашёл гораздо севернее Голанских высот, оккупированных им ещё в 60-е годы. Делает он это с негласного согласия местных друзов и суннитов, не обрадованных властью «ХТШ»*. Авиация ЦАХАЛ бьёт по объектам сирийской армии на всей территории страны. Уничтожая её военный потенциал в ноль.
Не исключено, что Израиль осуществит попытку создания на юге Сирии автономного или вовсе независимого образования друзов. У которых в принципе всегда были вполне отличные отношения с еврейским государством. То есть, они захотят сделать новый Южный Ливан. Старый, кстати, тоже теперь могут вполне попытаться сделать заново. А что их сдерживает?
Ну а ещё имеются западные прибрежные районы Сирии (те самые Латакия и Тартус) — алавитские. Сейчас они, по сути, оккупированы. Но там тоже могут быть (и будут) сюрпризы. Вы вряд ли знаете, но ещё меньше ста лет назад они даже имели свою государственность. Недолго. Лет двадцать. Но они помнят. А что, есть сомнения?
Иными словами, друзья, делёжка власти в Сирии легко может закончиться делёжкой страны. И, буде такое случится, это может стать очень неприятным прецедентом. Для всех. Включая самих «распильщиков». Вот такие дела.
Павел Кухмиров
*Террористическая организация, запрещённая в России
А чем закончилась делёжка власти горбатого с хлынувшими во власть ворами и бандитами в горбатовском СССР? Тем же закончится и в Сирии. Ликвидация государства. Растаскивание всего и вся по карманам и бесконечная гражданская война с бесчисленными жертвами.
не исключены потери бюджета
А интересы России и ее влияние в Сирии?
Где об этом?
Ведь все мы волнуемся о случившихся событиях.
Почему не освещено в этой статье об этом?
Великолепный,
Вы хотите услышать, что нет влияния, а заодно сил и средств на Сирию?
Верещагин,
Нет, я хочу услышать хотя бы то, что сказал Дмитрий Песков в разжеванной интерпритации автра (для лиц, необремененных излишком интеллекта) по поводу того, что у России все-же имеются могучие планы и интересы по Сирии и не все так плохо, как многте думают.
Бармалеям тоже выгодно признать присутствие в Сирии интересов России для своей легализации.
Некоторые из них с далеко идущими планами пытаются заигрывать с русскими по этому воросу.
Великолепный,
Правду вам не скажут, а слышать полуправду или откровенную лож оно вам надо? Таки если надо, то подождите пять дней и будет вам.
Великолепный,
плохо то, что там слишком много разных бармалеев. Если одни хотят сотрудничать с Россией, то другие хотят с США, третьи с Израилем, четвертые с Турцией, а пятые просто хотят грабить. Никакие договоренности среди этой "махновщины" не имеют никаких гарантий.
komandor,
Плохо не это.
Плохо то, что из такого множества различных бармалеев, англичане научились и извлекли бы себе выгоду и укрепились бы на этом там.
А вот мы не можем пока извлекать для себя полезности от множества несогласованных бармалеев.
И упускаем возможности, которые использует уже многие века для укрепления своей Короны Великобритания.
Да, надо.
Надо, за неимением другого.
Старый Пират рассказывал нам, как из лжи и полуправды по крупицам с холодной головой нужно искать и извлекать истину.
Проницательного аналитического ума был человек.
Мне же было интересно услышать глубокий обзор официальной версии происходящего в отношении интересов России и ее планов.
Несомненно, в планы России не входит оставление своих баз и позорный увод из них кораблей вокруг Европы на БФ и СФ.
Так же несомненно, что дипломатическими путями будет достигнута договоренность о сохранении и функционировании сирийских баз.
Но автор статьи трусливо (по моему скромному мнению) обошел эту тему и остановился на второстепенном.
Ну хорошо.
Не трусливо и не обошел.
Будем считать, что он готовит столь глубокий обзор данной темы, что еще не успел обобщить и согласовать к публикации все имеемые материалы по этому вопросу.
Будем ждать его новых публикаций и извлекать из них истину.
Великолепный,
ну напишут Вам, что наш флот стоит на рейде гордо трепеща вымпелами, а высокое руководство успешно договаривается с бармалеями и вот-вот разыграет партию от которой горько заплачут все натовцы. Какие крупицы Вы в пропаганде выискивать собираетесь? Нет там и песчинки правды
komandor,
Ну, во первых не напишут, что наш флот трепещит ... вымпелами гордо, как флагман под парами.
Во вторых скрытая истина, извлеченная по крупицам для того и сокрыта, что ее нельзя публиковать здесь и где придется по разным этическим и не очень соображениям.
Разумный-же докопается до ее сути и поймет все без публикации.
Я же не на столько умен, чтобы публиковать здесь все то, что удается по крупицам добыть.
А что тогда у меня останется, если я все вам раздам?
А мой комментарий, из-за которого идет обсуждение, обращен к автору статьи, о том как непрофессионально в своей многогранной однобокости выглядит его труд.
Я полагаю, что статья могла бы быть в его изложении написана лучше и обзорнее далеко не уходя из рамок ее объема.
Вы, же по этому поводу имеете право на иметь свое мнение, если изложение авторского материала вас устраивает.
Мое к вам доброе отношение!
Великолепный,
Дело не в том, что они нам напишут.
Дело в том, как они про это напишут!
🙂
Великолепный,
Сама статья ни о чем. Уже сотни подобных на разных ресурсах вышли. Статья для домохозяек, которые не знают даже приблизительный расклад сил в Сирии. Ничего нового автор не сообщил
komandor,
Я знаю.
Я даже написал почему это произошло и почему статья такая.
И повторяться не буду, потому, что МОДЕРАТОР всегда прав.