На обсуждение жителями Севастополя решения Минобороны по Херсону отреагировал губернатор региона Михаил Развожаев. В своём тг-канале он написал, что эмоционально, как и все, разделяет горечь от решения по Херсону.
При этом он подчеркнул, что не считает себя военным экспертом. А являясь историком по образованию, старается не давать оценок действию наших военных.
«С точки зрения истории оценки давать преждевременно», — отметил Михаил Развожаев.
В связи с этим губернатор просил быть сдержаннее любителей активно комментировать текущую повестку таких граждан, которые ещё вчера были «вирусологами», а сегодня стали «военными экспертами».
«Позволю себе перефразировать известную цитату: „У атаки — тысяча отцов, а отступление — всегда сирота”», — отметил губернатор.
Михаил Развожаев констатировал, что армия России уходит на левый берег Днепра, но перед этим решением была проделана колоссальная работа: организована эвакуация людей, подготовлены позиции и так далее.
«Я внимательно послушал доклад генерала армии Суровикина и хочу сказать, что я ему доверяю. А история, как всегда, покажет, кто был прав, а кто торопился делать выводы», — добавил глава города-героя.
Как писал ForPost, 9 ноября Министр обороны РФ Сергей Шойгу согласился с предложением командующего спецоперацией генерала Сергея Суровикина отвести войска из Херсона на левый берег Днепра.
Суровикин подчеркнул, что ВСУ продолжают обстрелы Каховской плотины, что может спровоцировать затопление и повлечёт значительные жертвы. По этой причине оборону, по его предложению, целесообразно организовать по барьерному рубежу реки Днепр на левом берегу.
Павел Истомин
Зубков поехал в Херсон спасать зверей. Просто делает своё дело.
Просто помолчим.... Извините.
А я не считаю его губернатором и что?
Не нужно было бежать впереди паровоза! По голосованиям!!!! Дело не в Херсоне, а в тысячах людей которые поверили ,а теперь вынуждены бежать с родины!
Не всё и не всегда история расставляет по местам. Это утверждение весьма спорно
Идёт война,но все такие стратеги,аналитики так хорошо разбираются во всём этом сидя на диване или в кабинетах,но а по факту что вы сделали на той должности или работе которую занимаете,не надо облизывать чужие ложки.Наши военные в этом сами разберутся без вас и вашего анализа,но а без ошибок не бывает ни побед ни поражений,по этому занимайтесь каждый своим делом и не мешайте военным делать свою работу.А нашим парням вернутся всем живыми и с Победой.Храни их Всех Бог.
Ещё один эксперт
Один известный русский полководец в свое время тоже принял непростое болезненное решение сдал противнику Москву но сохранил зато армию перехватил стратегическую инициативу и в итоге выиграл войну.Время все расставит по своим местам.
"Кто пожалел врага, у того жена – вдова".....Казачья поговорка...!
Хорошо, что наш историк-губернатор ( хотя я сказал бы, что скорее: губернатор - назначенец исторического города) признает, что он не генерал-губернатор ("он подчеркнул, что не считает себя военным экспертом"), правда тогда не совсем ясно на чем зиждется его доверие -"хочу сказать, что я ему доверяю", как может непрофессионал оценивать профессионала? Ему, как историку, стоило бы воздерживаться от заявлений где он не профи, памятуя, что в историю можно не только войти, но и вляпаться.
to И снова здравствуйте:
Ваше мнение очень важно для нас.
а уж ваше -подавно
С точки зрения военных,может и правильное решение,в вот политически... Мы ж заявляем всем,что мы одна из сильнейших армий мира,а по факту....Да и референдум и куча заявлений о том,что Херсон не сдадим никогда...Все это нам очков не прибавляет..
О том и речь. Не просто тысячи.
Более 115 тысяч человек были эвакуированы из правобережной части Днепра Херсонской области, доложил командующий Объединенной группировкой войск РФ Сергей Суровикин министру обороны Сергею Шойгу.
Получается, со своей территории более 100 тыс. эвакуировали. Будем надеяться, что только на непродолжительное время...
А до этого эвакуировали проукраинцев. Всего территорию покинуло 13, 5 млн.(4 млн. в РФ, 7- в ЕС, остальные кто куда) Свято место пусто не бывает. По Херсону было понятно и раньше. Там даже некоторые АЗС обратно перевели на гривны.. 2 минутный расклад. https://www.youtube.com/watch?v=Hm9DAMlI2ko&t=3610s.
Губернатор-хозяйственник, а не в каждой бочке ....
Займись городом. Наведи порядок в ДИЗО, АРХИТЕКТУРЕ, СЕВРЕЕСТРЕ. Подсчитай ущерб городского бюджета от ,,деятельности,, этих структур.
to Брехня: +
Каковы теперь шансы на сохранение каховской ГЭС, если с одного берега наши, а с другого будут украинские нацисты?!
Историю пишут победители, так как им выгодно.
Согласен, что нужно быть сдержаннее в оценках происходящего. Тем более, когда речь идет о военных действиях.Только не история должна показывать, кто был прав, а русский солдат. Пока история покажет, пройдет много времени, а оно сейчас на вес золота. Это значит, что нужно больше делать и меньше рассуждать на эту тему. С боем взяли мы Херсон, город весь прошли, И последней улицы название прочли, А название такое, право, слово боевое: Киевская улица по городу идёт, Значит, нам туда дорога, Киевская улица на запад нас ведёт.. В этом вопросе согласен с мнением комментатора Dimitri (не знаю, как по имени и отчеству). После перегруппировки войск только вперед.
to Борух:
Если говорить про сейчас, а не про завтра, то шансы 50 на 50. Нацистам нет резона уничтожать плотину. Что касается дальнейших действий на этом направлении, полагаю, что в ближайшее время цели обратного форсирования на прежние рубежи нет. Есть другие стратегические выигрыши, чем этот. Днепр- в Херсоне не заканчивается. Это мое мнение, как обывателя.
to Верещагин:
+++++++!
Война слишком ответственное дело чтоб доверять ее генералам.
А другой через 129 лет Москву не сдал, будучи при этом фактически без войск (там дивизию случайно нашли, сям курсантов подняли, тут ополченцы подтянулись, маловато так-то, чтобы удержать удар самой сильной из трех груп армий), но тоже перехватил стратегическую инициативу и выиграл войну. И помог этому другому полководцу в т.ч. и тогдашний царь, который в Москве и сам остался, и бОльшую часть министерств там оставил, чем и панику сбил, и новый народ стал в добровольцы записываться.
Там сложно все. Ну вот решение не сдавать Киев в сентябре 1941-го привело к чему?
1) Фактически уничтожение Южного фронта, с гибелью командующего и его штаба. Плюс командиры рангом пониже, от полков до армий.
2) Под миллион пленных, огромные трофеи. Иная армия на них бы с год воевать могла бы.
3) Еврейские погромы и прочее, а вот дали бы добро на сдачу в Москве - они бы в глубь страны уехали. А так - поверили, что Киев никогда не сдадут.
Т.е. куда не посмотри - везде плохо. Прав был Жуков, а Верховный - ошибся, ведь так получается?
Но... Те полтора месяца, когда немцы штурмовали Киевский укрепрайон, они не наступали на Москву. А к тому времени, когда Киев таки взяли, плюс еще недели две на передислокацию - уже октябрь, сезон дождей. А после октября и дождей под Москвой известно что наступает. А Вермахт в шинельках, и Верховный точно знает, что ни тулупов, ни валенок в количестве ~полтора миллиона комплектов у немцев нет. Нет даже сотни тысяч на передовые отряды. Ну так как, прав Жуков, или может все же Сталин?