Севастополь

Именитый севастопольский подрядчик признан виновным, но наказания избежал

Севастопольский суд отпустил руководителя компании «Асгард».

В Севастополе завершилось рассмотрение уголовного дело в отношении руководителя одной из ключевых подрядных организаций города. Информация об этом содержится в сообщении Ленинского районного суда.

Напомним: официальные обвинения генеральному директору ООО «Асгард» Игорю Анацкому были предъявлены летом прошлого года. По изначальной версии следствия, глава подрядной организации похитил более 250 млн рублей, выделенных авансом на реконструкцию Спортивного комплекса им. 200-летия Севастополя и строительство крытого катка в районе улицы Генерала Мельника.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд пришёл к выводу, что авансовые средства были переведены компании на основании фиктивных документов, после чего использованы на другие объекты организации.

С учётом собранных доказательств суд переквалифицировал действия обвиняемого с мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (наказывается лишением свободы до 10 лет), на подделку официального документа, предоставляющего права (наказывается максимум двумя годами тюрьмы).

По итогам процесса, длившегося более года, глава подрядной организации был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа), и получил полгода ограничения свободы.

Однако и от этого наказания подсудимый в итоге был освобождён в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Пока что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Добавим, что компания «Асгард» в настоящий момент выступает исполнителем целого ряда государственных контрактов на проектирование, строительство и реконструкцию севастопольских объектов.

Наряду с уже упомянутыми СОК им. 200-летия Севастополя и ледовой ареной на Лабораторном шоссе организация должна завершить реставрацию Художественного музея им. Крошицкого, а также строительство нового психоневрологического интерната.

Кроме самой компании «Асгард», перечисленные объекты объединяет и огромная стоимость, превышающая в одном из случаев отметку в 2 млрд рублей. Некоторые из строек в последнее время также проверялись городской прокуратурой.

Андрей Гринев

5026
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (11)

Profile picture for user Верещагин
13304
Верещагин

"Ваше последнее слово подсудимый, признаете вы себя виновным?

- Нет.

Ну что ж, на "нет" и суда  - нет!"

Profile picture for user Vladdimir
751
Vladdimir

Да разве же это преступление! Всего 250 млн. Вот если бы колбасу в магазине украл, тогда сразу в тюрьму. Покушение на частную собственность, а так у государства украл...

Profile picture for user ulogin_vkontakte_325560280
151
Владимир Бакланов

Вот потому и дурные мысли в голове ... рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет, делился с кем надо . по другому не складывается

Profile picture for user Andgi
3496
Andgi

В Союзе за такие махинации с бюджетными деньгами и в таком размере, грозила вышка. И это справедливо, потому что безнаказанность - соблазн к совершению других преступлений. 

Profile picture for user geragera
1296
geragera

При отсутствии совести только неотвратимость наказания может служить сдерживающим фактором от совершения преступления. Только вот закон не слишком строг в отношении воровства в особо крупных размерах!

Profile picture for user ulogin_google_111866359004929335590
1305
Marat Kanzha

В январе 2019 года житель Самары попытался вынести из магазина тушку лосося весом в 5 кг и стоимостью 3,7 тыс. руб. Он признал вину и добровольно возместил ущерб. Изначально суд освободил его от уголовной ответственности и назначил штраф, позднее прекратил дело на основании малозначительности проступка. С решением суд был не согласен представитель сети «Перекресток» и обратился с жалобой в ВС России.

Верховный суд (ВС) России пересмотрел дело о краже тушки лосося из магазина «Перекресток» и отменил прекращение уголовного дела в отношении жителя Самары, укравшего рыбу. Дело направлено на пересмотр.

https://www.kommersant.ru/doc/4405245

Profile picture for user ulogin_yandex_1750170765
172
Я Русский

 

В январе 2019 года житель Самары попытался вынести из магазина тушку лосося весом в 5 кг и стоимостью 3,7 тыс. руб. Он признал вину и добровольно возместил ущерб. Изначально суд освободил его от уголовной ответственности и назначил штраф, позднее прекратил дело на основании малозначительности проступка. С решением суд был не согласен представитель сети «Перекресток» и обратился с жалобой в ВС России.Верховный суд (ВС) России пересмотрел дело о краже тушки лосося из магазина «Перекресток» и отменил прекращение уголовного дела в отношении жителя Самары, укравшего рыбу. Дело направлено на пересмотр.https://www.kommersant.ru/doc/4405245

 И дадут ему лет 5! Это же надо ЦЕЛЫХ 5 кг. ЛОСОСЯ УКРАЛ!  Это же НЕ 250 млн.! Поделиться то особо нечем!

Profile picture for user Serggio
23501
Serggio

Однако и от этого наказания подсудимый в итоге был освобождён

Дальше прямо просится: "На прощание судья крепко пожал ему руку, обнял, расцеловал, пожелал дальнейших творческих успехов на ниве масштабного мошенничества строительства и прослезился..." haha

Profile picture for user ulogin_google_111866359004929335590
1305
Marat Kanzha

 

 И дадут ему лет 5! Это же надо ЦЕЛЫХ 5 кг. ЛОСОСЯ УКРАЛ!  Это же НЕ 250 млн.! Поделиться то особо нечем!

 Может и не пять, а полтора, но дадут, да. Может даже условно будет. Но будет.

А этому и условно не дали, ибо "срок давности".



И далее, я не юрист, может кто мне объяснит, как это:

"суд переквалифицировал действия обвиняемого с мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (наказывается лишением свободы до 10 лет), на подделку официального документа, предоставляющего права (наказывается максимум двумя годами тюрьмы)".



Т.е. я чего хочу понять, по мошенничеству в особо крупном размере как я понял срока давности нет, но судили его за подделку официального документа, а тут срок давности есть. И мой вопрос: а с какой целью были подделаны документы?

Profile picture for user Tatyanochka
1193
Tatyanochka

А деньги то он вернул? 

Profile picture for user Turbos
2882
Turbos

Конечно вернул кому надо как и договаривались услуги паровоза тоже оплачиваются 

Главное за день

Кто по-настоящему выиграл выборы в Молдавии

Есть интересная деталь, о которой промолчали западные политические аналитики.
19:57
3
1274

В Крыму рассказали о главных уязвимостях Wi-Fi-роутеров

Как защитить своё устройство от хакерских атак?
16:18
0
933

Почему граждане несуществующего СССР празднуют 7 ноября, а не сегодня

Политолог назвал три причины такого отношения к ноябрьскому празднику.
11:28
6
1537

Чем медузы вредят рыболовам Крыма и как их можно использовать

Берега Крыма периодически переживают нашествие этих морских обитателей.
17:20
2
3134