И. Ермаков: злополучный рентген-аппарат больницы №9 не оплачен по вине севастопольских чиновников

12 марта состоялось заседание сессии Севастопольского городского совета. На нём, в частности, была заслушан отчет начальника финансового управления городской госадминистрации Ирины Нестеровой об исполнении городского бюджета города Севастополя за 2012 год. После прослушивания информации депутат горсовета Иван Ермаков спросил её относительно ситуации, сложившейся с неоплатой и не использованием государственных средств на фактически поставленный и установленный в больнице № 9 рентген-аппарат.

В ответ все присутствующие услышали повторение рассказа о том, что рентген-аппарат не оплачен по вине центральных финансовых органов, которые не дослали декабрьский транш, и деньги  как неиспользованные были возвращены в госбюджет.

Ивана Ермакова этот ответ возмутил. Депутат в сессионном зале заявил, что из ответа государственной казначейской службы следует обратное. На что Ирина Нестерова лишь спросила: а у вас есть ответ госказначейства? Иван Ермаков ответил: да, есть.

После сессии наш корреспондент уточнил у Ивана Ермакова, что он имел в виду. Депутат сослался на ответ госказначейства Украины от 21 февраля 2013 года № 11-09/434-4526, из которого следует, что сложившаяся ситуация с неоплатой рентген-аппарата допущена по вине местных чиновников. С одной стороны, госказначейство Украины признает, что субвенция перечислена была в сумме 1404,4 тысячи гривен — 88,6 % от росписи ассигнований на 2012 год. Но с другой стороны, госказначейство Украины, ссылаясь на главное управление госказначейства в Севастополе, утверждает, что документы, которые подтверждают факт взятия финансового обязательства, которое возникло по договору приобретения медицинского оборудования от городской больницы № 9, в управление госказначейства в Балаклавском районе Севастополя не поступало.

И Иван Ермаков, и госказначество Украины сделали вывод, что неосвоенная субвенция была законно возвращена в госбюджет. Огорчил депутата и финал письма, в котором сообщается, что в бюджете 2013 года такой же субвенции уже не предусмотрено.

По словам Ермакова, итог следующий: именно местные чиновники, не зарегистрировав финансовых обязательств в установленном порядке, а сделать они это должны были по факту заключения договора и составления акта выполненных работ с фирмой-поставщиком, не дожидаясь поступления всей суммы субвенции, допустили эту ситуацию и довели её до такого критического состояния, что фактически поставленный ренген-аппарат находится под угрозой демонтажа, если он не будет оплачен из местного бюджета.