«Хижины дяди Тома» и «Потёмкинской деревни» на «Солнечном» не будет

Пляж «Солнечный» и предполагаемое на нём строительство климатопавильонов «Лотуса» опять находились в центре обсуждения. Жаркие споры разгорелись в разных концах Севастополя.

Так, в четверг, 11 апреля в сквере Анны Ахматовой инициативная группа «Солнечный Херсонес» расспрашивала севастопольцев относительно их мнения о появившемся новом проекте пляжных павильонов. В тот же день на Ленина, 3 в очередной раз рассматривали проект решения Горсовета «О продлении на 30 месяцев сроков строительства на пляже «Солнечном»».

Напомним, что вопрос строительства «Лотусом» климатолечебницы уже четырежды слушался только на земельной комиссии! Однако и в пятый раз постоянная комиссия Геннадия Рассказова вынуждена была возвратиться к этой теме. Правда, теперь речь не шла о двух многоэтажных корпусах. Шум, поднятый общественниками, и громкий голос горожан, твёрдо заявивших 19 января на сходе граждан «Стройке на народном пляже – НЕТ!», привлёк повышенный интерес к пляжу. ООО «Лотус», входящее, как известно, в строительную корпорацию «придворного застройщика» севастопольской администрации «Гранд Инвест», вынуждено было составить новый проект павильонов климатолечения. На сей раз – малоэтажных.

Геннадий Рассказов, вчера комментируя для Форпоста принятое на комиссии решение, рассказал: «11 апреля мы постановили отказать «Лотусу» в продлении сроков строительства в связи с размещением объектов строительства – и в новом проекте тоже! - в прибрежной защитной полосе. Управление архитектуры ужесточило градостроительные условия: разрешённая этажность сооружений снижена до 2-х этажей, а площадь застройки указана как 384 квадратных метра (из арендованных у Горсовета 5000). Мотивация очевидна - вся остальная территория участка расположена в прибрежно-защитной полосе Чёрного моря и её застраивать нельзя. «Отказной» материал с комиссии был возвращён «Лотусу»»

Мнения севастопольцев в сквере Анны Ахматовой относительно застройки «Солнечного» были значительно категоричнее. Только взглянув на новые эскизы «Лотуса», люди просто приходили в ужас и восклицали: «Что это за Мурзилкины картинки?» Народный голос был неумолим – пляжные бунгало «а ля Гранд Инвест» метко называли не иначе, как «хижиной дяди Тома» и «потёмкинской деревней». «Я сказал и Яцубе, и Дойникову, что никакой «деревни» строить здесь нельзя, только через мой труп! - комментировал увиденное участник боевых действий Великой Отечественной войны Михаил Афанасьевич Казимиров, в 1977 году принимавший участие в строительстве «Солнечного» на месте бывшего Солдатского пляжа. - Мы не можем этого допустить. Это один из лучших пляжей не только в Севастополе, но и в Крыму – если бы мы смогли довести его до ума… Со всех концов мира приезжают полюбоваться на Херсонес и искупаться в море на соседнем с заповедником берегу.»

Люди «за кадром» видеосъёмки выбирали куда менее парламентские выражения. В микрофон доносилось - «сволочи», «вообще ничего нельзя строить» и «мы выйдем и завалим всё!»

 

Ссылаясь на категорическое неприятие севастопольцами предполагающейся застройки «народного» пляжа, поинтересовалась у Геннадия Рассказова, почему с его точки зрения этого недостаточно, чтобы разорвать нашумевший договор аренды с «Лотусом»? Тем более, что существует резолюция схода горожан на «Солнечном» от 19 января, потребовавшая этого от Горсовета. «Уважительно отношусь к мнению севастопольцев. Однако чтобы Горсовет стал инициатором разрыва вполне лигитимного договора, требуется выявить нарушения. На наш взгляд их нет. Предприниматели аккуратно вносили арендную плату и, следовательно, уже наступили правовые последствия договора. В настоящее время такой договор может быть расторгнут только по решению суда» - считает председатель постоянной земельной комиссии Горсовета.

Материалы «Лотуса» по застройке «Солнечного» внимательно изучают и члены Инициативной группы «Солнечный Херсонес». Григорий Донец через информационные запросы истребовал несколько любопытных документов, в том числе и сам злополучный договор об аренде земельного участка на пляже. Как оказалось, он включает в себя и пункт о возможности расторжения договора в одностороннем порядке в случае не использования участка под строительство на протяжении трёх лет подряд. Учитывая, что договор датирован февралём 2008 года, то все возможные сроки освоения участка истекли. Об этом общественники 27 марта написали председателю СГС Юрию Дойникову.

После обсуждения с адвокатом Борисом Колесниковым возможных юридических коллизий, вполневероятно, что один из членов ИГ «Солнечный Херсонес» в ближайшее время заявит самостоятельные исковые требования в интересах громады о разрыеу договора Горсовета с «Лотусом». Ранее согласие стать истцом в деле дважды публично высказывал Дмитрий Белик – на сходе 19 января и на теледебатах в эфире «Первого Севастопольского». Депутаты от КПУ городского совета - Сергей Богатыренко и Гагаринского районного – Лариса Кузина, тесно взаимодействующие с общественниками, также намерены принимать участие в суде.

Стрелецкие избиратели публично высказывались, чтобы истцом стал один из трёх депутатов Горсовета, чьи округа расположены в микрорайоне Стрелецкой бухты. «Кто, если не они просто обязаны стать выразителями народной воли в суде и «ввязаться в бой» на стороне своих избирателей? - считает член ИГ «Солнечный Херсонес» Ирина Остащенко. – Главный аргумент - им не требуется подтверждать в суде своё право выражать интересы местных жителей, так как это напрямую проистекает из их статуса. Однако депутаты-регионалы Красильников, Гоголинский или Непран без указки своих партийных шефов и пальцем не пошевельнут. Так было с «Ульяновскими Дворами». Люди 18 дней стояли в круглосуточном пикете. И только после «окрика» на фракции Александр Красильников соизволил снизойти к своим избирателям. На нынешней сессии публично не поддержали коммуниста Мальцева относительно торговли на площади 50-летия СССР, хотя мнение своих стрелецких избирателей знают … Так же будет и с нашим пляжем. Самостоятельно на мужские поступки в народных интересах эти депутаты со «спортивной харизмой» едва ли решатся».

Вчера из сессионного зала Горсовета прозвучали добрые вести. На пленарном заседании принято решение о внесение изменения в документ 2010 года «Об организации мест отдыха населения – коммунальных городских пляжей города Севастополя». Теперь площадь пляжа «Солнечного» вместо полутора гектаров берега будет составлять 3,6 гектара. Иван Комелов рассказал: «Вместе с Алексеем Шестаковичем внимательно изучали материалы электронного кадастра. В какую сторону были расширены границы пляжа «Солнечного» для нас так и осталось до конца не выясненным. Во всяком случае, надеюсь, что туда войдут и 50 соток «Лотуса», и футбольный стадион Красильникова и ещё несколько «мутных» клаптиков с зигзагообразными контурами на нескольких - порой взаимоисключающих - схемах пляжа, выполненных в разные годы. КП «Благоустройство» и экологическая комиссия, вносившие документы на сессию, публичное обсуждение пляжных границ не проводили. Несмотря на наши настойчивые пожелания в отношении, в частности, пляжа «Солнечного». Будем осуществлять «пристальный» общественный мониторинг за «ведомством» Карпа Викторовича и его распоряжением коммунальными территориями пляжей в интересах громады».

Фёкла Лизоркина.

Фото и видео автора

Михаил Казимиров во время обсуждения планов антинародной застройки пляжа «Солнечный»

Григорий Донец опрашивает мнение горожан

Депутаты Горсовета - председатели постоянных комиссий Карп Булатов (экологической) и Геннадий Рассказов (земельной)

«Невесёлые» картинки повергали жителей в неописуемый ужас! А вы хотели бы видеть на пляже такие бунгало???

«Хижина дяди Тома» отдыхает …

Где на фото проходят границы пляжа ???