Неоднозначный статус Очакова делает этот город бесценным для Британии, так как позволяет обойти конвенцию Монтре и перебросить к Украине мощную военно-морскую группировку.
Великобритания, по всей видимости, нашла способ обойти запрет на постоянное базирование иностранных военных кораблей в акватории Черного моря. Украина с удовольствием помогает новым "главным партнерам", не оставляя надежды на лоббирование своих интересов в НАТО и на разжигание крупного военного конфликта с РФ у своих берегов. Британцы усиленными темпами строят военно-морскую базу в Очакове. Причем речь не идет о ВМСУ. Изначально это место было отдано под базирование группировки Королевского флота, которая задержится здесь на куда больший период времени, чем позволяет конвенция Монтре.
Хитрый план Лондона и Киева в прямом эфире политического ток-шоу "60 минут" раскрыл украинский политический эксперт Михаил Чаплыга, иронично отметив, что Украина буквально несколько дней назад снова "сменила хозяина". Он напомнил, что еще в 2014 году Киев настойчиво ломился в двери ЕС и НАТО. Украинской верхушке в итоге ответили неприличным жестом и там, и там. После этого Украина увидела выход в стратегическом партнерстве с США вне Альянса. Однако такие формулировки не устроили Вашингтон. В конце концов Украину передали под крыло Великобритании.
Чаплыга, не скрывая горькой иронии, подчеркнул, что страна официально превратилась в чемодан без ручки и ее снова передали из рук в руки. Не зря даже секретарь СНБО Данилов накануне громко заявил, что главным стратегическим партнером Киева теперь является Лондон, даже не объяснив толком, что же случилось с "американскими друзьями". Британцы же в свою очередь имеют свои виды на Украину, и на ее черноморское побережье в частности. Место для базы ВМС в Очакове выбрано неслучайно. Лондону нужно перебросить свой флот в Черное море в обход конвенции Монтре. А лучшего места не найти.
"Есть одна точка, очень хитрая, которая де-факто находится в Черном море, но де-юре якобы это не Черное море, а внутренние воды Украины. И эта точка называется Очаков. Именно там Британия хочет базировать свои корабли. И решает Лондон свои вопросы с Турцией и действительно их интересует Крым. Но для Украины в этом уравнении места уже не остается", — сообщил эксперт.
Как подтверждают источники политолога в офисе президента, политическая верхушка Украины признает окончательную потерю Крыма и теперь действует по принципу — главное, чтобы он не был российским. Поэтому Киев и дает полный карт-бланш Турции с Британией на использование своих южных регионов для подготовки плацдарма к гипотетическому конфликту с РФ.
Очаков, как известно, омывается не только Черным морем, но и Днепровским лиманом. Именно этой лазейкой и решили воспользоваться британцы. Вполне вероятно, что и сама база будет в итоге построена со стороны этого лимана. На оборудование подходящего места много времени не уйдет. Двойственный статус Очакова представляет огромную ценность в перспективе дальнейшего усиления военного присутствия НАТО в непосредственной близости от Крыма. Киеву же, как верно подметил Чаплыга, уже неважно, кому сдавать суверенитет, лишь бы напакостить России.
При чем тут статус Очакова?Согласно Конвенции Монтре,при проходе через проливы для военных кораблей нечерноморских держав введены ограничения по классу и по тоннажу. Общий тоннаж одновременно находящихся в Черном море военных судов нечерноморских государств (не более девяти судов) не должен превышать 30 тыс. тонн (или 45 тыс. в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран). Срок пребывания этих кораблей в море - не более 21 дня. Тоннаж судов одной нечерноморской страны не должен превышать 2/3 общего тоннажа находящихся в Черном море судов этих стран. Эти страны должны за 15 суток уведомить Турцию по дипломатическим каналам о проходе военных кораблей.
ну, хотят просквозить через черное море, по конвенции, в воды днепровского лимана. а он, типа, относится к реке днепр. значит и база на днепре. а черное море позади осталось. англы мастера хитрых вывертов. придётся стеклить остров.
Лезут на рожон.
Хитрый ход.
to Oberon:
Пролезть-то они могут,но бороздить Черное море могут не более 21 суток,а потом -на выход через проливы.
to strelec:
это смотря как трактовать. походу, по их теории - они из моря в лиман вышли. т.е. сроки обнуляются. иначе смысл им там сейчас вкладываться, базу городить? дело то ведь ни разу не дешёвое.
to Oberon:
А тут как ни трактуй - через проливы зашли, и через проливы должны выйти через указанный в конвенции срок. Вход и выход - в одну дверь, там же и происходит фиксация. Не вышли - нарушение. А где они там все это время базируются, никому не интересно.
Чушь. Это то же самое, что зайти на режимное предприятие через КПП, с записью, а выйти через дырку в заборе. И отметки о выходе, соответственно, не будет. Чёрное море сквозного прохода не имеет, и именно это сделало возможным появление конвенции Монтрё. Где они берут таких "экспертов"?
to Serggio: вы же понимаете, главный вопрос Кто с Них спросит? Кто скажет - убирайтесь из ЧМ, сроки вышли; они - а мы в нем 2 дня шли, а потом в Лимане....
Америкосы стоят в Сирии без приглашения, на месторождениях и что? Они чихали на претензии РФ, Сирии, тех же ООН. И опять РФ останется в одиночестве...
to Аллегро:
Конвенция Монтрё работает немного не так. Представьте себе, что вы прошли через проходную режимного предприятия с одноразовым дневным пропуском. Вас отметили на КПП, что вы вошли на территорию. А в конце дня отметки в журнале о вашем выходе нет. Формально вы ещё находитесь на территории, что уже является нарушением пропускного режима. И никому не будет дела до того, что вы, оказывается, давно покинули территорию через дырку в заборе. Это не будет считаться оправданием - вы НЕ выходили через КПП. И всё, этого достаточно, чтобы признать вас нарушителем.
А кто спросит? Спрос был, есть и будет, и не зря никто из них до сих пор Конвенцию ни разу не нарушил.