Генсек ООН: Украина пока остается административным округом СССР

Только что.
Турчинов: Принято решение о широкомасштабной спецоперации на востоке страны с привлечением Вооружённых Сил Украины
Ссылка RT

to Zambo (Saint-Petersburg)

У Вас там, Молдавия с Приднестровьем и Гагаузией, на картинки вошла в состав РФ? Это хорошо

to флер де ланс(подколодная) Ну вот еще-пастор объявил ультиматум, или до утра складывают оружие, или они привлекают для подавления мятежа вооруженные силы.
Ставлю 20 к 1 , что Армия Укры , на такое не подпишется !

У Хунтарей реальный ресурс только банды
из западенских нациков и нвёмники !

to Хрюшка (Москва)

Тирасполь и гагаузов забираем , а молдаване
пусть звиздуют !
Лишних брать в Империю не стоит !

Вот когда приползут и будут слезно проситься ...

Пора начинать бороться с украинским сепаратизмом

to беатриче (Белгород ) Я вижу две ветки развития событий: 1) Побеждает точка зрения Китая, и Крым остается у России. Своих внуков отдам учить китайский язык. 2) Побеждает точка зрения США. Учим английский. К сожалению от нас с вами ничего не зависит А вообще приятно когда здесь появляются интересные собеседники, а то интеллектуалов даже читать стыдно. Вынужден попрощаться. Еще раз спасибо за интересную биседу.
Учите иврит самое подходящее для вас.

to terri to Aleks Bifmir (Киев)

Назарбаев тоже говорит об отсутствии границ Украины

http://www.youtube.com/watch?v=eDCP22ohkho

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ) Тирасполь и гагаузов забираем , а молдаване
пусть звиздуют !
Так Молдавия хочет тоже в ТС, они уже разочаровались в своей власти и ЕС.
Если бы сейчас прошли выборы в Молдавии, то победила бы Коммунистическая партия (по данным опросов). А коммунисты Молдавии хотят вести страну в ТС и сторону России.

to terri Любой межгосударственный договор действует, когда он ратифицирован. А вот как раз с этим братская Украина напортачила. Пишу братская в кавычках, потому что предала Украину Россию. Серьезно предала. все договоры были давно ратифицированы. но РФ похоже готова наплевать всегда на любые договоры и гарантии и вставить нож в любой момент в спину. так что пока это Россия предавала и не раз и не только Украину, серьёзно предавала, любых своих союзников.
О хохло-тролль подтянулся. Россия никого не передавала, а вот нас очень даже часто. И Украина лишь одна из этой когорты предателей.

Так Молдавия хочет тоже в ТС, они уже разочаровались в своей власти и ЕС. Если бы сейчас прошли выборы в Молдавии, то победила бы Коммунистическая партия (по данным опросов). А коммунисты Молдавии хотят вести страну в ТС и сторону России.
Молдаване тоже хотят сытно кушать, в тепле и спокойствии а не питаться обещаниями от СШЫ.

надоели вы мне
Тогда проваливай нищебродик.

to Хрюшка (Москва) Так Молдавия хочет тоже в ТС,

Ну ТС и РФ , вообще то разные категории !
И пусть сначала тот же ТС заслужат !
Например , Приднестровье признают !
И много ещё чего .

Воспитывать надо , нац - умников !

Интересная статья.

немного не в тему, но актуально:
МОЛНИЯ: МИД России созывает срочное совещание Совбеза ООН по ситуации на Юго-Востоке Украины

Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР. Это, что же получается, что так как Россия является правопреемницей СССР (напр. долги СССР, место постоянного члена в Совбезе ООН и др.), а Украина "остается административным округом СССР", то Украина - административный округ России. Вот и договорились!!

Боюсь... но Украина может стать второй Сирией, только без Башара Асада!

В страну уже прибывают наёмники, скоро могут потянутся радикальные исламисты, которым всё равно где воевать, главное против русских.

Да простят мне админы - ПЗРК «Игла» на подъезде в Славянск

to VAnGolden (Таганрог)

Так вот они где объявились эти иголки стыренные на западенщине!!! Зря они так их перевозят. Пока не начали раздавать, надо машинку подорвать! По теме: раз границ нет, то какого хрена молчат россияне?

Немного позитива:Возле офиса партии «СВОБОДА» стояла машина с флагом правого сектора

По теме: раз границ нет, то какого хрена молчат россияне?
Россия вряд ли будет вмешиваться. Это было бы неправильно, нет санкции ООН на ввод войск.
Если только будут оказывать неофициальную помощь и поддержку на мировой арене.

to Колотенко Сергей (Волгоградская обл.) Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР. Это, что же получается, что так как Россия является правопреемницей СССР (напр. долги СССР, место постоянного члена в Совбезе ООН и др.), а Украина остается административным округом СССР , то Украина - административный округ России. Вот и договорились!!

Ага... нам только не хватает под эту песню стать правоприемницей долгов незалежной...

to Zhu4er (Севастополь)

По теме: раз границ нет, то какого хрена молчат россияне?
"Некоторые" горячие головы уже считают, что не молчат...
«Повторное появление мужчин со специализированным российским оружием и в одинаковых униформах без знаков отличия, какие ранее носили российские военнослужащие во время незаконного и нелегитимного захвата Россией Крыма, является серьезным обстоятельством, — сказано в заявлении генсека Североатлантического альянса" (13.04.14)

А если серьезно... Донбасс еще только начал подниматься (запрягает)... А как поднимется ВЕСЬ Донбасс, то и без России сможет дойти до Киева!.. и дальше)

Украина пытается все-таки "заставить" Россию приехать на встречу 17 апреля...

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1117925

Лавров предупредил накануне, что если будет продолжаться террор юго-востока Россия не будет участвовать во встрече четырех, так же если не будут выполнены ее требования по присутствию на встрече представителей юго-востока (народных)

to Aleks Bifmir (Киев) to беатриче (Белгород ) Я вижу две ветки развития событий: 1) Побеждает точка зрения Китая, и Крым остается у России. Своих внуков отдам учить китайский язык. 2) Побеждает точка зрения США. Учим английский. К сожалению от нас с вами ничего не зависит А вообще приятно когда здесь появляются интересные собеседники, а то интеллектуалов даже читать стыдно. Вынужден попрощаться. Еще раз спасибо за интересную биседу.

Вперед, с песнями. Но помните - движуха по канализационной трубе только в одну сторону.
Удачи вам в дороге.

почему-то демократические броузеры блокируют у нас доступ на ваш сайт. Chrome вообще не пустил. )
Вы хотя бы посмотрели на проблему! че тямы не хватило?

to Колотенко Сергей (Волгоградская обл.) Ага... нам только не хватает под эту песню стать правоприемницей долгов незалежной...
Вот,Вот!

А-А-А-А-А!Наконец-то я поняла, в чём разница между физиками и лириками. Мне, как технарю - нужна ясность- да или нет! Господи, Россия - семь бед - один ответ!?

Я вижу две ветки развития событий: 1) Побеждает точка зрения Китая, и Крым остается у России. Своих внуков отдам учить китайский язык. 2) Побеждает точка зрения США. Учим английский. К сожалению от нас с вами ничего не зависит
на всякий случай выучите иврит я думаю вам он больше
пригодится!

не по теме...
Лишний рай подтверждается что нам с нынешней Украиной не по дороге, сегодняшние торжества в Холодном яру..., там свои герои, которых нам не понять...

И очень хорошо проявляется сущность (скорее подтверждается) отдельных лидеров Украины

http://baltija.eu/news/read/37572

Мне до слез жалко Украину (ту, нормальную... которая нежная, и ласковая.... ту где жили мои предки, живут мои родители.... господи, дай им силы выстоять и прозреть...)

Янукович по россии 24 выполз

Но помните - движуха по канализационной трубе только в одну сторону. Удачи вам в дороге.
Нее, микробы движутся в обратную сторону иначе зачем тогда "Комет" для унитазов!

за что майданутые боролись ,на то и напоролись

и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР

При разделе СССР между региональными элитами такими вопросами, как желание местного населения и вопросы их преимущественного проживания или хотя бы историческая принадлежность территорий, вообще никто не интересовался. Народы делили и приписывали к чьим-то владениям так, как пьяные помещики когда-то делили своих крепостных.
Был избран простой принцип: деление по административным границам республик СССР. И отчасти в тот момент это было по-своему оправданно. Во-первых, потому что так в тот момент было проще. Во-вторых, все-таки будущее существование народов СССР виделось не как раздельное существование в нынешнем СНГ, а в составе другого СНГ – с общей валютой, едиными вооруженными силами и прозрачными границами. Т. е. это уже должны были быть не внутренние административные границы единой страны, но еще и не границы между разными государствами.
Но развитие ситуации пошло другим путем. Все прежние республики СССР и впрямь считают себя независимыми. Они создали свои армии, ввели свои валюты и таможни. Границы стали восприниматься по-другому. Вообще административные границы внутри страны и границы между разными государствами при прочих равных выполняют разные задачи. Административные границы проводятся с учетом бытового удобства населения, развитости коммуникаций и экономической целесообразности для региона. В случае с межгосударственными границами важнейшим фактором является желание населения той или иной местности жить либо в одном, либо в другом государстве. Т. е. это – вопрос самоидентификации.
Хрестоматийный пример – Крым. В рамках единого СССР вопрос о том, числится он в составе УССР или РСФСР, вообще не имел никакого значения. В УССР, на Украине, было даже удобнее – географически более компактно и территориально, и транспортно ближе. Законодательство одно, язык один, политика одна, система образования одна. Государство одно. Страна одна.
При разделении СССР все это стало разным. РСФСР оказалась как будто бы остатком СССР. УССР – другая страна, заграница.
Границы в СССР в принципе проводились в других целях и имели другое значение, нежели границы между разными государствами. В разных государствах назначение границ – разделять. В СССР они должны были соединять. В Союзе границы нарезались отчасти с точки зрения географической компактности, отчасти – с учетом эффективности, в т. ч. экономической.
Множественность границ оформляли определенные политические подарки, делавшиеся для повышения лояльности тех или иных территорий по отношению к Союзу. В ряде случаев, передавая или наделяя территорией ту или иную республику, укрепляли соответствующую классовую составляющую данной республики: передавая Украине Донбасс, усиливали классовую пролетарскую составляющую в республике, меняли социальный состав ее населения.
В ряде случаев те или иные территории передавались той или иной республике как раз для того, чтобы затруднить ее гипотетический выход из состава СССР, если бы такой вопрос встал. Выход должен был вызвать сопротивление населения таких зон и либо не дать той или иной республике отделиться, либо привести к потере территорий при выходе.
При разделе СССР уже в 1992 году оказалось, что лишь две пары бывших советских республик из тех, что имеют общие границы, не выдвигают территориальных претензий друг к другу, – Россия-Белоруссия и Латвия-Литва. Территория СССР из пространства дружбы народов превратилась в единое конфликтное пространство: площадь национально-территориальных притязаний составила 70% общей площади страны.
Все эти конфликты – разной степени заявленности и разной степени напряженности. Утвердилась тенденция властей делать вид, что этих конфликтов нет, и что вопроса пересмотра границ не существует. Но давно выявлена закономерность: чем ниже заявленность конфликта, тем выше в итоге оказывается его острота.
Власти республик и приграничных областей могут делать вид, что этих конфликтов нет, но на бытовом уровне они так или иначе существуют. И чем меньше власть и системные политики говорят об этом, тем больше возможностей для политической игры они оставляют на будущее для уже реальных, а не выдуманных властью радикалов.
Еще раз: границы республик внутри СССР соединяли эти республики и были оправданны только как границы внутри СССР. Эти же границы теперь разделяют компактные расселения подчас одних и тех же народов.
Если эти республики не планируют реинтегрироваться, они должны либо пересмотреть эти границы, либо ждать, когда на постсоветском пространстве появится решительный человек, который разорвет договоренности об этих границах.
Тем более что и юридически сегодня эти границы давно утратили свою обоснованность. Они были признаны при создании СНГ, т. е. как границы внутри пространства с единой валютой и едиными вооруженными силами. И, по условиям своего признания, они должны были быть абсолютно прозрачными и бестаможенными. Однако такого пространства по факту не сложилось. Значит, не выполнено главное условие существования этих границ в их нынешнем виде.
Власть долго игнорировала этот вопрос, по-своему справедливо понимая, что как только он будет всерьез затронут, начнет работать принцип домино. И тот, кто начнет пересматривать одну границу, спровоцирует аналогичные требования и обострение конфликтов в других республиках.
Но костяшки не могут вечно стоять в неестественном для них состоянии. Рано или поздно кто-то тронет одну из них. И тогда по тысячам километров межреспубликанских границ покатится пламя конфликтов.
Эти границы неестественны, и рано или поздно они будут пересматриваться. Проще и разумнее признать проблему сегодня и шаг за шагом начать согласовывать пути и варианты ее решения, уточняя новые границы, опираясь пусть не единственно, но в первую очередь на желание народов, живущих на этих территориях. Не исключено, что окажется, что народы-то предпочитают не новое размежевание, а новую интеграцию и воссоздание нового Союза.
Нынешние же границы неестественны. И нужно выбирать: либо воссоединение, либо их пересмотр.
Либо Прибалтика в составе Союзного Государства, либо Нарва и Рига в составе России, а Вильнюс – в составе Белоруссии. Либо Украина и Россия – одна страна, либо области дугой от Харькова до Закарпатья, включая Крым, – в составе России. И т. д.

Надо смотреть Беловежское соглашение, а потом еще

Вообще, с точки зрения и международного права, и внутреннего законодательства СССР, процесс раздела Советского Союза юридически спорен и как минимум юридически не вполне оформлен, что неоднократно отмечали и многочисленные эксперты. Не говоря о спорной правомочности самих Беловежских соглашений, ситуация такова, что именно Россией они в конституционном порядке не были ратифицированы.
Было голосование об их ратификации в Верховном Совете РСФСР, но поскольку они затрагивали конституционный вопрос, требовалась их ратификация Съездом народных депутатов. Такой ратификации не было. Более того, в марте 1996 года Государственная Дума своим постановлением отменила постановление Верховного Совета РСФСР о ратификации Беловежских соглашений.

to visit (liinahamari) Они были признаны при создании СНГ, т. е. как границы внутри пространства с единой валютой и едиными вооруженными силами.

Кстати , про СНГ почему то , вообще какой то молчок !
Ведь когда подписывались Беловежские соглашения,
сразу же создавался СНГ !
Если посмотреть то это мягкая Конфедерация ,
вместо СССР с его жесткой партийно-номенклатурной
структурой !
И почему то , никто не спрашивает , почему
принципы СНГ не были реализованы !?
Кстати абсолютное большинство населения в 91-92 ,
от СНГ и ожидало именно таких союзных функций !

to ГОТ (СЕВАСТОПОЛЬ)И почему то , никто не спрашивает , почему принципы СНГ не были реализованы !?

Если коротко, то внешнее управление было не заинтересовано в таком варианте развития поверженными территориями . имхо

to Пожилой (Родной) Нее, микробы движутся в обратную сторону иначе зачем тогда Комет для унитазов!

Антинаучно. Но прикольно.