Одни эксперты считают, что России не впервой жить под санкциями, но в этот раз экономический кризис вмешался.
Другие полагают, что ослабление санкций есть, но не стоит выдавать их за прорыв.
Западные санкции уже не влияют на крымскую экономику и не могут ухудшить положение дел на полуострове, убеждён замглавы общественной палаты Республики Крым Александр Форманчук.
«Нам хуже уже от этих санкций не будет. Крымская экономика зависит прежде всего не от западных каких-то вливаний и инвестиций, которых нет», – сказал Форманчук, которого цитирует РИА «Новости Крым».
Кроме того, продолжил он, бессмысленность экономических мер против России сегодня уже осознают и зарубежные компании, в том числе европейские.
«Россию этими санкциями раздавить не удастся. Россия, конечно, теряет от них, но не настолько критически, чтобы только за счёт санкций взять Россию и раздавить. Поэтому есть немало компаний, которые не боятся и всё больше и больше начинают говорить о сотрудничестве вопреки санкциям», – отметил Форманчук.
Ранее глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил, что в республике на сегодня зарегистрировано около трёх тысяч компаний, учредителями которых являются иностранные организации и граждане 33 стран, в том числе Австрии, Великобритании, Кипра, Панамы, Турции и так далее.
«Большой интерес к сотрудничеству проявляют итальянские бизнесмены. Кроме того, у зарубежных инвесторов есть возможность работать на полуострове, не афишируя своего присутствия в регионе. Среди таких инвесторов есть и европейцы. По понятным причинам не буду озвучивать более конкретную информацию, однако динамика показательна», – написал в «Фейсбуке» Аксёнов.
Для бизнеса границ нет
Недооценивать давление санкционной политики Запада на российскую экономику нельзя, уверен замдиректора института экономики и управления Крымского федерального университета Виктор Реутов.
«Не стоит думать, что санкции на нас не влияют. Влияют и очень существенно. Особенно в сфере банковской и сфере доступа к технологиям. Об этом сказал наш президент, и я это в этом отношении поддерживаю его. В Крыму фактически нет экспорта по сравнению с тем, что могло бы быть. Это действительно результат санкционной политики», – отметил он.
Реутов добавил, что сегодня ситуация такова, что выигрывает тот, кто первый пришёл в Крым.
«Сейчас идут шаги навстречу, и бизнесу действительно становится всё равно, ему главное – получение прибыли. А в Крыму сейчас фактически тот, кто первым пришёл и не побоялся санкций, тот может получить для себя большой финансовый результат.
C другой стороны, этот бизнес напрямую пока ещё боится заходить в Крым. Поэтому громко заявлять о том, что у нас в республике работают европейские компании, если у нас не работают крупные российские компании, я бы не стал», – сказал экономист.
Более того, крупный российский бизнес и не стремится заходить в Крым – это нужно понимать и не возлагать больших надежд на его приход, подчеркнул Александр Реутов.
«Прежде всего необходимо говорить о развитии экономического патриотизма. Уже оскомину набили разговоры, что «Сбербанка» нет в Крыму. И не придёт он в Крым, не нужно на это рассчитывать. Даже если взять крупные агрохолдинги, которые работают в соседнем Краснодарском крае, они тоже не торопятся в Крым.
Понятно, что это проблема для Крыма. Мы не можем произвести в достаточном объёме конкурентоспособную сельскохозяйственную продукцию для того, чтобы экспортировать эту продукцию за пределы Крыма и за рубеж. Хотя шаги и подвижки в этом вопросе есть, но я бы не стал выдавать это за огромный шаг вперёд», – подчеркнул Виктор Реутов.
Он сказал, что ряд европейских и российских компаний нашли способы обхода западных санкций и работают в Крыму, но есть некоторые издержки.
«Дело в том, что здесь их бизнес обрастает посредниками, и цена на эту продукцию выше, чем если бы они работали напрямую. Но всё равно работают, потому что для бизнеса границ нет. А для рядового крымчанина абсолютно всё равно, образно говоря, «Генбанк» здесь или «Сбербанк» – он должен получить качественные банковские услуги, и эти услуги у нас предоставляются», – уточнил Реутов.
Принуждение к империи
В целом западные санкции применялись к России неоднократно на протяжении всей истории, поскольку «природа отношений Российской империи, равно как и СССР с Западом, всегда носила и конфронтационную область, и сферу сотрудничества», отметил доктор политических наук, заведующий профильной кафедрой Севастопольского государственного университета Александр Ирхин.
Сейчас, считает эксперт, немаловажным является тот факт, что западные санкции введены в период глобального экономического кризиса, который начался в 2008 году. Сегодня США пытаются смягчить его различными финансовыми технологиями своей Федеральной резервной системы, тем самым откладывая период выхода из данного кризиса, отметил Ирхин.
«Необходимо понимать, что действующий успешно ещё 20 лет назад глобальный экономический уклад уже десятилетие находится в глубоком кризисе. Следовательно, находятся в кризисе и элиты, представляющие данную экономическую и финансовую модель развития, так как они не могут дать ответ на вопрос, что делать», – сказал политолог.
Кроме того, по его мнению, санкции США и их союзников в отношении России имеют «двойное дно» с геополитической точки зрения, поскольку именно эти экономические меры заставили переориентироваться российскую политическую и бизнес-элиту с Запада на Восток, то есть на Китай.
«США для сдерживания Китая необходима сильная Россия. Китаю для сдерживания США также необходима сильная Россия. Исключительно негативным для США сценарием будет ситуация, когда Россия станет сырьевым придатком Поднебесной. Эта же ситуация навряд ли устроит элиту России. Вашингтону необходима конкуренция России и Китая в различных сферах, а этого состояния можно будет достичь, когда развитые экономики России и Китая будут бороться за ресурсы, например, Центральной Азии», – сказал Александр Ирхин.
Он добавил, что через санкции происходит процесс «принуждения России к империи», а это в свою очередь запускает процесс перехода экономики страны на высокотехнологичное производство.
«Запад приватизировал понятие империи, вкладывая в него негативный смысл. Однако игроками на «мировой шахматной доске» являются только империи.
Россия вынуждена будет перейти на развитие у себя той высокотехнологичной продукции, которую ранее покупала в обмен на сырую нефть. Правда, этот переход осуществляется слишком медленно, что связано с нашей финансовой системой, которая не способствует развитию обрабатывающей промышленности», – подытожил Ирхин.
Полина Ласькова
Использованы фото fedpress.ru, crimea.tpprf.ru, ForPost
Понятно, что санкции действуют. Но вопрос в том, чего они ими добъются и на что рассчитывают? Это же бред. Демократические страны наказывают местное население за его демократический выбор. Что в итоге получается? Ведь кроме презрения и злости с нашей стророны они ничего не получат в любом случае. В чем смысл именно антикрымских санкций? Понятно, что есть смысл в антироссийских - убрать конкурентов в каких-то сферах. Они бы все равно случились, хоть Крым хоть не Крым, наши бы что-то доугое. Магнитский там или права геев придумали бы. Но вводя санкции именно против Крыма, на что они рассчитывают вообще? Это же бред собачий.