Вопрос о необходимости реализации проекта яхтенной марины в Балаклаве стоит пересмотреть в связи с тяжёлым экономическим положением в стране. Такое предложение высказал журналист Виктор Ядуха в ходе прямого эфира в студии ForPost.
«А зачем нам вообще марина в такое тяжёлое для страны время? Нам деньги девать некуда? Очень многие субъекты Российской Федерации продолжают жить так, как будто ничего не произошло. И когда на это смотришь, создаётся впечатление какой-то экономической эпилепсии. Какие-то припадочные движения в разные стороны», — сказал он.
Напомним, 31 мая в Балаклаве состоялось первое заседание наблюдательного совета по созданию яхтенной марины, стоимость строительства которой оценивается в 9,4 миллиарда рублей.
Читайте по теме: Яхтенная марина в Балаклаве: богатыми для богатых?
Депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов в ходе прямого эфира в студии ForPost также напомнил, что в рамках обсуждения проекта необходима оценка экологов. Он отметил, что ил, который лежит на дне Балаклавской бухты и который хотят оттуда убрать, очень важен для экосистемы территории.
«Надо обязательно экологов приглашать, чтобы они своё отношение к этому высказали. Этот ил, который на дне, лежит не зря, неспроста, он не просто так появился. Вот это „рыбье гнездо”, под названием Балаклава, появилось там, потому что, на самом деле, эти рыбы питались личинками, которые живут в этом иле», — пояснил депутат.
Кстати, в ходе заседания набсовета по созданию яхтенной марины губернатор Севастополя Михаил Развожаев пообещал, что к обсуждению проекта привлекут экспертов Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского. Учёные должны будут оценить проект и его инструменты, после чего выдадут, по словам губернатора, некие правила и предостережения.
Кроме того, стоит сказать, что по инициативе депутата заксобрания Екатерины Бубновой будет создан механизм экологического контроля над ходом реализации проекта в целом.
Руслан Микаилов
Обсуждение (48)
ну да, у нас ведь кого не возьми - по яхте имеют. некоторые даже две. а парковаться негде. европу закрыли, приходится на районе тулиться))
на самом деле, на стоп поставить нужно не только эти все марины, но и кластера богомерзкие. а озаботиться больницами, дорогами, очистными, жильём для сирот. и назначить, в конце концов, на должность главначальника человека, которому близок город. а не это вот всё, временное, не пойми что.
Мысля приходит опосля.
to Gena73 (Севастополь)
Хорошая мысля ...
У эмиратников спросили бы где они яхты хранят.Нельзя быть тупее пастухов верблюдов.Там у них за миллионы скупают аппартаменты которые те строят на искусственных островах,а здесь пилят сук на котором сидят.Это агония и самоутилизация.
"Не было бы счастья, да несчастье помогло" (Народная мудрость).
Сейчас Балаклава и бухта представляют собой отталкивающее зрелище. Просто наблюдение. И похоже хорошего ничего не предвидится
to мерцание:
в стране слишком много денег сконцентрировано в узком кругу "уважаемых людей", что позволяет продвигать свои проекты независимо от каких-либо сопутствующих факторов. как их убрать?
Нужны Марины у кого деньги есть, а севастопольцам они не нужны нужны места для прогулки.
Самое выгодное вложение эти деньги перенаправить на мобильную связь.И тогда не будет вопросов о недостаче средств.
Дичь этого прожэкта в том, что за бюджетные деньги строят парковку для престижных корыт толстосумов, которые ни рубля в развитие города не вложили, но претендуют на "освоение" самых лакомых кусков, отсекая тем самым возможности для реально необходимых городу объектов и развития. Пользы городу от такого прожекта - ноль, а населению полная недоступность привычных мест. Самое мягкое название для этого - вредительство, особенно, если учесть современную ситуацию, но существующая система власти позволяет всем быть при деле: руководству отчитываться за многомиллиардное "развитие", избранным чиновникам сидеть на регулировании потоков "осваиваемых" средств, а как бы "представителям общественности" из опереточного набсовета изображать "активную гражданскую позицию" и пр. деятельность "в рамках закона".
"Марина" вполне логична не в Балаклаве, а в бухте Донузлав...Ибо никто там не будет интересоваться происхождением капиталов нажитых непосильным "честным" трудом для приобретения 15-ти метровых красавцев. В Балаклаве органичны купринские рыбаки и природный ландшафт не изуродованный цивилизацией...Хватит ли мужества для устранения этого когнитивного диссонанса при СВО ?
Это деньги на ветер!!!! Все силы бросить на очистные и медицину!!!!
to Oberon:
В принципе я с Вами согласен полностью, но с другой стороны это примерно так: Эх, чего то у меня вся квартира уже абставленна, пойду новую куплю и буду в неё мебель завозить. -А где ты деньги на это всё берёшь?...Сосед даёт, безвозмездно. -А когда перестанет давать, где будешь брать???.... Так и здесь - без кластеров городу в будущем не заработать денег на дороги, Больницы (И медикаменты соответственно), За что заправлять те-же скорые и пожарные? За что содержать малюток? На это всё нужно где-то брать деньги. Чем больше людей купят там всяких билетов, попкорнов...... с каждого по немногу, а вот уже и рентгенаппарат купили (просто пример). Вот и получается, без этих прибабахнутых марин, гостинниц и других развлечений, мы никого не завлечом и никого не обдерём для бюджета. ( недавно поехал в херсонес, паспорт с собой не взял - даю своё Водительское Удостоверение, выданное в 2003г с пропиской севастополя - фиг, не пустили - паспорт давай!! Так и хотелось сунуть им Украинский паспорт с пропиской, на зло, и пускай бы только сказали, что он не действительный!)
Уважаемый Вячеслав Горелов. Объясните этим тупарям, что ещё и почва важна для экосистемы. Иначе забетонируют всё снизу доверху.
Мне яхтенная марина не нужна, а у олигархов яхты конфисковали.
to Absolut:
А у владельцев яхт нет никакого когнитивного диссонанса. Им своё подавай, а больше их ничего не интересует.
Мордашову пришлось угнать свою яхту аж во Владивосток! Это ж где Череповец и где Владивосток! Какие то еще не арестованные яхты болтаются сейчас в море как летучие голландцы, не передавая сигналов о своем местонахождении, чтоб не взяли на абордаж и не уволокли под арест. А тут панимаишь Балаклава прям считай под носом и яхты в нее не поставить потому, что там бардак - забора 6м с видеокамерами через каждые 10м даже нет!!!! Народ какой то шарахается по набережной, да еще местные ялики драгоценные метры причалов занимают. Надо срочно строить марину! И нАчать надо естественно с забора, чтоб сразу яхты поставить и нищеброды всякие на них чтоб не пялились, а потом уж углУбить все остальное. Цвет забора стандартный темно коричневый, модель колючей проволоки по верху определить проектом.
Надо судостроение и судоремонт срочно восстанавливать и укрепить свои границы! а то вон что в Донбассе творится?! какие яхты на уме?! Пусть едут на дальний восток со своим "курортом"... у нас город военных!
Действительно ли "марина" Севастополю нужна больше, чем восстановление морского пассажирского сообщения межу районами? И почему начали с "марины"?
https://i.postimg.cc/52ghvHBm/14.jpg
Маршрут катера на Инкерман внезапно и "временно" закрыли с 1 января 2022 года и вот уже скоро пол года, как губернатор Севастополя - М. Развожаев поручил руководителю департамента транспорта - П. Иено найти временный альтернативный причал
https://nts-tv.com/news/razvozhaev-poruchil-nayti-alternativu-dlya-morskog-39486/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
За пять месяцев ничего не нашли и даже обсуждать на совещаниях и интервью перестали уже эту тему. "Не интересная" и "слабо резонансная" - значит и с решением подождёт, как водится у нас нынче.
Катера на Инкерман отменяли не за один год. Сокращали количество рейсов, делали неудобное расписание и жаловались на малое количество пассажиров и тому подобное. Теперь вот внезапно с первого января обнаружили, что причал Инкермана аварийнее,чем на Радиогорке и срочно полностью закрыли маршрут. Теперь вот пять месяцев изображают, что выполняют поручение губернатора о поиске альтернативного временного причала, но как известно тихо, безуспешно и ненаказуемо.
Такие вот истории наблюдаются на фоне грандиозного строительства "марины".
to Vaskes: "Вот и получается, без этих прибабахнутых марин, гостинниц и других развлечений, мы никого не завлечом и никого не обдерём для бюджета." - в вашей фразе ключевое слово "обдерем", т.е почти не выкладываясь, а если и выкладываясь, то только с целью "освоить", пытаться нашинковать "капусты" на лохах. Какое развитие от "прибабахнутых марин, гостинниц"? Если хотя бы чуть-чуть дружить с головой и хотя бы мало-мальски учить географию в средней школе, а экономику в институте, можно бы было сообразить - никакого. Ну, не сравнимся мы по возможностям и ценам ни с Турцией, ни с Италией, ни с Грецией, ни с Египтом, просто потому, что у них сезон в два три раза длиннее нашего и соответственно при равных ценах они заработают больше, а при меньших наши объекты такого назначения надо датировать, что и было при СССР, когда на это шли деньги профсоюзов, владевших большинством этих объектов, и предоставлявших их услуги трудящимся по льготам. При капитализме эти объекты, что бы выжить, должны ломить цены, т.е. круг потенциальных клиентов резко сужается, т.к. большинство населения с доходом в "прожиточный минимум", при отсутствии в стране производств, где можно заработать, их услугами не воспользуется, даже по "льготной ипотеке"(с), а то меньшинство, у которого деньги есть, предпочтет отдыхать и развлекаться в местах где переход от одной "яхтенной марины", до другого казино не больше нескольких часов, да и точек этих круглогодично (!) немерянно, да и яхты уже там, что бы не платить деньги в наш бюджет. Да, по числу занятых, сфера услуг, теоретически, более емкая чем современные высокотехнологичные производства, но это при условии массового потребителя (чего нет и не будет, см. выше), но по доходам бюджета ( т.е. денег для, т-сказать, общественных нужд), она на порядок менее эффективна чем эти самые высокотехнологичные производства, которые и следовало бы создавать для реального развития региона. Но это же надо хотеть и уметь, да и срок отдачи от них дольше, чем от незатейливого " освоения" на создании объектов "рекреационной деятельности", да и нынешние чиновники в производствах не уха не рыла, в отличии от понимания, что своя "гостишка с ресторанчиком" и N-е количество жилья в своей собственности (благодаря положению) под сдачу прокормят на старости.
Практически все театры мира дотационны ( оперные самые дорогостоящие). На билетах с публики много не заработаешь. Нужно ещё суметь обеспечить эту публику ( на филармоническом сленге - набить зал).
Когда Вы уже поймёте - мнение граждан НИКОГО не интересует. "Элита" решила построить, деньги из бюджета (не свои) взяла и построит, ни на кого не оглядываясь!
Под каждым словом подписываюсь. Как жаль, что во власти почти нет людей, способных так же масштабно, исторически обоснованно и реалистично мыслить, как Вы.
Тоже вспомнились профсоюзы при СССР, которые приобретали билеты для своих работников. Массово простой народ ходил в оперу, филармонии, театры. И никому из режиссёров не приходило в голову "переосмыслить" классику в стиле " а Я так вижу". Люди всех возрастов воспитывались на непреходящих культурных ценностях . Но с приходом дикого капитализма все взоры устремились на запад с их мнимой свободой самовыражения.
to GeX: И таки да, есть у меня диплом специалиста, закончил я "Университет экономики и управления". Всё то, что Вы расписали - имеет место быть, и так оно и есть, но это не значит, что нужно сложить руки и сидеть ничего не делать. Пускай не сегодня, не через год, но это начнёт работать пускай хоть с 50% эффективностью. Это всё же не 100% искать средств из бюджета. Я думаю, что все эти театры поработают пару месяцев и будут там потом ювелирки, шубы, и прочая ерунда для редких приезжих. Как это было с детским кафе на Большой Морской. Нам нужно искать нишу, которую эффективно развить. Но как-то всё не получается. Даже все решения принимаются тайно, а потом появляются странные списки слушателей. Всё построено по принципу "мне и только мне, никому больше".
Интересно было бы узнать, кто стал победителем конкурса "Королева красоты-Крым" 12 (в 2022г.)? Почему об этом молчит Форпост?
Деньги не государственные,государство создает условия...
….добром это не закончится, или не успеют построить, или что-то будет… в счастливое «маринствао» НЕ верю!
Военный флот стоял и всё жило и размножалось, а в XXI веке экологи понадобились. Как же эти зелёные достали уже со своими идеями.
Скорее всего придётся на ходу переоборудовать эту марину под нужды ВМФ.
Для строительства марины
Есть весомые причины:
Яхты XXL размеров
Олигархов в списке первых,
Чьи оффшорные счета
Покрупнее живота.
А какие-то мальки,
Люди, сосны, васильки,
К сожаленью, не помеха
На пути проекта века.
Совсем не нужна. Отстаньте уже от города, терзаете его по своим хотелкам, типа а что бы ещё где-нить построить. Идите Мариуполь стройте и другие города и посёлки. И мужское население призывного возраста, непонятно как уехавшее оттуда сюда, с собой заберите.
И начали "почему-то" даже не с канализации ...
О том, что не нужна, из каждого утюга кричали ещё на стадии планов. Но руководство города страдает глухотой.
."что позволяет продвигать свои проекты независимо от каких-либо сопутствующих факторов. как их убрать?"....УБРАТЬ?
Неее,бесполезно.Они так-же как глисты санитары леса.Сразу-же появятся другие из теx кто сейчас плачет и рыдает,и и станет да-же больше.Это закон саморегуляции,и он не только в природе,ибо всё есть природа,но ни глисты,ни и носители этого не понимают.Вот и гробят саму природу,мать иx.Простое отслеживания "графика рождаемости миллионеров и чиновников" приведёт к этому выводу.Выxод только один,меняться самим.Ну изгонит народ злодеев из буxты,а сам будет гадить пакетами,бытовой и прочей xимией,электросмогом и прочим по всему городу так,что десять балаклавскиx буxт за сто лет не наберут столько вреда всему живому.Подавляющему большинству всё остальное живое глубоко насрательно,жалко только себя любимого и не нравятся возникающие ограничения.Изменимся сами и правители будут другими,а иначе кто прийдёт к тем кто сам самоуничтожением занимается?Они как и швабы с гейцами соучастники глобальной САМОУТИЛИЗАЦИИ. "Тот кто испытывает нежность к Матери Земле и готов подвинуться ради неё, всегда счастлив даже если прийдётся воевать,ибо она обнимает его и осыпает невообразимыми дарами.Печаль удел лишь теx кто не любит эту Землю дающую укрытие всем любящим её существам".Большинство из нас занято самоудовлетворением и переполненно чванством "ну xоть к кому нибудь" Вот когда население перестанет просто населять, тогда всё и встанет на свои места почти само собой,будет достаточно простого пинка тем собирается гадить.Нафигачат мне тут как всегда дизлайков самовлюблённые,да ладно,не привыкать.
Необходимо менять приоритеты и делать ротацию чиновников.
Если выбирать между мостом на северную и мариной для чиновников лучше мост. Откаты такие же, но цель полезнее для города, чиновники ничего не потеряют в финансовом, а в политическом смысле даже выиграют.
Строительство "марины"-это операция прикрытия восстановления базы подводных лодок...
Марина нужна тем у кого есть яхты, севастопольцам нужно пространство, а не заборы и проходы закрытые
Послушать журналиста Виктора Ядуха, так всем нам надо, в такое непростое время, стоять у станков и делать снаряды для фронта, а ему стать военным журналистом и делать репортажи из ДНР и ЛНР. Хочу напомнить, что в наблюдательном Совете над этим проектом состоит около 50 уважаемых горожан. Никто из них на первом заседании Совета не высказал сомнение в правильности решения построить яхтенную-марину в Балаклаве.
to Кочетова: А кто, кроме всепропальщиков против? Город тянется к миллиону, а пару возмутителей порядка решили за всех всё решать. Да тьфу на них.
В России всегда экономически сложная ситуация, то французы, то немцы, то США и Горбатый. вспомним все кризисы. а тогда пока по вашему мнению ждать налаживания на международном фронте, тогда вобще нихрена не дождёмся. Жить в разрухе и закрывать на это глаза, типа норм,привыкли, не надоело ещё? Это как с жирным, который худеет с понедельника...всегда следующего. Лично я хочу видет вокруг красоту, а не развалины советско-украинского периода!
Тем, кто занялся и занимается этим проектом денежных мешков и людоедов, нет совершенно никакого дела, ни до граждан России, ни до какого-то "экономически сложного для страны времени": деньги дают власть - власть даёт деньги!
Боже…ну сколько это уже можно мусолить -то!? Пусть построят, а там решим: нужно /не нужно. Все такие, я смотрю, знатоки и эксперты-лучше всех знают куда и как надо вкладывать деньги! А дай вам сейчас по миллиону(два, три) фиг вы побежите больницы строить и что-то там ещё … прокутите, машины, квартиры купите - и делов-то…зато тут прям фантазия разыгралась.
to Elmira Svetoslavskaya: Вы наверное ресурсом ошиблись, здесь те, кто и ста рублям халявным обрадуется и позабудет всё на свете, а вы про миллион.
Ну правильно, надо разрушить, понять, что не целесообразно продолжать и оставить разрушенным на неопределенное время. Еще один исторический бульвар...
Городу нужна инфраструктура.
Подводные лодки здесь лучше бы смотрелись с учётом обстановки вокруг нас.
А о каком эксперте речь-то идет? Ядуха, мягко говоря, не эксперт. А просто журналист. А если Горелов , то у него какая экспертная специальность?